输出导向二语词汇习得的准实验研究

输出导向二语词汇习得的准实验研究

论文摘要

在语言学习过程中,输入和输出被认为是不可缺少的两个要素。具体来说,语言输入指学习者在目标语环境中所接受的各种目标语言材料,主要通过听和读来实现;而语言输出则指学习者对目标语的具体使用,主要通过说和写来实现。 自从 Steven Krashen 提出可理解输入假设后,语言输入一直是二语习得研究的热点,受到很多应用语言学家和语言教师的重视,而语言输出在外语教学与研究中的作用和重要性在某种程度上却往往被忽略了。自八十年代后期以来,其重要性才开始被越来越多的应用语言学家所接受和认同。自此,各种关于学习者语言输出的调查研究成果纷纷涌现。其中加拿大著名应用语言学家 Merrill Swain 所提出的可理解输出假设被认为是语言输出研究中最具代表性和最系统的理论阐释。她通过对加拿大法语学习者长达七年浸入式学习的调查发现,语言输入并不是外语学习的唯一成功因素,语言输出对外语学习同等关键和重要。 在对先前应用语言学家和二语习得研究者有关两种理论假设的研究成果进行回顾之后,本论文试图将其直接运用于第二语言的词汇习得中,探讨其对二语词汇习得的指导意义,着重指出输出同样能促进词汇的习得,是二语习得发展的重要环节和有效保障。单纯依靠输入方式有些时候无法实现的目的,却可以通过输出习得方式来实现。 尽管目前人们对输出理论仍然褒贬不一,研究角度也各不相同,但鲜见有用定量分析方法探讨输出之功效的,本论文的主要出发点之一,就是采用准实验研究的方式证明输出对促进二语词汇习得的有效性。 该研究的对象为 122 名大学二年级非英语专业学生,他们多数都是处于中级水平的二语习得者。首先采用词汇识别方式确认出十个生词,继而设计出阅读理解、释义连线、组词成句、造句、多项选择等多种具有代表性的课堂活动方式进行测试。数据收集是在正常课内分发回收整理的,而数据的分析则是采用了库里公式和费舌统计方法进行效度检验和对比描述。最终结果表明,学生通过输出方式习得词汇和通过其它方式习得词汇的效果更为显著,这一结果证明了本文所做的假设是正确的,从而证实了输出假设在二语词汇习得中的有效性,这一结果可为外语词汇习得和教学提供理论和数据的支持。 本文共分六章,结构如下: 第一章是序言,简要阐述了本文的写作动因、理论背景和研究目标。 第二章为文献综述,在输入假设的基础上重点介绍了输出假设的产生、主旨和对语言学习的指导作用等。 第三章在输出理论的框架下提出了本研究的假设:可理解输入不是二语词汇习得的唯一关键因素,学习者语言的输出对二语词汇的习得同等重要。 第四章描述了准实验研究的全过程,本章较为详细地介绍了前后两个时期的调查对象、测量工具、调查步骤和数据分析。 第五章是对调查结果的分析和讨论,结果表明输出假设对于学习者二语词汇习得同样有效。 第六章是本文的结论部分,对全文进行了简要的概括,提出了本研究的不足和进一步研究的建议。

论文目录

  • ACKNOWLEDGMENTS
  • ABSTRACT (ENGLISH)
  • ABSTRACT (CHINESE)
  • LIST OF TABLES AND FIGURES
  • CHAPTER Ⅰ INTRODUCTION
  • 1.1 Motivation
  • 1.2 A Survey of Krashen’s Input Hypotheses
  • 1.3 A Survey of Swain’s (Pushed) Output Hypotheses
  • 1.4 Problems in Current L2 Vocabulary Teaching and Research
  • 1.5 Research Goal of the Thesis
  • 1.6 Structure of this Thesis
  • CHAPTER Ⅱ THEORETICAL BACKGROUND
  • 2.1 Input Approach
  • 2.1.1 Input Hypothesis
  • 2.1.2 The Role of Input in SLA
  • 2.1.3 Extensive Reading
  • 2.1.4 Input Frequency and Vocabulary Learning
  • 2.1.5 Limitation of Input Approach
  • 2.2 Output approach
  • 2.2.1 A General Review
  • 2.2.2 Merril Swain’s Study on Output
  • 2.2.3 Functions of Output in Language Learning
  • 2.2.4 The Role of Output in SLA
  • 2.3 Summary
  • CHAPTER Ⅲ ASSUMPTIONS OF THE STUDY
  • 3.1 The Research Goal
  • 3.2 The Research Assumptions
  • 3.3 The Research Design
  • 3.4 Summary
  • CHAPTER Ⅳ DATA COLLECTION AND PROCEDURE
  • 4.1 Participants
  • 4.2 Materials
  • 4.3 Procedures
  • 4.3.1 Protocol Development
  • 4.3.2 Experiment
  • 4.4 Summary
  • CHAPTER Ⅴ RESULTS AND DISCUSSION
  • 5.1 Data Analysis
  • 5.2 Reliability
  • 5.3 Comparison of Treatments
  • 5.4 Summary of Main Results
  • 5.5 Pedagogic Recommendations
  • 5.6 Summary
  • CHAPTER Ⅵ CONCLUSION
  • 6.1 Concluding Remarks
  • 6.2 Limitations
  • 6.3 Suggestions for Future Research
  • APPENDIXES
  • A.Yes-No Test (New Word Check)
  • B.Top 10 New Words and Their Definitions
  • C.Reading Comprehension
  • D.Classroom Activities
  • E.Writing Task 1 (Make Sentences without Giving Any Hint)
  • F.Writing Task 2 (Make Sentences with an Example Given)
  • G.Post-Treatment Test (Vocabulary Quiz)
  • BIBLIOGRAPHY
  • 相关论文文献

    • [1].基于“提取”二语词汇习得策略的实证研究[J]. 安徽电子信息职业技术学院学报 2017(02)
    • [2].语境与二语词汇习得之间的关联性——以《林家铺子》英译本为例[J]. 文教资料 2016(24)
    • [3].国内近十年投入量假设对二语词汇习得的研究综述[J]. 校园英语 2018(05)
    • [4].基于二语词汇习得理论下的成人英语词汇学习策略的研究[J]. 校园英语 2016(36)
    • [5].国外二语词汇习得研究趋势的可视化分析——基于社会网络分析方法[J]. 外语界 2016(05)
    • [6].隐喻机制下二语词汇习得路径探究[J]. 重庆三峡学院学报 2015(02)
    • [7].二语词汇习得中语义重构的依据及其方法探究[J]. 校园英语 2017(41)
    • [8].心理词库重组视角下的二语词汇习得策略研究[J]. 教育研究与评论 2018(04)
    • [9].浅析窄式阅读对于二语词汇习得的促进作用[J]. 长江丛刊 2017(33)
    • [10].隐喻机制视角下的二语词汇习得[J]. 青年文学家 2017(32)
    • [11].国内二语词汇习得研究十年回顾(2000—2009)[J]. 才智 2013(31)
    • [12].不同的输入方法对二语词汇习得的交互影响[J]. 青年文学家 2013(12)
    • [13].我国二语词汇习得研究综述[J]. 考试周刊 2008(16)
    • [14].近十年中外二语词汇习得研究比较——基于14种语言类期刊的比较分析(2004-2013)[J]. 外语界 2014(04)
    • [15].二语词汇习得新视野[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [16].二语词汇习得研究综述[J]. 海外英语 2012(19)
    • [17].图式理论与二语词汇习得[J]. 河西学院学报 2010(03)
    • [18].基于概念隐喻对二语词汇习得的认知研究[J]. 沧州师范专科学校学报 2010(02)
    • [19].二语词汇习得研究综述[J]. 牡丹江教育学院学报 2008(04)
    • [20].二语词汇习得与大学英语词汇教学模式的思考与探索[J]. 校园英语 2016(34)
    • [21].二语词汇习得中频次效应研究述评[J]. 福建师大福清分校学报 2019(03)
    • [22].母语迁移对二语词汇习得产生的影响研究[J]. 湖北函授大学学报 2017(01)
    • [23].近十年国内二语词汇习得研究回顾[J]. 教育教学论坛 2015(13)
    • [24].二语词汇习得中石化现象的认知分析[J]. 海外英语 2013(05)
    • [25].基于理据分析的成人二语词汇习得实证研究[J]. 西安外国语大学学报 2012(03)
    • [26].基于框架语义学的二语词汇习得[J]. 信阳农业高等专科学校学报 2012(03)
    • [27].2000-2009国内二语词汇习得研究方法论回顾与评价[J]. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学) 2010(02)
    • [28].影响二语词汇习得的负面因素及应对措施[J]. 中国民航飞行学院学报 2009(02)
    • [29].隐喻理论在二语词汇习得中的应用[J]. 湖南科技学院学报 2009(12)
    • [30].母语思维对二语词汇习得的负迁移[J]. 河北理工大学学报(社会科学版) 2008(01)

    标签:;  ;  ;  

    输出导向二语词汇习得的准实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢