导读:本文包含了置信区间法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:药物临床试验,置信区间法,预设检验界值,考虑
置信区间法论文文献综述
李新旭,唐智敏,辛晓娜,王骏[1]（2019）在《对药物临床试验中置信区间法预设检验界值的考虑》一文中研究指出优效、等效和非劣效试验是药物临床试验中广泛应用的试验方法。其置信区间法的预设检验界值是事关这些试验成功与否的关键因素之一。检验界值设定不当将会推断出错误的试验结论。为了促使药品临床试验的检验界值设定更加科学合理,本文阐述了对3种试验方法的检验界值概念、度量类型、设定条件、设定方法、对称性问题以及检验界值分别与P值和样本量之间关系的考虑。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年19期）
刘素兵,曹大志,张华[2]（2018）在《假设检验的置信区间法》一文中研究指出从参数的区间估计角度审视假设检验问题,剖析知识点的内在联系,梳理置信区间与假设检验中的拒绝域之间的关系,认为可以用置信区间进行假设检验。(本文来源于《科技风》期刊2018年31期）
刘畅,周学海,缪子敬,李静[3]（2018）在《非模型依赖多变量置信区间法用于药品体外溶出评价的探讨》一文中研究指出目的在口服固体制剂仿制药体外溶出相似性评价研究中,针对批内溶出量相对标准偏差(RSD)较大、无法满足相似因子(f_2)法适用条件的情况,验证非模型依赖多变量置信区间法在溶出曲线相似性评价中的使用区别。方法参考FDA和CFDA发布的《口服固体制剂溶出度试验技术指导原则》,使用两种不同的非模型依赖多变量置信区间法,即Bootstrap统计验证方法(BS)和Mahalanobis distance多变量分析法(MD)对模拟的参比制剂与仿制制剂溶出数据相似性进行评价。结果利用BS法得出仿制批与参比批的f_2预期值(f_2~*)=59.965,大于50。MD法得到参比批次间多变量统计矩最大值是1.559 4,并将其确定为相似性限度,仿制批与参比批多变量置信区间90%上限为2.656 7,大于相似限度。结论采用BS法评价体外溶出具备相似性,而采用MD评价方法则不具备相似性。因此,对于同一组数据,选用不同的评价方式可能会得出不同的结论。(本文来源于《药物评价研究》期刊2018年05期）
栗赛男,黄梅,张维戈,李玉海[4]（2016）在《基于置信区间法的分布式发电日出力曲线研究》一文中研究指出分布式发电采用微电网形式接入电网,是开发利用可再生清洁能源的重要方式,发展潜力巨大。研究其单位基本容量的出力模型,可以使用户方便地对所需分布式发电的容量进行配置。但因其强间歇性和随机性等特征,采用常用分析方法,如典型日分析法和间接分析法等,得到的出力结果很难具备通用性。为了能客观涵盖分布式发电的出力情况,又能兼顾极端天气对分布式发电容量造成的过配影响,结合置信区间法,采用JB统计量校验方法对分布式发电出力是否具有正态性进行分析和检验。并从置信度的定义出发,研究了整点时刻下分布式发电出力的概率分布模型。通过研究置信度和置信区间的确定方法,综合考虑可靠性、估计准确度以及经济性叁者之间的关系,建立了分布式发电在不同置信度下日出力曲线的求解方法。(本文来源于《电气应用》期刊2016年07期）
赵明,杨劲,魏敏吉[5]（2015）在《置信区间法用于线性药代动力学特征评价》一文中研究指出目前有多种评价线性药代动力学的方法,需要对线性动力学特征评价方法标准化、规范化。置信区间法综合考虑统计学知识与临床实践经验,将变异纳入考察范围,更符合药代动力学研究的要求。本文推荐用置信区间法评价药物线性动力学特征,有助于今后线性评价的标准化。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2015年03期）
蒋夏军,皮德常,张育平[6]（2013）在《组移动模式挖掘中轨迹聚类的置信区间法》一文中研究指出在借鉴空间数据挖掘技术的基础上,定义了移动对象轨迹之间的时态距离和平均距离,提出了标准差法和置信区间法两种轨迹聚类算法。两种方法能够找出所有具有相似轨迹的对象对,在不同距离采样点数的基础上配合使用两种方法能够明显降低轨迹聚类算法的时间复杂度。基于标准差法和置信区间法的轨迹聚类算法在仿真数据集和真实数据集进行了验证。表明两种方法能够为其他轨迹聚类算法进行数据筛选,筛选后的数据量将大大减少,从而可提高算法效率。(本文来源于《中国科技论文》期刊2013年10期）
王诚,陈磊,杨劲[7]（2008）在《置信区间法用于评价药动学参数与给药剂量的线性关系》一文中研究指出目的:介绍一种统计与经验相结合的药物线性动力学特征评价方法。方法:首先对所有受试对象的药动学参数及其相应的剂量进行线性回归,并计算其斜率的(1-α)%置信区间。然后根据给药剂量的范围和实验经验给出一个判断区间。最后根据置信区间和判断区间的相互关系给出结论。结果:对沙铂I期临床药动学实验数据的线性评价结果显示,置信区间法由于引入了对数据变异的考察,与只考察平均值的传统方法相比,给出的结论更严谨。结论:置信区间法综合考虑统计学知识与实验经验,更符合药动学研究的要求。更重要的是本方法给出了一系列明确的判断标准,有助于今后药物线性动力学特征评价的标准化。(本文来源于《中国药科大学学报》期刊2008年06期）
雷亿辉[8]（2008）在《浅谈置信区间法与假设检验法》一文中研究指出本文介绍了置信区间与假设检验的有关定义与解题步骤,并重点讨论了它们的联系和区别。(本文来源于《新课程(教育学术版)》期刊2008年06期）
[9]（2004）在《双向单侧t检验及(1-2α)%置信区间法》一文中研究指出双向单侧t检验及(112α)％置信区间法,是目前生物等效的标准方法。其基本原理是:在高、低2个方向对受试制剂的参数均值与高低界值之间的差异分别作单侧t检验,若受试制(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2004年02期）
赵宝福,姜林奇[10]（1989）在《利用置信区间法分析模拟模型的可靠性》一文中研究指出本文介绍了一种分析模拟模型可靠性的新方法——置信区间法.这种方法根据模型的输出数据和从该模型所对应的实际系统中搜集到的相应数据.在一定置信水平上.利用建立并分析置信区间的方法.对模型的可靠性进行评价.(本文来源于《阜新矿业学院学报》期刊1989年02期）
置信区间法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从参数的区间估计角度审视假设检验问题,剖析知识点的内在联系,梳理置信区间与假设检验中的拒绝域之间的关系,认为可以用置信区间进行假设检验。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
置信区间法论文参考文献
[1].李新旭,唐智敏,辛晓娜,王骏.对药物临床试验中置信区间法预设检验界值的考虑[J].中国临床药理学杂志.2019
[2].刘素兵,曹大志,张华.假设检验的置信区间法[J].科技风.2018
[3].刘畅,周学海,缪子敬,李静.非模型依赖多变量置信区间法用于药品体外溶出评价的探讨[J].药物评价研究.2018
[4].栗赛男,黄梅,张维戈,李玉海.基于置信区间法的分布式发电日出力曲线研究[J].电气应用.2016
[5].赵明,杨劲,魏敏吉.置信区间法用于线性药代动力学特征评价[J].中国临床药理学杂志.2015
[6].蒋夏军,皮德常,张育平.组移动模式挖掘中轨迹聚类的置信区间法[J].中国科技论文.2013
[7].王诚,陈磊,杨劲.置信区间法用于评价药动学参数与给药剂量的线性关系[J].中国药科大学学报.2008
[8].雷亿辉.浅谈置信区间法与假设检验法[J].新课程(教育学术版).2008
[9]..双向单侧t检验及(1-2α)%置信区间法[J].中国临床药理学杂志.2004
[10].赵宝福,姜林奇.利用置信区间法分析模拟模型的可靠性[J].阜新矿业学院学报.1989