论文摘要
《墨子闲诂》是《墨子》训诂著作中最优秀的本子,在字词注释和校勘方面代表了《墨子》研究的最高水准,但这本著作并非毫无瑕疵,疏漏之处亦为不少,这些疏漏之处是推进《墨子》语言研究乃至整个先秦汉语研究的障碍。笔者在对《闲诂》的训诂、校勘成果进行了较为系统的审视和研究后发现,《闲诂》在释义、标点和校勘方面均存在不同程度的失误,释义方面,《闲诂》表现出三种不足,其一,释义错误;其二,释义似是而非,或者模棱两可,未能切中要害;其三,有应当释义之处却未加注释。标点方面,《闲诂》有不少误断,断句或不合语义,或不合文例,或不合语法。在校勘方面,《闲诂》表现的失误有:当校而未校,不当校而校,校而有误,因未见善本而存疑。前人如梁启超、张纯一、曹耀湘、吴汝纶、于鬯、谭戒甫、王焕镳、吴毓江、岑仲勉等诸多学者已对《墨子闲诂》作过许多研究和补正,但依然保留了对《闲诂》进行再研究的巨大空间,笔者不揣浅陋,力图在前人研究成果的基础上对《闲诂》中的失误之处从以上几个方面作以尽可能全面的整理和考辨,尽量地提出自己的观点,以期为汉语史的研究特别是词汇史的研究提供一点参考材料,为《墨子》研究尽一份绵薄之力。
论文目录
相关论文文献
- [1].《墨子》德性教育思想的内涵与价值取向[J]. 甘肃理论学刊 2020(01)
- [2].《墨子》对比复句研究[J]. 平顶山学院学报 2014(06)
- [3].宋代三大類書輯録《墨子》特徵新探[J]. 诸子学刊 2019(01)
- [4].《墨子》英译本接受度调查及传播研究[J]. 散文百家(理论) 2020(08)
- [5].《墨子》“戮于社”考——兼谈社的文化功能[J]. 东方考古 2016(00)
- [6].《墨子》中副词的连用[J]. 山海经 2016(01)
- [7].微言[J]. 国家人文历史 2020(16)
- [8].《墨子》英译现状及存在的问题[J]. 牡丹江教育学院学报 2019(06)
- [9].《墨子》中的物理学[J]. 中学物理 2019(06)
- [10].从《墨子》“选、择、选择”用法看“选择”成词[J]. 励耘语言学刊 2017(02)
- [11].由《墨子》某些“古文”看楚簡中若干從“刀”、“斤”、“戈”字的特殊寫法[J]. 诸子学刊 2012(01)
- [12].重合與異文:《墨子》十論問題重探[J]. 经学文献研究集刊 2017(01)
- [13].《墨子》人才思想渊源探析[J]. 江苏技术师范学院学报 2010(08)
- [14].《墨子》疑问代词用法分析[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2009(04)
- [15].《墨子》的环境美学思想[J]. 湖北社会科学 2020(03)
- [16].《墨子》宗教观念英译变异研究——以李绍崑英译本为例[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2017(02)
- [17].《墨子》的人性论与政治伦理思想[J]. 长春师范大学学报 2017(03)
- [18].语言维度下的《墨子》说理散文——兼论墨家的认识论特征[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2014(01)
- [19].描述视域学视角下的《墨子》三英译本研究[J]. 河北联合大学学报(社会科学版) 2013(03)
- [20].《墨子》词语考释(四)[J]. 平顶山学院学报 2013(04)
- [21].《墨子》词语考释(一)[J]. 平顶山学院学报 2011(01)
- [22].论《墨子》中的“怨”[J]. 中北大学学报(社会科学版) 2019(04)
- [23].《墨子》英译研究——目的视角下的文本形式思考[J]. 湖北函授大学学报 2016(04)
- [24].《墨子》中指代词“是”的回指研究[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2016(04)
- [25].社会实践理论视角下《墨子》英译本对比研究——以《墨子·兼爱》为例[J]. 青年文学家 2020(29)
- [26].论清代《墨子》考证的历程与成就[J]. 扬州文化研究论丛 2008(02)
- [27].《墨子》引《诗》校读记[J]. 图书馆学刊 2013(09)
- [28].《墨子》“恶许”考辨[J]. 语言研究 2019(02)
- [29].以“力”求强 以“贤”为政——《墨子》解读[J]. 前线 2018(06)
- [30].《墨子》转折复句研究[J]. 绥化学院学报 2018(12)