口译中社交语用失误的关联性研究

口译中社交语用失误的关联性研究

论文摘要

口译是通过口头表达将信息从一种语言形式如实地转换成另一种语言形式的交流过程。然而,在口译过程中,译者因跨文化意识和跨文化语用能力的缺失而导致的社交语用失误不仅不易被译者察觉,而且可能会造成误会、甚至会迫使交流中断。这一现象值得引起我们的高度注意。本文拟从关联理论的视角分析口译中的社交语用失误现象,旨在对口译中社交语用失误的产生原因及口译理解过程进行阐释。作者首先从明示的角度,分析了口译中源语说话者经明示行为所传递的两个意图:交际意图和信息意图。当源语说话者做出某种明示行为时,她便试图使其明示行为的交际意图和信息意图同时明显于译者。然后从推理的角度,作者分析了译者如何解码源语说话者的明示行为,也即译者如何在说话者和自身之间的相互认知语境中推理出说话者的信息意图。关于目的语听者的推理过程,作者从关联期待的视角进行了分析。由于译者会自动地认为在源语说话者的明示行为中一定具有最佳关联性,因此这种关联期待就会促使他随即对其话语中的信息意图展开推理。译者的口译涉及对源语信息意图的推理和表达,而对信息意图的推理和表达正确与否将会直接影响口译的效度。通过大量例证,作者对口译中语用失误的原因、口译理解过程和表达过程做了较详尽的阐释和说明;社交语用失误主要出现于以下三种情境:含套话语句中、含文化负载词汇语句中和含同义结构语句中。在口译中,源语信息意图的正确识别和表达是实现成功口译的关键因素,同时,译者的跨文化交际能力和跨文化交际意识对避免口译社交语用失误的产生起着重要作用。通过本文的研究,我们可以得出结论:关联理论对口译中社交语用失误现象具有较大的解释力。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Research Significance
  • 1.3 Research Methodology
  • 1.4 Organization of This Thesis
  • Chapter Two Literature Review
  • 2.1 Relevance Theory in Interpretation Studies
  • 2.1.1 Brief Introduction to Interpretation
  • 2.1.2 Interpretation Studies from the Perspective of Relevance Theory
  • 2.2 Researches on Pragmatic Failures in Interpretation
  • 2.2.1 Brief Introduction to Pragmatic Failures
  • 2.2.2 Studies of Pragmatic Failures in Interpretation
  • 2.2.3 Perspective of This Thesis
  • Chapter Three Ostensive-inferential Communication and Sociopragmatic Failures in Interpretation
  • 3.1 Ostensive-inferential Communication in Relevance Theory
  • 3.2 Ostensive-inferential Communication in Interpretation
  • 3.2.1 Ostention of the Speaker of the Source Language in Interpretation
  • 3.2.2 Interpreter’s Inference in Interpretation
  • 3.3 Summary
  • Chapter Four Expectation of Relevance and Sociopragmatic Failures in Interpretation
  • 4.1 Expectation of Relevance
  • 4.1.1 Object of the Expectation of Relevance
  • 4.1.2 Classification of the expectation of relevance
  • 4.1.3 Dynamic Features of the Expectation of Relevance
  • 4.2 Expectation of Relevance in Interpretation
  • 4.2.1 Source Speaker’s Implicatures in Interpretation
  • 4.2.2 Interpreter’s Expectation in Interpretation
  • 4.3 Summary
  • Chapter Five Conclusion
  • 5.1 Major findings and Implications
  • 5.1.1 Major findings
  • 5.1.2 Implications
  • 5.2 Limitations and Suggestions for Further Study
  • Bibliography
  • Appendix (A)
  • Appendix (B)
  • 相关论文文献

    • [1].听力理解的关联视角[J]. 科技致富向导 2013(29)
    • [2].关联理论视野下的话语误解[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(07)
    • [3].从明示—推理看交际中的话语理解与误解[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2013(11)
    • [4].手机短信的明示—推理交际解读[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2012(07)
    • [5].从关联视角解读小说《戴珍珠耳环的少女》中的明示行为[J]. 作家 2015(08)
    • [6].言语误解产生的说话者因素分析[J]. 疯狂英语(教师版) 2015(01)
    • [7].批评语篇分析的关联视角[J]. 外语学刊 2014(01)
    • [8].关联理论视角下的广告语言[J]. 浙江科技学院学报 2010(01)
    • [9].关联理论明示—推理模式在交际中的运用[J]. 考试周刊 2012(30)
    • [10].关联理论视角下对副语言的解读[J]. 考试周刊 2009(02)
    • [11].从关联理论看夫妻间的话语冲突[J]. 语文学刊 2011(04)
    • [12].明示——推理交际模式的应用研究[J]. 山西农业大学学报(社会科学版) 2014(08)
    • [13].话语明示手段论析——以电视访谈节目“杨澜访谈录之李开复”为例[J]. 淮北职业技术学院学报 2013(06)
    • [14].口语交际中的明示手段——语序变换[J]. 潍坊教育学院学报 2010(03)
    • [15].关联理论明示——推理模式在交际中的运用[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2012(03)
    • [16].关联理论视角下的交际失败研究[J]. 教学与管理 2008(15)
    • [17].关联理论视阈下的户外公益广告用语分析[J]. 文学界(理论版) 2011(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    口译中社交语用失误的关联性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢