对外开放与生产率增长 ——基于中国省际面板数据的实证研究

对外开放与生产率增长 ——基于中国省际面板数据的实证研究

论文摘要

对外开放是中国的一项长期基本国策,是中国经济二十多年以来快速发展与体制转换的持续动力。面积与人口足够大的经济实体的开放可以分为两个层面:一个是国民经济总体层次,另一个是其内部各区域经济个体层次。前一个层次的开放属于单纯的经济国际化开放,后一个层次的开放则带有二重开放的特征:一重是面向国外其他国家的开放,另一重是面向国内其它地区的开放;前一重开放可以称作“区域经济国际化”,后一重开放可以称作“区域经济区际化”。本论文所研究的对外开放主要是指中国各省域经济的国际开放。生产率常分为劳动生产率和全要素生产率。对外开放影响生产率增长的机制和途径是多方面的:出口具有外部性,通过边出口边学习能导致生产率增长;进口贸易是体现型国际技术扩散的一种主要传导途径,进口带来的竞争能激励技术创新和效率的提升:外商直接投资的外部性包括生产率溢出和市场进入溢出,它们对母国和东道国的生产率都能产生重要影响。国际贸易和国际投资也能通过“干中学”促进技术进步和生产率增长,资源配置效应和竞争效应还是国际贸易影响创新的重要途径。对外开放是影响技术进步和生产率的重要因素,但是,大量的实证研究表明,人力资本对技术进步和生产率增长的促进作用更为突出。 为了研究对外开放对劳动生产率的影响,本文首先选取劳动生产率的对数为因变量,以国际进出口比率、外商直接投资比率及人力资本为自变量,采用面板数据模型进行实证分析。为了检验实证结果的稳固性,保持自变量不变,选取劳动生产率的增长速度为因变量,作进一步的考察。结果均表明:人力资本是影响我国劳动生产率增长的首要正向因素;FDI对我国劳动生产率增长也具有较强的正向促进作用;国际出口对我国劳动生产率增长的正向影响比较轻微甚至近乎不存在;而国际进口对劳动生产率增长具有反向影响。第四章结尾部分对该结论做出了相应的解释。 关于对外开放对技术效率、技术进步和TFP增长的影响,本文首先采用随机前沿分析(SFA)方法,借助技术效率效果模型和最大似然估计来定量分析人力资本、国际进出口及FDI对技术效率的影响,并估计出1985—2003年间我国各个

论文目录

  • 0. 导论
  • 0.1 研究背景及主题
  • 0.2 研究目的及意义
  • 0.3 研究思路与方法
  • 0.4 本文主要创新
  • 1. 中国省域经济对外开放:界定和测度
  • 1.1 中国经济对外开放:一个纵向考察
  • 1.2 对外开放程度的测度方法
  • 1.3 中国省域经济对外开放程度的测度
  • 2. 生产率增长的测度方法:一个研究综述
  • 2.1 生产率的基本分类
  • 2.2 全要素生产率增长的测度方法
  • 2.3 中国全要素生产率增长的测度
  • 2.4 对外开放的生产率效应
  • 2.5 本章小结
  • 3. 对外开放之生产率效应:影响机制分析
  • 3.1 出口学习效应及其外部性
  • 3.2 进口技术扩散效应和竞争效应
  • 3.3 对外贸易与创新能力
  • 3.4 FDI的溢出效应
  • 3.5 本章小结
  • 4. 对外开放与劳动生产率增长:实证分析
  • 4.1 中国各省域经济的劳动生产率及其增长
  • 4.2 对外开放对劳动生产率增长的影响
  • 4.3 稳固性分析
  • 4.4 讨论
  • 5. 对外开放与全要素生产率增长:实证分析
  • 5.1 省域经济的全要素生产率增长:随机前沿分析
  • 5.2 对外开放对技术效率的影响
  • 5.3 对外开放对技术进步的影响
  • 5.4 对外开放对规模经济的影响
  • 5.5 对外开放对全要素生产率增长的影响
  • 5.6 本章小结
  • 6. 对外开放与全要素生产率增长:稳固性分析
  • 6.1 数据包络分析的基本原理
  • 6.2 省域经济的全要素生产率变化及其分解
  • 6.3 对外开放对技术效率、技术进步的影响
  • 6.4 对外开放对规模经济的影响
  • 6.5 对外开放对全要素生产率增长的影响
  • 6.6 本章小结
  • 7. 结论与提示
  • 7.1 结论
  • 7.2 启示
  • 7.3 本文存在的缺点和不足
  • 附录:人力资本和物质资本数据
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国绿色全要素生产率的地区差距及其结构分解[J]. 上海经济研究 2018(06)
    • [2].瞄准“大数据” 挖掘更大价值[J]. 科学中国人 2016(34)
    • [3].考研翻译能力训练(84) 缓慢吃力的生产率增长[J]. 大学英语 2017(08)
    • [4].“研发中学”对工业绿色全要素生产率的影响研究——基于PSTR的修正模型[J]. 经济问题 2015(03)
    • [5].美国农业生产率增长真的放缓了吗[J]. 国外畜牧学(猪与禽) 2015(10)
    • [6].外商直接投资、自主创新与碳生产率增长[J]. 资源开发与市场 2014(02)
    • [7].生产性服务业集聚对中国城市生产率增长的影响——基于城市等级体系视角的分析[J]. 城市问题 2016(06)
    • [8].基于动态面板模型的我国生产率增长来源分析[J]. 江苏科技信息 2014(23)
    • [9].东北地区生产率增长来源与技术进步方式[J]. 国有经济评论 2010(02)
    • [10].环境约束下的制造业生产率增长分析[J]. 技术经济与管理研究 2011(06)
    • [11].从国家垄断到竞争:中国工业的生产率增长与转轨特征[J]. 中国工业经济 2011(11)
    • [12].我国教育生产率增长方式及其优化对策研究[J]. 吉林大学社会科学学报 2009(04)
    • [13].新中国70年生产率增长:经验事实与实证分析[J]. 宏观质量研究 2019(02)
    • [14].中国制造业技术结构变动的生产率增长效应研究[J]. 经济论坛 2017(05)
    • [15].江西省工业绿色生产率增长及影响因素——基于动态面板数据的实证研究[J]. 南昌师范学院学报 2016(02)
    • [16].河南省城市服务部门结构变化与生产率增长关系的实证研究[J]. 中外企业家 2016(21)
    • [17].效率增进与技术进步对绿色生产率增长的影响——来自中国36个两位数工业行业的实证[J]. 统计与信息论坛 2014(04)
    • [18].环境管制与工业生产率增长:东部地区的实证研究[J]. 产经评论 2010(02)
    • [19].环境与资源约束下城市全要素生产率的测算与分解——基于方向性距离函数和Global Malmquist-Luenberger指数[J]. 科技与经济 2017(06)
    • [20].我国农业绿色全要素生产率的测度及其影响因素研究[J]. 淮南师范学院学报 2018(03)
    • [21].绩效激励对企业全要素生产率的影响效应——基于“中国企业-劳动力匹配调查”数据的实证研究[J]. 中国软科学 2018(10)
    • [22].企业生产率增长及来源:创新还是需求拉动[J]. 经济研究 2009(07)
    • [23].城镇化对农业全要素生产率的影响分析——基于湖南省2008-2016年的数据[J]. 价值工程 2019(05)
    • [24].区域创新能力与全要素生产率的空间计量研究[J]. 华东经济管理 2019(06)
    • [25].文化产业全要素生产率动态演化——以江西省为例[J]. 企业经济 2018(02)
    • [26].新常态下上海装备制造业生产率增长的主要因素分析[J]. 上海管理科学 2016(03)
    • [27].农业科研投资与农业生产率增长关系的实证研究[J]. 云南财经大学学报 2013(05)
    • [28].我国省际生产效率差异和生产率增长来源识别:1978—2007[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2009(05)
    • [29].产业结构变化对生产率增长及其波动趋势的影响——基于中国各省1978-2016年发展经验的分析[J]. 宏观质量研究 2019(01)
    • [30].农业生产率增长源泉、瓶颈及影响因素--基于南方五省水稻种植户的实证分析[J]. 华南理工大学学报(社会科学版) 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    对外开放与生产率增长 ——基于中国省际面板数据的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢