电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

论文摘要

目的：通过观察电针颈夹脊穴与单纯牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,确定电针颈夹脊穴治疗对神经根型颈椎病的疗效情况,为临床更广泛地运用针灸治疗神经根型颈椎病提供理论依据及临床参考价值。方法：参照中华人民共和国国家食品药品监督管理局2002年颁发《中药新药治疗颈椎病临床研究指导原则》中神经根型颈椎病的诊断标准和1992年在青岛举行的第二届颈椎病专家座谈会拟定的神经根型颈椎病的诊断及分型标准,将符合诊断标准的神经根型颈椎病患者40例随机分为治疗组和对照组,其中治疗组19例、对照组21例,其治疗组以电针颈夹脊穴治疗为主,对照组以单纯牵引治疗为主。电针颈夹脊穴治疗组使用XS-998B光电治疗仪,夹脊电针采用每侧接一组,选用疏密波,频率为2Hz,每次30分钟,隔日1次,每周3次,共计3周。单纯牵引治疗对照组每次治疗时间20分钟,隔日1次,每周3次,共计3周。各组患者治疗前、治疗后第3日、1周、3周后症状体征量化评分（采用日本学者田中靖久提出的神经根型颈椎病20分法量表进行评定,制定神经根型颈椎病的疗效综合评定方法表）,并以简式McGill疼痛问卷评分（SFMPQ）检测各组患者的疼痛改善情况。结果：治疗组19例,治愈11例,显效4例,有效3例,愈显率为78.90%,总有效率为94.7%,对照组21例,治愈5例,显效7例,有效’6例,愈显率为57.10%,总有效率为85.70%,两组总有效率及愈显率无显著性差异（P>0.05）,两组痊愈率有显著性差异（P<0.05）。两组患者治疗前后疼痛积分差值的比较有显著性差异（P<0.05）。两组患者治疗前后症候积分的比较有显著性差异（P<0.05）。结论：电针颈夹脊穴与单纯牵引疗法都是治疗神经根型颈稚病有效的方法；电针颈夹脊穴治疗较之单纯牵引疗法对神经根型颈椎病的治疗效果起效更快,疗效更显著；电针颈夹脊穴治疗是一种安全而无副作用的治疗方案,且疗效确切,具有较高的临床实用价值。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 前言
• 缩略词表
• 第一部分 文献综述
• 1 传统医学对神经根型颈椎病的认识
• 1.1 病因病机
• 1.2 治疗
• 2 现代医学对神经根型颈椎病的认识
• 2.1 发病机制与病因
• 2.2 西医治疗神经根型颈椎病概况
• 3 总结
• 第二部分 临床研究
• 1 临床资料
• 1.1 一般资料
• 1.2 诊断标准
• 1.3 纳入标准
• 1.4 排除标准
• 1.5 试验病例的终止
• 1.6 病例的脱落与处理
• 1.7 病例的剔除
• 2 研究方法
• 2.1 病例分组方法
• 2.2 治疗方案
• 2.3 治疗器材
• 3 研究观察指标与疗效评定标准
• 3.1 观察指标
• 3.2 疗效评价标准
• 4 统计学分析
• 4.1 一般资料分析
• 4.2 基础病情资料分析
• 4.3 研究结果及分析
• 5 不良反应评估
• 讨论
• 1. 传统医学对于本病的认识
• 2. 现代医学对于本病的认识
• 3. 对于夹脊穴的认识
• 3.1 传统医学对于夹脊穴的认识
• 3.2 现代医学对于夹脊穴的认识
• 3.3 关于颈夹脊穴
• 4. 关于观察指标
• 5. 电针治疗本病的特点
• 6. 关于实验结果
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读硕士学位期间在国内外发表的论文目录
• 南京中医药大学研究生学位论文保密证明