1宣城市建筑勘察院有限公司242000；2宿迁市水务勘测设计研究有限公司223800
摘要：软土沉降等级评价由于受到各种内部结构和外部环境等多种因素的综合作用，其评价不仅具有随机性，而且具有模糊性的特点。常规不确定性分析理论存在明显的局限性，本文在软土沉降评价指标体系及其等级标准基础上、运用智能不确定性分析理论进行定性定量综合集成建模，已成为软土沉降评价研究的一个重要发展方向。本文在集对分析中利用线性内插法对差异度系数i进行取值从而充分利用约束条件，进而建立软土沉降等级分类模型，提高了评价结果的可靠性和准确性，并用于实际的软土沉降分类，并与其他方法进行了比较，结果表明该方法是有效的且更加客观。
关键词：软土沉降；集对分析；差异度系数
前言
近年来随着我国城市化的发展，尤其是沿海地区城市化的发展，促使我国大规模开发利用沿海滩涂，讲建筑物建于软土之上[1]。由于软土具有流变、变形大及触变性的特点，若对软土沉降判别不当，采取了不当的设计和工程处理措施，往往会造成建筑物的大变形甚至失稳，后果较为严重[2、3]。故对软土进行沉降等级判别对软土区区域规划、工程设计以及施工措施具有现实的指导意义。
本文在集对分析的基础上，考虑了评价指标落在相邻及相隔区间时（异、反），对评价体系的不同影响，从而较为全面及系统的考虑了差异度及对立度因素的影响。
1集对分析[4]
1.1基本原理
集对分析是一种处理不确定性问题的系统分析方法。集对分析的核心思想是把不确定性和确定性作为一个系统加以处理，即在一定背景下，对组成集对的两个集合特性做同一性（同）、差异性（异）、对立性（反）的系统分析，并用联系度u定量刻画[5]。
1.2联系度
设集合A=（x1，x2，?，xN）和集合B=（y1，y2，?，yN）组成的集对H=（A，B）（集对是指有一定联系的两个集合组成的对子）进行特性分析，共得到N个特性，其中有S个特性为A、B所共有，有P个特性对立，其余的F=N-S-P相异，则有：
可知使用此方法进行软土沉降等级评价所得结果与文献[6，7]所得结果基本符合。
4结语
软土的沉降评价问题是一个复杂的不确定问题。综合考虑了差异度以及对立的影响，并对差异度系数进行了先行内插。此方法充分考虑了各个指标因素的影响，避免了数据的遗漏，具有简单方便，结果客观的优点。
参考文献
[1]简文彬，吴振祥，刘慧明，等.闽东南沿海地区软土静力触探参数相关分析[J].岩土力学，2005，26（5）：733–738
[2]滕延京，王曙光.新《建筑地基基础设计规范》解读[J].标准规范，2012，30（12）：1-6.
[3]刘念武，龚晓南，楼春晖.软土地区基坑开挖对周边设施的变形特征影响[J].浙江大学学报（工学版），2014，48（7）：1141–1147.
[4]赵克勤.集对分析及其初步应用.杭州：浙江科学技术出版社，2000.
[5]金菊良，吴开亚，李如忠.水环境风险评价的随机模拟与三角模糊数耦合模型[J].水利学报，2008，39（11），1257-1266.
[6]盛渊，王清，孙涛，等.天津滨海新区地基土工程地质分区的可拓学评价[J].东北大学学报（自然科学版），2014，35（12）：1502-1506.
[7]朱其坤，汪明武，李亚峰，等.基于非对称联系云的软土沉降等级评价模型[J].合肥工业大学学报（自然科学版），2016，39（11）：1515-1519.