考虑挡墙位移及有限土体影响的土压力研究

考虑挡墙位移及有限土体影响的土压力研究

论文摘要

目前挡土墙土压力的计算一般都采用库伦或朗肯土压力理论,但经典土压力理论建立在一定的假设条件基础上,有时与工程实际情况不符。其中一项假定是刚性挡墙的平动模式,与实际中复杂的非平动模式有所不同;另一项假定是挡墙后土体为半无限体,则与某些工程中出现填土宽度有限的情况不符,例如狭窄基坑的被动区土体,挡墙临近既有地下室基坑的主动区土体等。因此对这些情形采用经典土压力理论并不合适。本文对考虑挡墙位移和有限土体情况的土压力问题开展理论研究和数值分析,主要工作如下:1.对刚性挡土墙不同的变位模式和位移量下的非极限状态土压力进行研究,在已有实验和数值模拟结果的基础上,建立了考虑位移变化效应的刚性挡墙计算模型,提出了不同位移模式下非极限状态主动土压力系数、土压力分布和合力作用点高度的理论公式,并与实验结果和经典土压力理论结果进行对比。2.在刚性挡土墙三种典型位移模式分析的基础上,进一步对柔性挡墙任意位移下的非极限状态土压力进行分析,提出非极限状态下主动土压力及分布的计算公式,与实验结果、经典理论及其它已有方法的对比表明,本文方法与实验数据吻合更好。3.分别针对无黏性土和黏性土地基中狭窄基坑的被动土压力问题,建立了有限元分析模型,研究了挡墙相对平移时不同宽度土体的被动滑裂面的分布规律;建立了狭窄基坑刚性平动挡墙被动土压力的理论计算模型,推导了被动极限状态下滑裂面倾角及被动土压力系数的解析公式;采用水平薄层单元法,得到了被动土压力分布、土压力合力作用点高度的理论公式,并与数值结果和经典理论进行对比。4.在前人研究的基础上,提出了同时考虑挡墙位移和临近既有地下室影响的主动土压力计算方法,对已有的基坑三维全过程分析程序进行改进,得到能考虑临近既有地下室影响、支护结构位移影响的基坑三维分析程序,将其应用于杭州某深基坑工程实例,本文计算结果与已有方法和实测数据的对比,初步验证了该程序的合理性和实用性。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 第1章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 经典土压力理论
  • 1.2.2 考虑挡墙位移的土压力研究现状
  • 1.2.3 考虑有限土体的土压力研究现状
  • 1.2.4 基坑支护结构常用计算方法及程序
  • 1.3 本文的主要工作
  • 第2章 刚性挡墙不同位移模式非极限状态主动土压力
  • 2.1 引言
  • 2.2 非极限状态的定量化
  • 2.3 土压力合力系数
  • 2.4 土压力分布
  • 2.4.1 理论公式
  • 2.4.2 算例结果
  • 2.5 本章小结
  • 第3章 柔性挡墙任意位移非极限状态主动土压力
  • 3.1 引言
  • 3.2 非极限状态的定量化
  • 3.3 土压力合力系数
  • 3.4 土压力分布
  • 3.4.1 理论公式
  • 3.4.2 算例结果
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 无粘性土狭窄基坑平动刚性挡墙被动土压力
  • 4.1 引言
  • 4.2 数值模拟分析
  • 4.2.1 数值模型
  • 4.2.2 被动滑裂面分布
  • 4.2.3 土压力分布
  • 4.3 挡土墙主动土压力
  • 4.3.1 一至两道滑裂面情况的求解
  • 4.3.2 多道滑裂面情况的通解
  • 4.3.3 计算结果
  • 4.4 被动土压力分布
  • 4.4.1 第一类片体单元
  • 4.4.2 第二类片体单元
  • 4.4.3 被动土压力分布结果和合力作用点相对高度
  • 4.5 本章小结
  • 第5章 粘性土狭窄基坑平动模式刚性挡墙被动土压力
  • 5.1 引言
  • 5.2 数值模拟结果
  • 5.3 挡土墙主动土压力
  • 5.3.1 一至两道滑裂面情况的求解
  • 5.3.2 多道滑裂面情况的通解
  • 5.3.3 计算结果
  • 5.4 被动土压力分布
  • 5.4.1 第一类片体单元
  • 5.4.2 第二类片体单元
  • 5.4.3 被动土压力分布结果和合力作用点相对高度
  • 5.5 本章小结
  • 第6章 临近既有地下室挡墙任意位移非极限状态土压力
  • 6.1 引言
  • 6.2 非极限状态的定量化
  • 6.3 土压力合力系数
  • 6.4 土压力分布
  • 6.4.1 理论公式
  • 6.4.2 算例比较
  • 6.5 本章小结
  • 第7章 考虑临近地下室和挡墙位移影响的基坑三维计算程序及工程应用
  • 7.1 引言
  • 7.2 基坑三维分析程序的改进
  • 7.2.1 基坑三维全过程计算程序介绍
  • 7.2.2 挡墙位移和临近地下室影响的考虑
  • 7.3 工程实例分析
  • 7.3.1 工程概况
  • 7.3.2 模型简化和导入
  • 7.3.3 计算结果及比较分析
  • 7.4 本章小结
  • 第8章 结论与展望
  • 8.1 主要结论
  • 8.2 进一步工作建议
  • 参考文献
  • 附录:作者简介及相关科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].基于最小二乘法的振弦式土压力计校准研究[J]. 计量技术 2020(06)
    • [2].膨胀土土水特征曲线的覆土压力效应研究[J]. 岩石力学与工程学报 2020(S1)
    • [3].应力交变下微型土压力计的标定及应用[J]. 水利水电技术 2017(09)
    • [4].临岸深筒形基坑支护结构土压力与水平位移性状的非线性有限元分析[J]. 四川建筑科学研究 2020(S1)
    • [5].饱和黏土水土压力合算的计算公式[J]. 岩土力学 2017(06)
    • [6].新型桶式基础防波堤单桶桶壁土压力数值分析[J]. 水利水运工程学报 2016(05)
    • [7].考虑土应力历史的土压力计测量修正[J]. 湖南大学学报(自然科学版) 2014(11)
    • [8].微积分方法在计算等高圆弧挡墙土压力中的应用[J]. 河北水利 2015(09)
    • [9].刚性挡墙位移土压力的数学拟合公式研究综述[J]. 土木与环境工程学报(中英文) 2020(06)
    • [10].不同粒径和埋厚的煤粉对土压力计的影响[J]. 中国地质灾害与防治学报 2012(03)
    • [11].土钉墙面层土压力的计算分析[J]. 岩土力学 2010(05)
    • [12].涵洞土压力的研究趋势[J]. 科技情报开发与经济 2010(23)
    • [13].支护结构变形计算的土压力模式的探讨[J]. 山西建筑 2009(06)
    • [14].基坑真实土压力的影响因素[J]. 现代经济信息 2009(03)
    • [15].路基静态土压力与温度的关系研究[J]. 交通科技与经济 2016(01)
    • [16].考虑不同土压力模式的水泥土重力式围护墙抗倾覆稳定性分析[J]. 岩土工程学报 2014(S2)
    • [17].沟埋式涵洞非线性土压力试验研究与数值模拟[J]. 岩土工程学报 2008(12)
    • [18].山地建筑在水平土压力作用下的结构解决方案探讨[J]. 中华建设 2008(12)
    • [19].高填土涵洞垂直土压力分布规律研究[J]. 交通标准化 2012(02)
    • [20].挡土结构上水-土压力分算的进一步探讨[J]. 岩土力学 2009(02)
    • [21].基坑工程中双曲线土压力模型研究[J]. 地下空间与工程学报 2009(05)
    • [22].基于弹性理论的有限位移条件下挡土墙上土压力解析[J]. 岩石力学与工程学报 2020(10)
    • [23].拉锚式钢板桩护岸结构的土压力现场试验研究[J]. 河南科学 2020(09)
    • [24].非饱和土大气张力通用公式与朗肯土压力[J]. 建材世界 2013(06)
    • [25].路基中涵洞和管道结构物受土压力作用机理分析[J]. 北方交通 2013(04)
    • [26].基坑周边荷载引起支护结构上土压力的分析[J]. 工业建筑 2012(09)
    • [27].基于模型试验的桩周土压力[J]. 上海大学学报(自然科学版) 2018(02)
    • [28].城市人行地道竖向土压力荷载的计算方法探讨[J]. 市政技术 2017(01)
    • [29].基于模型槽实验的位移土压力研究[J]. 江苏建筑 2015(03)
    • [30].沟埋式管道垂直土压力的数值模拟分析[J]. 山西水利科技 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    考虑挡墙位移及有限土体影响的土压力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢