从缠足看中国女性身体的社会建构

从缠足看中国女性身体的社会建构

论文摘要

人类的身体自打出生就无法摆脱社会的印记,而女性的身体又历来是社会权力控制的焦点之一,容易受到社会建构的各种标准的规训。本文采用文本研究的分析方法,从身体社会学角度出发,借用福柯、布迪厄、吉登斯等人的身体理论,结合中国古代女性缠足的社会现象进行分析。文章共分六个部分,第一章首先提出本文所要研究的问题,即身体与社会建构以及权力的关系,并介绍一些学者对于身体研究的相关文献。第二章论述了关于身体的含义和属性问题,简要的概括我国古代社会女性缠足的历史过程。第三章运用福柯的权力理论,强调社会对女性身体的建构。第四章分析女性自身对于身体建构规训的内化。第五章运用吉登斯的结构理论以及身体资本的概念,进一步说明由于女性接受了外界社会对身体的建构,从而进一步强化了外界对于女性身体的社会规范,实现了社会与身体的双重建构。最后一部分是结论与反思。本文认为在古代夫权制社会,男性以缠足为标准建构女性的身体,并赋予了缠足更深层的社会含义,迫使女性无条件接受缠足所带来的痛苦,体现了男性对女性的束缚,夫权制社会对于女性身体的建构,而这种身体建构又逐渐被女性自身所认同、内化,成为当时女性身体的惯用语,进而主动、自觉地接受实施缠足行为。由于女性的认可,主动并无条件接受缠足,反过来又进一步加强了外界社会对女性身体的建构,强化了这种社会规范。本文最后直击当代社会,认为摆脱了缠足的现代女性的身体却也在不同程度仍然受到社会的建构,女性距离真正的解放仍然有很长的路要走。

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 第一节 问题的提出
  • 第二节 文献综述及选题意义
  • 第三节 理论依据与研究方法
  • 第四节 研究主题与思路
  • 第二章 基本概念:身体与缠足
  • 第一节 身体的含义
  • 第二节 缠足历史过程
  • 第三章 缠足——社会对女性身体的建构
  • 第一节 福柯的权力理论
  • 第二节 夫权制社会对女性的约束
  • 第三节 在“权力的眼睛”凝视下的女性身体
  • 第四章 缠足——女性内化的身体规训
  • 第一节 关于身体规训
  • 第二节 缠足——女性身体惯用语
  • 第三节 缠足——一种内化的身体规训
  • 第五章 缠足——被女性自身强化的社会规范
  • 第一节 关于身体资本
  • 第二节 缠足——一种身体资本
  • 第三节 身体与社会的双重建构
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].吉登斯结构化社会理论中的生活政治[J]. 浙江社会科学 2020(02)
    • [2].吉登斯对行动理论构成性要素及其关系的阐释[J]. 天津社会科学 2020(01)
    • [3].历史唯物主义进化逻辑的“解构”——评吉登斯的结构化历史分析理论[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学) 2020(02)
    • [4].全球化背景下媒介、传播、文化思考——吉登斯结构理论视角[J]. 新闻研究导刊 2020(18)
    • [5].评析吉登斯的历史唯物主义研究[J]. 泰山学院学报 2019(02)
    • [6].论吉登斯的马克思主义世界观的发展历程[J]. 现代交际 2017(11)
    • [7].吉登斯社会理论与中国发展[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2016(12)
    • [8].吉登斯对马克思历史唯物主义思想的丰富与发展[J]. 知与行 2016(03)
    • [9].时空结构中的资源、权力与实践——评吉登斯《历史唯物主义的当代批判:权力、财产与国家》[J]. 社会发展研究 2015(01)
    • [10].吉登斯思想体系述评[J]. 中共宁波市委党校学报 2015(04)
    • [11].关系性身体观:吉登斯生活政治学的理论基点[J]. 当代国外马克思主义评论 2019(02)
    • [12].论吉登斯的阶级思想[J]. 佳木斯教育学院学报 2013(11)
    • [13].福利资本主义的结构性矛盾及其再生产——基于吉登斯“结构化理论”的动态分析[J]. 求是学刊 2020(04)
    • [14].基于吉登斯“自我认同”理论的当代大学生自我认同现状及对策探讨[J]. 西部素质教育 2019(01)
    • [15].气候治理的“吉登斯悖论”及我国化解对策[J]. 西南林业大学学报(社会科学) 2018(06)
    • [16].现代性风险及其治理:吉登斯生态思想要旨[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [17].安东尼·吉登斯档案思想的渊源及其当代实践[J]. 档案学研究 2018(05)
    • [18].解读现代性的一种全新尝试——评安东尼·吉登斯《现代性的后果》[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [19].资本主义社会的自我救赎——吉登斯的历史唯物主义批判与第三条道路[J]. 浙江工商大学学报 2015(04)
    • [20].在“经济”与“其他”之间——吉登斯《历史唯物主义的当代批判》之批判[J]. 教学与研究 2015(08)
    • [21].“吉登斯悖论”是谁阻碍环境文明前行的步伐?[J]. 防灾博览 2013(06)
    • [22].气候治理的困境与中欧认知共同体建设——从英国学者吉登斯的观点说起[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2013(02)
    • [23].吉登斯现代性制度性的四个维度——基于《现代性的后果》的文本分析[J]. 重庆与世界(学术版) 2013(06)
    • [24].吉登斯的思考[J]. 中关村 2008(02)
    • [25].试论吉登斯的结构化理论[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2008(12)
    • [26].简论吉登斯的结构化理论及其分析途径[J]. 兰州交通大学学报 2008(02)
    • [27].吉登斯现代性研究综述[J]. 高等函授学报(哲学社会科学版) 2008(06)
    • [28].论吉登斯对历史唯物主义的批判[J]. 国外理论动态 2008(09)
    • [29].现代性及其超越——安东尼·吉登斯现代性思想述评[J]. 中共四川省委党校学报 2008(04)
    • [30].吉登斯福利国家风险调控建构探析[J]. 学术探索 2019(11)

    标签:;  ;  ;  

    从缠足看中国女性身体的社会建构
    下载Doc文档

    猜你喜欢