DZ公司组织结构变革研究

DZ公司组织结构变革研究

论文摘要

随着经济全球化的发展,给跨国公司发展带来许多创造价值的机会,同时给跨国公司的管理也带来威胁。能否根据国内外瞬息万变的环境以及自身内部状况的变化选择合适的组织结构成为了决定一个跨国公司生存和发展的十分重要的因素。DZ上海公司是日本一家全球500强企业,并具有百年历史。在中国开设公司的5年来,业务飞速膨胀,办事处迅速在全国各个地市落地生根。但这同时带来了组织架构方面的灵活性,适应性的变革需求。本文以“DZ公司组织结构变革研究”为题,结合介绍跨国公司经济全球化时代化组织结构的现状,深入探讨DZ公司在组织结构方面存在的问题,找出对策并加以研究实施。首先,对于DZ上海公司的概况和目前的组织架构实施分析,然后援引传统古典组织理论、新古典组织理论和新制度组织理论,并分析了直线制、职能制、直线职能制、事业部制、分权组织、矩阵制的优缺点。接着,本文从DZ上海公司的微观环境入手从企业文化管理、质量管理、人力资源管理、等方面探讨变革的内在根据和过程。据此本文指出DZ公司组织结构变革的方向为矩阵制结构。该结构更加适合快速发展的企业,并受到企业的青睐。最后设计出DZ公司的变革后组织结构。该研究结果对于跨国公司进入中国并逐渐扩大公司规模时的组织结构走向具有参考意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 导论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 选题目的
  • 1.3 研究方法
  • 1.4 研究思路和论文框架
  • 1.4.1 论文框架
  • 1.4.2 研究思路
  • 第2章 组织结构理论综述
  • 2.1 公司组织结构的基本理论综述
  • 2.1.1 组织结构的概念
  • 2.1.2 传统组织理论的分析
  • 2.1.2.1 古典组织理论分析
  • 2.1.2.2 新古典组织理论分析
  • 2.1.2.3 其它传统组织理论分析
  • 2.2 传统组织结构模式的比较分析
  • 2.2.1 直线制组织结构
  • 2.2.2 职能式组织结构
  • 2.2.3 直线-职能式组织结构
  • 2.2.4 事业部制组织结构
  • 2.2.5 分权组织结构
  • 2.2.6 矩阵制
  • 2.2.6.1 矩阵组织的优点
  • 2.2.6.2 矩阵管理的缺点
  • 2.3 公司组织结构影响因素分析
  • 2.3.1 影响公司组织结构的环境因素分析
  • 2.3.2 公司组织结构的战略因素影响分析
  • 2.3.3 公司组织结构的知识经济因素分析
  • 2.3.4 企业规模对企业组织结构设计的影响分析
  • 2.3.5 公司组织结构的管理因素分析
  • 2.4 组织结构变革
  • 2.4.1 组织变革
  • 2.4.2 组织结构变革的起因
  • 2.4.3 影响组织结构变革的因素
  • 2.4.3.1 影响组织结构变革的环境因素
  • 2.4.3.2 影响组织结构变革的战略因素
  • 2.4.3.3 影响组织结构变革的规模因素
  • 2.4.3.4 影响组织结构变革的企业生命周期因素
  • 2.4.4 组织结构变革的途径
  • 2.4.5 组织结构变革需要注意的问题
  • 第3章 DZ(上海)有限公司组织结构现状及存在主要问题
  • 3.1 DZ公司集团背景介绍
  • 3.2 DZ(上海)有限公司背景介绍
  • 3.3 DZ(上海)有限公司组织结构现状
  • 3.4 DZ(上海)有限公司员工满意度调查
  • 第4章 DZ公司组织结构模式改革
  • 4.1 DZ公司各岗位工作分析
  • 4.2 组织结构的改革
  • 4.2.1 权利结构转移
  • 4.2.2 规范各个职能成员的职责职权更新
  • 4.2.3 加强职能部门内部的沟通
  • 4.2.4 组织结构改革的优势及风险管理
  • 4.3 公司企业文化变革
  • 4.3.1 企业文化重要性
  • 4.3.2 企业目前的文化
  • 4.3.3 打造新型企业文化
  • 4.3.4 创建学习型组织
  • 4.3.4.1 营造学习的文化氛围
  • 4.3.4.2 以员工为本
  • 4.3.4.3 学习型企业与知识管理结合
  • 4.3.4.4 "学习"方略
  • 4.4 矩阵式组织结构的人力资源管理
  • 4.4.1 矩阵组织改革后的薪酬管理
  • 4.4.2 其他矩阵化组织的激励制度借鉴
  • 4.4.3 矩阵管理的沟通机制
  • 4.4.4 矩阵化的过程风险控制
  • 第5章 研究结论
  • 附录
  • 参考文献目录
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].古典组织理论[J]. 管理观察 2017(10)
    • [2].管理词源[J]. 管理观察 2017(31)
    • [3].班组管理系列讲座之三:法约尔建立从微观到宏观的管理理论 西方管理理论概览(二)——古典组织理论[J]. 现代班组 2013(11)
    • [4].网络组织中合竞风险的管理机制[J]. 企业研究 2009(01)
    • [5].巴纳德组织结构思想及对行政改革的启示[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2008(01)
    • [6].组织理论框架内的社会资本理论分析[J]. 商业时代 2009(31)
    • [7].学校管理的历史演变:学校组织理论研究述评[J]. 文教资料 2009(29)
    • [8].内外约束:行政组织成员责任落实的理论演变与融合机理[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2015(05)
    • [9].基于组织理论发展史的组织脆性前沿探析[J]. 商业时代 2012(02)
    • [10].泰罗制百年流变探析——兼纪念泰罗制诞生100周年[J]. 外国经济与管理 2011(12)
    • [11].西方行政组织理论比较研究——基于巴纳德与西蒙组织理论之比较[J]. 现代商贸工业 2013(03)
    • [12].霍桑实验的实验设计及研究贡献的分析[J]. 现代经济信息 2013(03)
    • [13].古典组织理论与现代组织理论评述[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [14].价值观视角下组织理论演进述评[J]. 商业时代 2009(26)
    • [15].组织趋同性分析[J]. 价值工程 2012(04)
    • [16].设计思维新向度:从组织设计到开放式创新[J]. 南京艺术学院学报(美术与设计) 2020(01)
    • [17].巴纳德管理理论与高校研究生管理工作[J]. 继续教育研究 2014(12)
    • [18].泰罗的管理理论在学校管理中的应用[J]. 时代教育.教育教学 2012(05)
    • [19].组织理论与组织结构的演变[J]. 企业改革与管理 2009(06)
    • [20].求索政府机构的治理逻辑——以公共组织理论的演进为审视视角[J]. 长白学刊 2012(02)
    • [21].从组织理论的进路看大部制改革[J]. 云南行政学院学报 2009(04)
    • [22].组织理论在体育文化研究中的地位及局限性[J]. 吉林体育学院学报 2012(02)
    • [23].试比较组织理论中的“封闭模型”和“开放模型”[J]. 法制与社会 2008(08)
    • [24].组织设计——保持企业生命力的长久机制[J]. 商场现代化 2011(20)
    • [25].基于哲学视角的组织隐喻研究前沿探析[J]. 外国经济与管理 2009(04)
    • [26].组织理论的回顾及其发展趋势[J]. 北京石油管理干部学院学报 2017(01)
    • [27].大部制的理论基础与实践风险[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [28].管理不仅是行为过程,也是决策过程[J]. 当代经理人 2008(05)
    • [29].组织的开放模型和封闭模型的比较分析[J]. 现代商贸工业 2008(05)

    标签:;  ;  ;  

    DZ公司组织结构变革研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢