高强度聚焦超声与立体定向放射治疗晚期胰腺癌的对比观察

高强度聚焦超声与立体定向放射治疗晚期胰腺癌的对比观察

裴峰1徐周敏2李勇3董勤4朱昱思1丁晶1

(1中国人民武装警察部队上海市总队医院超声科上海201103)

(2中国人民武装警察部队上海市总队医院肿瘤科上海201103)

(3中国人民武装警察部队上海市总队医院伽玛刀肿瘤治疗中心上海201103)

(4中国人民武装警察部队上海市总队医院肾内科上海201103)

我院自2010年5月~2014年5月起采用高强度体外聚焦超声(HIFU)或立体定向放射治疗(SRT)治疗晚期胰腺癌95例,取得满意效果。现对比观察,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

分析我院95例患者,男54例,女41例,年龄35~84岁,平均64.5岁。41例患者采用HIFU治疗,为A组。54例患者采用SRT治疗,为B组。

1.2治疗方法

A组HIFU治疗使用FEP-BY02型高强度聚焦超声肿瘤治疗机。治疗电功率400~800W,采用点累积治疗方式,每次30~50min,每天1次,治疗次数根据肿块数目、大小决定,疗程8~20次,平均14次。B组立体定向放射治疗采用SGS-1型体部伽玛射线立体定向放射治疗系统。每天治疗1次,总剂量为35~48Gy,治疗次数8~12次,平均10次。

1.3疗效评价

(1)客观疗效评价参照美国癌症研究所(NCI)制定的实体肿瘤客观疗效评定标准(RECIST)分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),近期有效率=(CR+PR)%。

(2)临床受益率(CBR)评价标准:比较治疗前后的临床症状,评为临床受益者,在疼痛程度减轻≥50%、止痛药用量减少≥50%、Karnofsky评分增加≥20%、体重增加7%四项指标中,必须有一项指标为阳性,而其他指标无阴性改变,且症状改善维持4周或以上。

(3)生存期定义为接受HIFU治疗至患者死亡。

(4)不良反应评价参照WHO标准。

1.4统计方法

采用STATA7.0软件进行统计。计数资料采用χ?检验或Fisher's精确检验,计量资料采用t检验。

2.结果

2.1客观疗效

A、B两组近期有效率分别为29.3%及24.1%,χ?值=0.329,P=0.848,两组差异无统计学意义。

2.2CBR的评价

A、B组治疗晚期胰腺癌的CBR见表1。HIFU治疗组CBR显著高于SRT治疗组。两组差异有统计学意义,Fisher's精确检验,P=0.004。

表1A组与B组治疗晚期胰腺癌的CBR

2.3生存期

所有患者均随访至死亡,HIFU治疗组的生存期3.5~10.8个月,中位生存期:6.7个月;SRT治疗组的生存期3.1~8.9个月,中位生存期:5.8个月。两组差异无统计学意义,t=1.463,P=0.217。

2.4不良反应

HIFU治疗组未出现皮肤烧伤、发热、消化道反应、骨髓抑制、肝肾功能损害及血淀粉酶增高等表现;有6例患者治疗时有腹腔内烧灼样疼痛,经调整治疗强度后即可缓解;有1例放置支架管内引流的患者治疗后出现多发性肝脓肿。SRT治疗组的主要不良反应为消化道反应(33例)、骨髓抑制(16例)、肝功能损害(10例)及胰腺炎(2例)。

3.讨论

胰腺癌是常见的消化道恶性肿瘤,多数病人在发现时已属中晚期,手术切除率低,不能切除的晚期胰腺癌是一种进展很快的致死性疾病,目前对晚期胰腺癌还缺乏有效的治疗手段[1]。探讨有效的非手术治疗方法有助于提高胰腺癌的总体生存率。

HIFU是近年来受到重视的一种无创局部治疗肿瘤的新技术,采用高能量超声聚焦使肿瘤细胞迅速出现凝固性坏死,SRT是采用放射线几何聚焦的照射方式,在提高肿瘤照射剂量的同时也降低正常组织照射剂量[2],使放射治疗在胰腺癌治疗中的地位日益提高。

A、B两组资料对比的相同点:(1)HIFU和SRT治疗胰腺癌的近期疗效和远期疗效相似,(2)对于病情相对较轻的患者,部分病例的治疗能延缓疾病进展、延长生存期,缓解症状,改善患者的生活质量,从而为以后进一步的综合治疗提供了条件和机会。不同点:(1)HIFU治疗组的临床获益率高于SRT治疗组;(2)HIFU治疗组的副作用明显少于SRT治疗组;(3)HIFU治疗组对病情要求不高,适应范围广,能适合病情较重、不能耐受其它方法治疗的病人。

分析影响胰腺癌疗效的因素有:(1)治疗剂量:有效的HIFU治疗热剂量和SRT的放射剂量是杀死肿瘤细胞的必要条件。(2)胃肠道气体干扰:当胰腺前方的胃肠道气体较多时可能影响治疗的精确性及治疗强度,因此HIFU治疗前必须充分肠道准备以减少积气。(3)适形的积累治疗:因胰腺癌及周围淋巴结的形态不规则性,对不同部位的瘤体精确定位、适形的多次积累至完全覆盖的治疗可以增加疗效。(4)治疗前减黄手术:胰头癌或合并有肝外胆管梗阻的病例,治疗前需行减黄手术,以免出现因病情进展所致的黄疸症状发生。

本研究结果显示:HIFU与SRT均是治疗晚期胰腺癌的安全、有效的治疗方法,但HIFU具有更高的CBR及更小的毒副反应,能适合病情较重、不能耐受其他方法治疗的病人,值得在临床上推广应用。

【参考文献】

[1]张虎.晚期胰腺癌综合治疗的研究进展[J].胃肠病学和肝病学杂志,2015,24(7):894-898.

[2]陈坚.高强度聚焦超声与替吉奥联合治疗晚期胰腺癌的临床观察[J].现代肿瘤医学,2015,23(18):2627-2630.

本文课题受国家卫计委科研基金资助(编号:WKJ2006-1-007)

标签:;  ;  ;  

高强度聚焦超声与立体定向放射治疗晚期胰腺癌的对比观察
下载Doc文档

猜你喜欢