粒子滤波跟踪算法研究

粒子滤波跟踪算法研究

论文摘要

在模型满足线性、高斯条件下,很多滤波算法可获得很好的跟踪效果。但若目标在多模型、非高斯、强噪声的运动背景下,经典的卡尔曼滤波(KF)、扩展卡尔曼滤波(EKF)等算法估计精度明显下降,甚至发散。粒子滤波(PF)是一种基于蒙特卡罗模拟和递推贝叶斯估计的滤波方法。作为一种基于贝叶斯估计的非线性滤波算法,在处理非高斯非线性时变系统的参数估计和状态滤波问题方面有独到的优势,在目标跟踪领域得到了广泛的应用。本文针对现有目标跟踪方法中的缺陷,结合实际问题提出了改进算法,以期达到更好的效果,主要工作如下:1.考虑到重要性密度函数对于改善粒子退化现象和滤波精度的重要性,研究了一种两级扩展卡尔曼粒子滤波(TSEPF)算法,通过引入最新的量测信息,使得产生的样本更加接近于真实的采样样本。仿真实验表明,该算法的估计性能优于扩展卡尔曼粒子滤波(EPF)、不敏卡尔曼粒子滤波(UPF)等几种滤波算法。2.为解决重采样后出现粒子枯竭现象,引入一个马尔可夫链蒙特卡罗移动步骤(MCMC)来增加粒子的多样性,对粒子滤波算法作了改进,并将其应用于目标跟踪中,仿真结果也表明PF-MCMC滤波算法估计精度比传统的PF算法更高,能够更准确地跟踪目标。3.当目标表现出极强的机动能力时,针对单模型的自适应滤波器存在的问题,提出了把交互式多模型算法(IMM)与粒子滤波相结合的IMM-PF算法。仿真结果表明,在非线性条件下跟踪机动目标时,IMM-PF算法切实可行,并且其跟踪效果好于采用扩展卡尔曼滤波的IMM算法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题来源
  • 1.2 研究背景及意义
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.4 本文的主要工作
  • 1.5 本文的组织结构
  • 第二章 目标跟踪概论
  • 2.1 目标跟踪的基本原理
  • 2.2 目标运动模型
  • 2.2.1 匀速(CV)模型和常加速(CA)模型
  • 2.2.2 一阶时间相关模型(Singer模型)
  • 2.2.3 "当前"统计模型
  • 2.2.4 半马尔可夫模型
  • 2.3 状态估计理论
  • 2.3.1 贝叶斯滤波
  • 2.3.2 卡尔曼滤波
  • 2.3.3 扩展卡尔曼滤波
  • 2.3.4 UKF滤波
  • 2.3.5 粒子滤波
  • 2.4 算法仿真
  • 2.5 本章小结
  • 第三章 粒子滤波器
  • 3.1 蒙特卡罗方法
  • 3.2 粒子滤波算法
  • 3.2.1 序列重要性采样(SIS)
  • 3.2.2 退化现象
  • 3.2.3 重采样
  • 3.2.4 粒子滤波的算法流程
  • 3.3 Two-Stage EPF算法(TSEPF)
  • 3.3.1 Unscented Particle Filter(UPF)
  • 3.3.2 基于EKF的粒子滤波(EPF)
  • 3.3.3 TSEPF算法
  • 3.4 算法仿真及性能分析
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 PF-MCMC目标跟踪算法
  • 4.1 MCMC算法基本原理
  • 4.2 基于MCMC粒子滤波算法
  • 4.3 仿真实验
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 基于IMM-PF的机动目标跟踪
  • 5.1 引言
  • 5.2 IMM算法
  • 5.3 IMM-PF算法
  • 5.4 仿真实验
  • 5.5 本章小结
  • 总结与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间的论文和科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    粒子滤波跟踪算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢