论文摘要
近几年来，我国司法界一直备受超期羁押、非法羁押问题的困扰，由此引发了笔者对我国未决羁押制度的关注。未决羁押制度是现代化法治建设的重要组成部分。它直接涉及到人权保障的重要问题。本文通过对中国与西方国家未决羁押制度的比较，对中国现行的未决羁押制度进行了反思，提出了实践中存在的羁押措施缺乏准确定位、羁押权的行使缺乏司法审查机制、羁押期限弹性过大、羁押场所不中立、被羁押人权利保障体系不健全等诸多问题。并在此基础上，对完善我国的未决羁押制度提出了设想。
论文目录
相关论文文献
- [1].延长侦查羁押期限制度的实证分析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(02)
- [2].我国侦查羁押期限延长制度的立法完善[J]. 人民检察 2015(23)
- [3].限制人身自由侦查措施的监督[J]. 人民周刊 2017(01)
- [4].当前侦查羁押期限的实证分析[J]. 文史博览(理论) 2013(10)
- [5].我国延长侦查羁押期限制度的反思与调试[J]. 中国检察官 2017(19)
- [6].对再次逮捕羁押期限的思考[J]. 魅力中国 2008(25)
- [7].论新刑事诉讼法背景下审理羁押期限的界定[J]. 法制与社会 2013(03)
- [8].从一起案例看侦查羁押期限的相关问题[J]. 中国检察官 2012(04)
- [9].试论延长侦查羁押期限存在的问题及建议[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2011(S1)
- [10].羁押期限与办案期限之分离[J]. 人民检察 2011(22)
- [11].延长侦查羁押期限须注意七个问题[J]. 人民检察 2011(21)
- [12].批准延长侦查羁押期限制度的法律思考[J]. 人民检察 2010(02)
- [13].此种情况能否重新计算侦查羁押期限[J]. 人民公安 2009(03)
- [14].如何正确理解刑事诉讼法规定的侦查羁押期限[J]. 人民检察 2009(12)
- [15].我国刑事侦查羁押期限制度的完善[J]. 法制与社会 2008(26)
- [16].我国延长侦查羁押期限制度的反思与调试——以某直辖市近三年延期羁押案件为研究样本[J]. 天津法学 2017(04)
- [17].《人民检察院办理延长侦查羁押期限案件的规定》解读[J]. 人民检察 2016(19)
- [18].侦查羁押制度的实践困境和完善路径[J]. 西南政法大学学报 2011(04)
- [19].刑事羁押期限制度执行中的问题与对策[J]. 政治与法律 2009(08)
- [20].延押案件的实质审查与羁押必要性认定[J]. 人民检察 2014(19)
- [21].延长侦查羁押期限案件实质审查的实践问题与模式重构[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2018(03)
- [22].捕后审查延长侦查羁押期案件宽严的把握之我见[J]. 法制与社会 2011(29)
- [23].延押案件司法审查机制缺失与重构[J]. 中国检察官 2013(05)
- [24].欧洲人权法院视野下的延长羁押审查及借鉴[J]. 天中学刊 2016(02)
- [25].审前羁押程序控制探究[J]. 河南社会科学 2015(08)
- [26].试论未决羁押的公正性及其保障[J]. 科技信息 2010(08)
- [27].从《公民权利和政治权利国际公约》的角度反思我国未决羁押制度[J]. 知识经济 2009(11)
- [28].侦查羁押制度改革:刑诉法修改的重要方面[J]. 人民检察 2008(24)
- [29].超期羁押问题的研究与对策[J]. 现代企业教育 2009(08)
- [30].外刊概要[J]. 世界知识 2013(18)