侦查构造论

侦查构造论

论文摘要

构造是指事物内部各组成要素之间组织和运作的相互关系,体现的是各个组成要素间的运作动态和形式静态的有机统一。我国传统上对诉讼构造研究较多,诉讼构造主要探讨的是审判程序中控诉、辩护、审判三方的地位及相互关系,但对审前程序特别是侦查程序的研究较少。侦查构造理论就是研究参与侦查程序的各个主体之间的地位及相互关系的理论科学体系。本文通过对侦查构造的概要、基础理论、形态等的分析,重点论证了侦查构造的主体和运行体系,并对我国的侦查构造进行了有益的反思与重构。 本文共分六章,约二十三万字,主要内容包括: 第一章侦查构造概要。本章首先从构造的基本概念出发,研究了作为研究对象的构造的提出渊源及相关概念的比较。其后对中外刑事诉讼构造的研究现状进行了回顾和剖析。通过对刑事诉讼构造研究范畴的认识,引出侦查构造的概念,以及侦查构造的研究意义。最后从诉讼构造理论发展、侦查目的的独立性、部分国家的立法实践,重点论证了侦查构造的独立研究价值及范畴。 第二章侦查构造的理论基础。本章首先从目的及侦查目的出发,论证了侦查目的的性质和侦查目的对侦查构造的决定作用。通过对权力的本质属性的研究说明权力需要制约,而司法权是制约侦查权的最佳权力的观点。侦查程序中对权力进行制约就是对权利的保障。侦查构造中不能简单的要求“侦辩平等”,而应当实现“侦辩平衡”。从各国侦查制度史考察,侦查程序是不公开的,侦查不公开不等于否定对犯罪嫌疑人的权利告知,也不否定程序参与。 第三章侦查构造的形态分析。本章首先论证了对侦查构造具有决定性影响的几个价值:秩序、人权、效率。在对侦查构造从史学上进行考察和对当代西方国家的侦查构造进行探讨的基础上,对侦查构造的基本形态予以说明。并在此基础上,提出了侦查构造的理想形态:侦查构造中应当有第三方,侦查构造三角形不同于传统的诉讼三角构造,侦查构造应当是流线加三角的结构。 第四章侦查构造的主体研究。本章简要介绍了侦查主体的历史沿革,对侦查主体、侦查权主体、侦查程序主体和侦查构造主体进行了必要的辨析,提出了侦查主体的基本范畴。在概述的基础上,分别从侦查权的主体、辩护权的主体和裁判权的主体进行了论证和说明。 第五章侦查构造的运行体系。本章在侦查机构体制关系中主要探讨了警检关系

论文目录

  • 中英文摘要
  • 前言
  • 第一章 侦查构造概论
  • 第一节 构造作为研究对象的提出
  • 一、构造的概念辨析
  • 二、构造的研究渊源
  • 第二节 刑事诉讼构造的研究现状
  • 一、刑事诉讼构造的概述
  • 二、刑事诉讼构造的研究现状
  • 第三节 侦查构造的提出及研究意义
  • 一、侦查构造的提出
  • 二、侦查构造的研究范畴
  • 三、侦查构造的研究意义
  • 第四节 侦查构造的独立价值研究
  • 一、侦查构造的研究现状
  • 二、侦查构造的研究评述
  • 三、侦查构造的独立研究价值
  • 第二章 侦查构造的理论基础
  • 第一节 侦查目的论
  • 一、目的及侦查目的概述
  • 二、侦查目的的相对独立性
  • 三、侦查目的决定侦查构造
  • 第二节 权力制约论
  • 一、权力的本质属性决定了权力需要制约
  • 二、司法权是制约侦查权的最佳权力
  • 三、对权力进行制约就是对权利进行保障
  • 第三节 侦辩平衡论
  • 一、平衡理论的发展渊源
  • 二、平衡理论的内容要求
  • 三、侦查构造中的平衡
  • 第四节 程序参与论
  • 一、公开是程序正义的重要保证
  • 二、侦查公开的提出及内涵辨析
  • 三、侦查公开原则与程序参与论
  • 第三章 侦查构造的形态分析
  • 第一节 侦查构造的决定因素
  • 一、秩序
  • 二、人权
  • 三、效率
  • 第二节 侦查构造的基本形态
  • 一、侦查构造的史学考察
  • 二、侦查构造的国别考察
  • 三、侦查构造的基本形态
  • 第三节 侦查构造的理想形态
  • 一、侦查构造中应当有第三方
  • 二、侦查构造三角形的特性
  • 三、侦查构造的理想形态:流线+三角
  • 第四章 侦查构造的主体研究
  • 第一节 侦查主体概述
  • 一、侦查主体的历史沿革
  • 二、侦查主体的若干辨析
  • 三、侦查主体的基本范畴
  • 第二节 侦查权主体研究
  • 一、警察
  • 二、检察官
  • 三、私家侦探
  • 第三节 辩护权的主体研究
  • 一、犯罪嫌疑人
  • 二、辩护人(律师)
  • 第四节 裁判权的主体分析
  • 一、法官
  • 二、检察官
  • 第五章 侦查构造的运行体系
  • 第一节 侦查机构体制关系
  • 一、警检关系辨析
  • 二、警察机构体制
  • 第二节 侦查权力属性论纲
  • 一、侦查权力属性争议
  • 二、侦查权的本质属性
  • 三、侦查权的基本范畴
  • 第三节 侦查权力运作选择
  • 一、任意侦查为原则与强制侦查例外
  • 二、严格限制秘密侦查与技术侦查
  • 三、羁押措施的谨慎使用
  • 第四节 辩护权利行使范畴
  • 一、知情权和参与权
  • 二、沉默权和保释权
  • 三、调查取证权和救济权
  • 第六章 我国侦查构造的反思与重构
  • 第一节 我国侦查构造的反思
  • 一、欠缺中立的司法第三方
  • 二、侦辩没有形成基本对抗
  • 三、偏重侦查效率和破案率
  • 四、侦查权力范畴超越法律
  • 第二节 我国侦查构造的定位
  • 一、侦查目标:秩序与和谐
  • 二、实现基础:国情与民情
  • 三、构造选择:流线与三角
  • 第三节 合理配置权力与权利
  • 一、裁判权的理性选择
  • 二、侦查权的程序规制
  • 三、辩护权的合理设置
  • 第四节 侦查构造的制度建构
  • 一、重大案件录音录像制度
  • 二、讯问羁押主体分离制度
  • 三、非法言词证据排除规则
  • 四、侦查程序违法制裁机制
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].以审判为中心视野下我国刑事侦查程序的完善[J]. 重庆社会科学 2017(12)
    • [2].论我国技术侦查程序的完善[J]. 法制博览 2017(17)
    • [3].论我国刑事侦查程序中被害人参与权的保护[J]. 山东警察学院学报 2017(05)
    • [4].审判中心下的侦查程序诉讼化改造[J]. 法制与经济 2016(07)
    • [5].侦查程序环节内部审批规范探讨[J]. 中国刑警学院学报 2008(02)
    • [6].德国侦查程序之新发展及其启示[J]. 福建警察学院学报 2015(05)
    • [7].以审判为中心视野下侦查程序的完善[J]. 山西青年 2019(08)
    • [8].我国推进刑事侦查程序法治化必要性探析[J]. 考试周刊 2009(34)
    • [9].程序性制裁措施遏制公安侦查程序性违法的可行性分析[J]. 犯罪研究 2014(01)
    • [10].公安侦查程序中瑕疵笔录证据[J]. 河北公安警察职业学院学报 2014(02)
    • [11].我国侦查程序中律师辩护的困境与出路[J]. 江西警察学院学报 2013(05)
    • [12].我国侦查程序的制度性偏差及完善研究[J]. 法治研究 2012(05)
    • [13].侦查程序改革评析[J]. 中国审判 2012(04)
    • [14].浅析我国的刑事侦查程序[J]. 群文天地 2012(20)
    • [15].我国侦查程序的制度性偏差研究[J]. 河北法学 2012(12)
    • [16].侦查程序诉讼化研究[J]. 国家检察官学院学报 2010(02)
    • [17].侦查程序构造的现代化转型[J]. 江海学刊 2010(05)
    • [18].论侦查程序在刑事诉讼中的地位[J]. 今日南国(中旬刊) 2010(11)
    • [19].论我国侦查程序的构造[J]. 知识经济 2009(02)
    • [20].程序正义的重中之重:刑事侦查程序的构造——从避免刑事错案的角度谈检侦关系改革[J]. 淮北职业技术学院学报 2009(03)
    • [21].论构建我国侦查程序构造的“诉讼”形态——以“权力制约权力、权利制约权力”为基础[J]. 思想战线 2008(S2)
    • [22].我国刑事侦查程序性质探析[J]. 全国商情(经济理论研究) 2008(02)
    • [23].我国刑事侦查程序反思与完善[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [24].侦查程序异化论[J]. 法制与经济(下半月) 2008(06)
    • [25].论我国刑事侦查程序的弊端及其完善[J]. 法制与社会 2008(19)
    • [26].浅析德国参与式侦查程序[J]. 广东技术师范学院学报 2008(10)
    • [27].中德侦查程序比较研究——以侦查权的配置和制约为视角[J]. 福建警察学院学报 2018(05)
    • [28].“以审判为中心”论下我国侦查程序的改造[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [29].侦查程序中刑事错案成因及防范[J]. 法制博览 2016(17)
    • [30].论侦查程序中被害人提起附带民事诉讼[J]. 山东警察学院学报 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    侦查构造论
    下载Doc文档

    猜你喜欢