我国职业体育中的软法问题研究

我国职业体育中的软法问题研究

论文摘要

本研究通过文献资料法、案例分析法、比较法以及逻辑分析法,以法学和体育学的基本理论为基础较为全面地探讨职业体育中的软法问题。发展职业体育,需要法治的保障,但是不能仅仅依靠硬法的规制,离开软法的支持,硬法将不能良好地运行,无法有效地发挥作用。软法源于约定俗成,是体育相关利益主体共同协商与博弈的结果,能够得到一致地认同,所以应该重视职业体育的软法之治。软法发端于国际法,其具有形成主体多样性、制定程序开放性、实施方式非强制性等特点,但是从本质上看是一种民主协商机制。文章从五个方面进行分析。第一部分:介绍选题依据,对职业体育与软法做文献综述,介绍研究方法与研究思路。第二部分:软法基本理论概述。介绍与分析软法的起源与发展,概念与特征,效力与实施,软法与治理模式。第三部分:分析职业体育中软法的一般理论。分析职业体育的概念与特征,以法学和体育学基本理论提炼出职业体育中软法的载体形式。分析职业体育中软法问题研究的重大意义。第四部分:分析欧盟职业体育中的软法实践以及总结经验,以软法为视角对国际体育仲裁院进行分析。实践中,软法是作为一种治理手段和方法来应用的。利用软法可以照顾到体育领域的独特性从而保证调整的弹性和敏感性,同时这也经常能得到体育组织的支持。第五部分:就我国职业体育中的软法实践进行分析,总结出我国职业体育中软法实践存在的问题,即依法治体的氛围尚未形成,体育行业协会的作用未能充分发挥,缺乏参与机制保障,缺乏正当程序保障。建议:加强我国职业体育的法治基础;强化软法制定中的民主协商;强化软法的监督机制;实现软法与硬法地有效整合。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 选题依据
  • 1.2 文献综述
  • 2 研究对象与研究方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 研究方法
  • 3 研究结果与分析
  • 3.1 软法的基本理论概述
  • 3.1.1 软法的起源与发展
  • 3.1.2 软法的概念与特征
  • 3.1.3 软法的效力与实施
  • 3.1.4 软法与治理模式
  • 3.2 职业体育中软法问题的一般理论
  • 3.2.1 职业体育概述
  • 3.2.2 职业体育中软法的载体形式
  • 3.2.3 职业体育中软法问题研究的重大意义
  • 3.3 软法视角下的职业体育
  • 3.3.1 欧盟职业体育中的软法实践分析
  • 3.3.2 欧盟职业体育中的软法实践经验
  • 3.3.3 软法视角下的国际体育仲裁院
  • 3.4 我国职业体育中的软法实践分析
  • 3.4.1 软法视角下的职业体育政策
  • 3.4.2 软法视角下的职业体育行业规范
  • 3.4.3 软法视角下的职业体育惯例
  • 3.4.4 软法视角下的职业体育标准
  • 3.4.5 软法视角下我国职业体育中存在的主要问题
  • 3.5 我国职业体育发展的软法之治
  • 3.5.1 加强我国职业体育的法治基础
  • 3.5.2 强化软法制定中的民主协商
  • 3.5.3 强化软法的监督机制
  • 3.5.4 实现软法与硬法的有效整合
  • 4 结论与建议
  • 4.1 结论
  • 4.2 建议
  • 5 参考文献
  • 6 附件
  • 7 攻读硕士学位期间的学术成绩
  • 8 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].国际体育仲裁院《体育仲裁条例》的发展演进[J]. 体育科研 2020(04)
    • [2].国际体育仲裁院发展现状及其发展建议[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2018(01)
    • [3].国际体育仲裁中当事人辩论权的类型化研究——以兴奋剂违规案件中的运动员为视角[J]. 天津体育学院学报 2018(01)
    • [4].国际体育仲裁制度对我国建立体育仲裁制度的启示[J]. 当代体育科技 2017(07)
    • [5].从德国佩希施泰因案看国际体育仲裁院管辖权[J]. 武大国际法评论 2017(01)
    • [6].国际体育仲裁制度研究[J]. 法制博览 2015(36)
    • [7].论国际体育仲裁视野中的直接适用法[J]. 天津体育学院学报 2016(01)
    • [8].国际体育仲裁院足球转会纠纷的判例评析[J]. 体育科研 2016(05)
    • [9].论国际体育仲裁院上诉管辖机制的特殊性[J]. 天津体育学院学报 2015(04)
    • [10].论司法对国际体育仲裁的干预[J]. 环球法律评论 2017(06)
    • [11].国际体育仲裁院普通仲裁程序的实体法律适用[J]. 天津体育学院学报 2016(04)
    • [12].论国际体育仲裁院实体法律适用机制的特殊性[J]. 天津体育学院学报 2014(04)
    • [13].国际体育仲裁院调解的新发展及对我国的启示[J]. 体育科研 2014(06)
    • [14].国际体育仲裁院:你知道的和不知道的[J]. 法律与生活 2019(24)
    • [15].国际体育仲裁实体性问题之法律适用[J]. 大家 2012(15)
    • [16].国际体育仲裁院反兴奋剂处仲裁规则[J]. 仲裁研究 2020(02)
    • [17].国际体育仲裁院管辖权问题之探究[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2013(01)
    • [18].提高上海体育国际影响力 努力为体育强国建设作贡献——国际体育仲裁院上海听证中心设立的必要性及运行[J]. 体育科研 2012(06)
    • [19].国际体育仲裁院的仲裁规则及其新发展[J]. 体育科研 2012(06)
    • [20].论国际体育仲裁协议的自治性——特别述及国际体育仲裁院之规则与实践[J]. 天津体育学院学报 2011(06)
    • [21].上海设立国际体育仲裁院分部的可行性研究[J]. 体育科研 2010(05)
    • [22].国际体育仲裁院设立上海分部的法律障碍[J]. 体育科研 2010(05)
    • [23].探析国际体育仲裁制度对我国建立体育仲裁制度的借鉴与启示[J]. 湖北体育科技 2008(04)
    • [24].教练员合同解除问题研究——以国际体育仲裁院裁决为样本[J]. 武汉体育学院学报 2018(01)
    • [25].中国运动员廖辉国际体育仲裁案件述评[J]. 西安体育学院学报 2015(01)
    • [26].新版《国际体育仲裁法典》之修改述评[J]. 山东体育科技 2015(05)
    • [27].论国际体育仲裁院实体法律适用机制的特殊性[J]. 天津体育学院学报 2014(03)
    • [28].国际体育仲裁制度与中国体育法治发展[J]. 体育科研 2012(06)
    • [29].国际体育仲裁之特殊性分析[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [30].论国际体育仲裁协议的强制性[J]. 长治学院学报 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国职业体育中的软法问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢