元认知策略对EFL写作的影响

元认知策略对EFL写作的影响

论文摘要

本研究紧密围绕元认知策略意识和EFL写作的关系,进行了详细的理论讨论和严密的实证分析。在此之前的相关研究,研究对象包括了英语学习成功者和不成功者两个群体,范围广。因此当相关的研究结论在实践中指导英语学习不成功者时,明显缺乏指导性和实用性,本文将研究对象缩小到了学习不成功者这一特定的群体,在一定程度上细化了以前相关的实证研究。本研究采用大量数据作为有力论据,来自实验组和受试组70名学生先后两次元认知策略问卷和写作的结果都进行了SPSS分析。本研究围绕两个问题展开:1.对英语学习不成功者来说,怎样提高元认知策略意识?2.英语学习不成功者的元认知策略意识影响EFL写作的程度?本文由六个独立的章节组成。第一章介绍了该项研究的背景和目的。作者通过对影响写作因素的分析中找到该研究的突破口。第二章首先阐述了元认知理论和组成,详细刻画了元认知策略的相关研究理论,然后对学习策略和写作的关系进行理论讨论。通过对学习策略和写作过程、方法的描述,作者刻画出了元认知策略在写作中的有效应用这一理论轮廓,奠定了实证研究的基础。第三章详细描述了该实证研究的有关情况。西南交通大学英语Ⅱ重修班的70名学生作为受试者参与了该实验。测量工具包括元认知策略问卷和写作测试。第四章对实验结果进行数据分析。通过分析作者得出结论,元认知策略训练能提高英语学习不成功者的元认知策略,并且提高写作水平。第五章阐述了该研究对实际教学的启发以及该研究的局限性并且对以后的研究给予了建议。该研究指出元认知策略训练和实际教学的结合能激发学习的自主能动性,对英语学习不成功者有特别重要意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Background information
  • 1.2 Significance of this study
  • 1.3 Organization of this thesis
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 Study of metacognition
  • 2.1.1 Components of metacognition
  • 2.1.2 Studies of writing metacognition and achievements at home and abroad
  • 2.2 Study of metacognitive strategies
  • 2.2.1 Wenden's view
  • 2.2.2 Oxford's view
  • 2.2.3 O'Malley and Chamot's view
  • 2.2.4 Flavell's view
  • 2.2.5 Wu Hongyun and Liu Runqing's view
  • 2.3 Descriptions and evaluations on learning strategies
  • 2.3.1 Classifications of learning strategies
  • 2.3.2 Learning conditions and fostering learning strategies
  • 2.4 Descriptions and evaluations on writing performance
  • 2.4.1 Product-oriented writing
  • 2.4.2 Process-oriented writing
  • 2.4.3 Evaluations on product- and process-oriented writing
  • 2.4.4 Metacognitive strategies and cognitive strategies
  • Chapter 3 Methodology
  • 3.1 Participants
  • 3.2 Writing papers
  • 3.3 Questionnaires
  • 3.4 Training metacognitive strategies
  • 3.4.1 Training awareness
  • 3.4.2 Short-term practice
  • 3.4.3 Long-term practice
  • Chapter4 Data Analysis and Discussion
  • 4.1 Data analysis
  • 4.1.1 Analysis of the questionnaires
  • 4.1.2 Analysis of writing papers
  • 4.2 Analysis and Discussion
  • Chapter 5 Conclusion
  • 5.1 Major Findings
  • 5.2 Pedagogical implications
  • 5.3 Limitations and suggestions
  • Acknowledgements
  • Bibliography
  • Appendices
  • Published articles
  • 相关论文文献

    • [1].高校EFL教师身份认同实证研究——基于外语教育政策的研究视角[J]. 大学英语(学术版) 2017(01)
    • [2].EFL写作中教师反馈和同伴反馈结合实践探析[J]. 高教学刊 2016(12)
    • [3].在EFL教学中运用真实材料创造真实语言环境[J]. 太原城市职业技术学院学报 2014(09)
    • [4].语篇类型对EFL词汇附带习得的影响研究[J]. 疯狂英语(教师版) 2008(06)
    • [5].元认知与EFL写作[J]. 课程教育研究 2014(30)
    • [6].浅析EFL教学中的“互动协商纠错”[J]. 考试周刊 2016(A0)
    • [7].英语歌曲辅助EFL学习之回顾与展望[J]. 西安外国语大学学报 2015(04)
    • [8].地方高校EFL学生的英语语音调查测试和分析[J]. 佳木斯教育学院学报 2014(11)
    • [9].关于EFL教学中教师反馈研究的分析及相关实验设计[J]. 科学大众(科学教育) 2015(07)
    • [10].生态视域中EFL写作测试与评估:迁移、构念与体系[J]. 外语学刊 2015(06)
    • [11].输出导向的EFL语言能力构建模式研究[J]. 考试周刊 2013(28)
    • [12].EFL听力课堂教师提问策略研究[J]. 吉林华桥外国语学院学报 2011(02)
    • [13].学习策略在EFL 习得中的重要性[J]. 科教文汇(中旬刊) 2014(02)
    • [14].论隐喻认知与EFL习语习得[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [15].体裁教学法在EFL写作教学应用中的改进探讨[J]. 科教导刊(中旬刊) 2013(04)
    • [16].图示理论与EFL阅读理解[J]. 兴义民族师范学院学报 2013(02)
    • [17].EFL课堂教师话语实况分析[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(10)
    • [18].EFL环境下语料库辅助基础英语教学实证研究[J]. 教育学术月刊 2013(12)
    • [19].EFL学习者隐喻能力的培养[J]. 和田师范专科学校学报 2010(02)
    • [20].EFL学习者语用意识多视角培养论[J]. 武汉商业服务学院学报 2009(03)
    • [21].成功EFL学习者阅读策略调查[J]. 山东外语教学 2009(06)
    • [22].基于虚拟目标语语境的EFL产出性词汇研究[J]. 湖北第二师范学院学报 2015(07)
    • [23].多模态视角下教学手势语交际功能研究——以大学EFL课堂为例[J]. 中国外语教育 2015(04)
    • [24].时间限制和任务类型对EFL写作的影响[J]. 中小学外语教学(中学篇) 2008(11)
    • [25].论EFL语篇教学[J]. 时代教育(教育教学版) 2008(06)
    • [26].EFL学习者在学术写作中的主要问题及对策[J]. 柳州职业技术学院学报 2012(02)
    • [27].提升EFL课堂中跨文化交际意识——教师角色的扮演[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2012(20)
    • [28].中国EFL学习者英语情态动词习得研究[J]. 陕西教育(高教版) 2012(10)
    • [29].论过程体裁教学法在EFL写作课堂的应用[J]. 前沿 2010(12)
    • [30].重新认识宏观结构理论及其在EFL教学中的作用[J]. 中国民航飞行学院学报 2010(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    元认知策略对EFL写作的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢