一氧化碳气调包装技术对冷却肉抑菌护色效果的研究

一氧化碳气调包装技术对冷却肉抑菌护色效果的研究

论文摘要

冷却肉以其安全、味美、营养价值高等优点在国外的肉类市场上倍受青睐。但冷却肉在4℃左右生产销售并不能完全抑制微生物的生长繁殖,因而货架期短,特别是在贮存和销售过程中受各种环境因素的影响而出现表面变色现象,由鲜红色转为棕褐色,不能满足从生产、销售到消费者冷藏保鲜的周期要求,因而制约了冷却肉的发展。本论文以冷却猪肉为试验材料,研究不同气体比例的含CO气调包装(CO-MAP)的保鲜作用,以及与复合保鲜剂的协同保鲜作用,利用多个栅栏因子的协同作用延长冷却猪肉的货架期;研究了CO-MAP对多种腐败菌的抑制作用、抗氧化作用和护色作用。主要研究内容如下:1、CO/O2/CO2三种气体协同保鲜试验。选取六组不同浓度的CO2和O2,并添加1%浓度的CO。通过观察冷却肉在贮藏期间各指标的变化,选定最适气体比例50%CO2+1%CO+49%O2,菌落对数值、pH值、汁液损失率均较低第14d菌落对数值小于6,并呈现自然正常的亮红色。研究了CO/CO2/N2三种气体协同保鲜试验,选定最适气体比例为50%CO2/1%CO/49%N2,既延长了冷却肉的货架期又保持了稳定的亮红色。2、为了更好的了解CO的抑菌和护色作用,选取五组不同的气体配比。CO-MAP抑菌护色试验结果表明:含CO气调包装的保鲜效果和冷却肉色泽的稳定性优于高氧气调包装;50%CO2+49%N2+1%CO组的抑菌效果优于50%CO2+49%O2+1%CO组。与100%CO2组相比,99% CO2+1%CO组对菌落总数和乳酸菌数的影响不显著;但对假单胞菌数的影响显著。说明CO对乳酸菌的抑制作用较弱,对假单胞菌有一定的抑制作用。3、虽然CO-MAP可明显延长冷却猪肉的货架期,但仅通过单一气调包装因子来抑制微生物的繁殖、控制脂肪氧化变化方面有一定的局限性,本试验主要对经保鲜液(0.25%壳聚糖+1%乳酸钠+1%乳酸+250ppmNisin)处理后的冷却猪肉进行高氧气调包装和含CO气调包装,研究表明CO气调包装和保鲜液协同作用发挥了最佳效果,有效延长冷却肉保质期达21d。在储存期间内,蛋白和脂肪氧化速度最慢,说明了CO气调包装有一定的抗氧化活性。4、将气调包装应用于新鲜肉馅中。试验表明:气调包装可以延长冷却肉糜的保质期。气调包装处理组菌落总数对数值、TBARS值、pH值、红度值和感观评价指标的变化显著低于对照组。CO气调包装处理后的肉馅,在整个储存期间,无论色泽和气味,以及微生物的控制方面都优于高O2气调包装,色泽稳定性极高。综合试验结果表明:CO气调包装可以延长冷却肉的保质期,可以维持稳定诱人的鲜亮色泽,并具有一定的抗微生物抗氧化活性,是一项值得推广和应用的保鲜护色技术。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 研究的目的和意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 冷却肉的特点
  • 1.2.2 影响冷却肉产品质量的因素及控制
  • 1.2.3 冷却肉保鲜技术的研究进展
  • 1.2.4 CO 气调包装概述
  • 1.2.5 国内外研究现状及发展趋势
  • 1.3 课题研究内容
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.2 试验仪器
  • 2.3 试验方法
  • 2.3.1 肉样的处理
  • 2.3.2 气调包装
  • 2.3.3 测定指标
  • 2.3.4 数据分析
  • 2.4 试验步骤
  • 2.4.1 不同气调包装的保鲜试验
  • 2.4.2 CO-MAP 抑菌护色试验
  • 2.4.3 气调包装与保鲜液协同保鲜试验
  • 2.4.4 气调包装对生肉糜保鲜效果的研究
  • 3 结果与分析
  • 3.1 不同CO 气调包装对冷却猪肉的保鲜试验
  • 2/O2/CO 三种气体协同保鲜试验'>3.1.1 CO2/O2/CO 三种气体协同保鲜试验
  • 2/CO/N2 三种气体协同保鲜试验'>3.1.2 CO2/CO/N2 三种气体协同保鲜试验
  • 3.2 CO-MAP 抑菌护色试验
  • 3.2.1 各处理组肉样菌落总数的变化
  • 3.2.2 各处理组肉样乳酸菌数的变化
  • 3.2.3 各处理组肉样假单胞菌数的变化
  • 3.2.4 各处理组肉样pH 值的变化
  • 3.2.5 各处理组肉样汁液损失的变化
  • 3.2.6 各处理组肉样红度值的变化
  • 3.3 气调包装与保鲜液协同保鲜试验
  • 3.3.1 保鲜液与气调包装复合对冷却肉菌落总数的影响
  • 3.3.2 保鲜液与气调包装复合对冷却肉嗜冷菌数的影响
  • 3.3.3 保鲜液与气调包装复合对冷却肉红度值的影响
  • 3.3.4 保鲜液与气调包装复合对冷却肉TBARS 值的影响
  • 3.3.5 保鲜液与气调包装复合对冷却肉羰基含量的影响
  • 3.4 气调包装对生肉糜保鲜效果的研究
  • 3.4.1 各处理组肉样菌落总数的变化
  • 3.4.2 各处理组肉样TBARS 的变化
  • 3.4.3 各处理组肉样pH 值的变化
  • 3.4.4 各处理组肉样红度值a*的变化
  • 3.4.5 各处理组肉样感官评价指标
  • 4 讨论
  • 4.1 不同CO 气调包装对冷却猪肉的保鲜试验
  • 2/O2/CO 三种气体协同保鲜试验'>4.1.1 CO2/O2/CO 三种气体协同保鲜试验
  • 2/CO/N2 三种气体协同保鲜试验'>4.1.2 CO2/CO/N2 三种气体协同保鲜试验
  • 4.2 CO-MAP 抑菌护色试验
  • 4.3 气调包装与保鲜液协同保鲜试验
  • 4.4 气调包装对生肉糜保鲜效果的研究
  • 5 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].我国冷却肉生产现状与技术研发进展[J]. 现代食品 2018(17)
    • [2].关于冷却肉防腐剂的探析[J]. 科学家 2016(17)
    • [3].冷却肉——您的健康选择[J]. 中老年保健 2008(06)
    • [4].冷却肉生产及产业化新技术[J]. 农村.农业.农民(B版) 2014(07)
    • [5].冷却肉的保鲜与包装技术[J]. 养殖技术顾问 2010(06)
    • [6].冷却肉保鲜技术及其研究进展[J]. 肉类工业 2008(02)
    • [7].冷却肉的市场前景及保鲜包装技术概述[J]. 贵州畜牧兽医 2008(01)
    • [8].冷却肉的贮藏[J]. 农产品加工 2010(03)
    • [9].让“冷却肉”进入百姓家[J]. 农产品加工 2010(03)
    • [10].天然保鲜剂在冷却肉中的应用[J]. 农产品加工(学刊) 2009(02)
    • [11].气调包装在冷却肉保鲜中的应用[J]. 农村新技术 2009(08)
    • [12].预冷工艺、包装形式和化学处理对冷却肉出水率的影响[J]. 北京工商大学学报(自然科学版) 2012(03)
    • [13].鲜肉制品的气调包装技术浅析[J]. 食品研究与开发 2012(06)
    • [14].辣蓼提取物对冷却肉的保鲜效果[J]. 通化师范学院学报 2018(06)
    • [15].刺儿茶多酚对冷却猪肉保鲜效果的研究[J]. 湖南工程学院学报(自然科学版) 2017(02)
    • [16].冷却肉中糖原的生物传感器检测[J]. 食品科技 2013(03)
    • [17].抗氧化剂在冷却肉中的应用[J]. 食品安全导刊 2010(07)
    • [18].冷却方式对大河乌猪冷却肉贮藏性能的影响[J]. 肉类研究 2010(08)
    • [19].冷却方式对大河乌猪冷却肉质量的影响[J]. 食品科技 2011(01)
    • [20].冷却肉新鲜度变化研究[J]. 食品工业科技 2010(01)
    • [21].冷却肉涂膜保鲜过程中感官特性及红度值的变化[J]. 肉类工业 2017(12)
    • [22].生姜提取物的抗菌特性及其在冷却肉保藏中的应用[J]. 中国调味品 2011(07)
    • [23].原料肉冷却保鲜过程中存在的问题及质量控制[J]. 农产品加工(学刊) 2014(17)
    • [24].中草药复配液在冷却鸡肉中的保鲜效果研究[J]. 黑龙江畜牧兽医 2013(14)
    • [25].HACCP体系在肉牛屠宰及冷却肉加工中的应用[J]. 肉类研究 2011(07)
    • [26].浅谈冷却肉加工与保鲜技术的几个要点[J]. 福建农业 2008(03)
    • [27].甘薯叶提取物中酚类物质测定及在冷却肉保鲜中的应用[J]. 现代食品科技 2018(06)
    • [28].冷却肉中单核增生李斯特氏菌的抑菌研究[J]. 中国食品学报 2014(05)
    • [29].推进“放心肉”服务体系建设 倡导食用卫生安全优质品牌冷却肉[J]. 肉类工业 2010(03)
    • [30].壳聚糖复合膜对冷却肉保水性的影响[J]. 河南农业大学学报 2010(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    一氧化碳气调包装技术对冷却肉抑菌护色效果的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢