动态监测Tg、TgAb在功能性甲癌疗效中的价值

动态监测Tg、TgAb在功能性甲癌疗效中的价值

论文摘要

分化型甲状腺癌(Differentiated Thyroid Carcinoma, DTC)根据其起源不同分为乳头状癌,滤泡状癌及混合性癌,分化程度较高。DTC及其转移灶均保留甲状腺滤泡上皮细胞的功能,可合成及分泌甲状腺球蛋白(Thyroglobulin, Tg)。Tg是一种大分子碘化糖蛋白,它由甲状腺滤泡上皮细胞产生,然后储存在甲状腺滤泡中。一般情况下Tg仅在滤泡细胞及滤泡腔之间循环,仅微量会随着甲状腺激素的释放而溢出进入到血液中,一般不会产生抗体。研究证实分化程度较高的甲状腺癌结构类似于甲状腺滤泡细胞,可合成及分泌Tg。因此Tg可作为DTC治疗后的监测指标且现已广泛应用。另有研究发现血清Tg水平受很多种因素的影响,其中抗甲状腺球蛋白抗体(Anti-thyroglobulin antibodies, TgAb)是影响最为明显的因素之一。在TgAb阳性的情况下血清Tg浓度会受其影响升高或降低,从而失去参考价值。所以在依靠Tg水平临床随访时,一定要考虑TgAb对其的影响。有报道称Tg阴性,若TgAb阳性可诊断甲状腺癌转移,TgAb也可作为DTC的肿瘤标志物。因TgAb的产生受多种因素影响,对DTC术后的意义尚无统一定论。因此,明确Tg、TgAb对DTC术后患者复发及转移的监测作用及Tg与TgAb二者之间的相互影响关系具有重要意义。目的评价Tg及TgAb对分化型甲状腺癌术后及131I治疗后转移的诊断价值,探讨Tg及TgAb二者之间的相互影响关系。资料与方法DTC术后患者253例,根据病理、影像学诊断(包括131I-SPECT/CT断层融合显像、CT、MRI、超声等)和临床随访等将其分为转移组及无转移组,转移组包括有或没有甲状腺残留合并颈部或纵隔淋巴结转移、肺转移、骨或其它远处转移;无转移组包括单纯甲状腺残留或甲状腺完全去除,全身无异常摄碘病灶。测定所有病例刺激状态下血清Tg及TgAb值,部分病例抑制状态下血清Tg及TgAb值。回收实验:取TgAb阳性Tg阴性、Tg阳性TgAb阴性和Tg阴性TgAb阴性血清各5ml。将Tg阳性TgAb阴性血清分别抽取100μL、300μL、500μL、700μL及900μL各两份,分实验组和对照组。将Tg阴性TgAb阳性血清加入实验组血清中,补足体积至1mL,将Tg阴性TgAb阴性血清加入对照组血清中,补足体积至1mL,分别测定实验组及对照组血清Tg及TgAb值。计算Tg回收率。结果1、剔除所有TgAb阳性病例。Tg总阳性率为24.5%;转移组与无转移组Tg阳性率分别为63.64%、10.8%。转移组与无转移组Tg分别为256.73±339.78ug/L, 73.55±204.28ug/L。转移组与无转移组Tg值差异有统计学意义(t=-4.581,P<0.001)。以Tg参考范围1.4~78ug/L为临界值,Tg诊断DTC转移的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为63.64%、89.77%、81.82%、73.13%和84.95%。刺激状态与抑制状态下Tg分别为236.27±348.66ug/L, 42.75±188.27ug/L。刺激状态与抑制状态Tg值差异有统计学意义(t=2.306,P=0.026<0.05)。2、TgAb,总阳性率为18.9%;转移组与无转移组TgAb阳性率分别为11.69%、21.59%。转移组与无转移组TgAb分别为153.96±550.52IU/mL,190.01±515.67IU/mL。转移组与无转移组TgAb差异无统计学意义(t=-0.514,P=0.608>0.05)。治愈或好转组TgAb值倾向降低,无变化或加重组TgAb值倾向升高,二组TgAb值差异有统计学意义(χ2=21.546,P<0.001)。3、回收实验:随着混合液中阳性TgAb浓度的减少,实验组TgAb测定值逐渐降低,Tg值逐渐升高,回收率逐渐升高。对照组均无明显变化。结论1.Tg为DTC敏感的肿瘤标志物,Tg升高可提示有复发或转移灶存在2. TgAb阳性不能诊断DTC复发或转移,动态监测TgAb值的持续降低可提示病灶数量减少或体积减小,持续升高则提示有病灶增多或体积增大;3.电化学发光免疫测定时Tg与TgAb二者间存在相互影响,高血清TgAb浓度可降低血清Tg浓度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 附图
  • 参考文献
  • 综述
  • 参考文献
  • 对应英文缩略语
  • 个人简历
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].超声引导~(125)I粒子植入治疗碘难治性分化型甲状腺癌[J]. 中国医学影像学杂志 2020(01)
    • [2].甲状腺全切治疗分化型甲状腺癌的临床意义与并发症研究[J]. 中外医疗 2019(35)
    • [3].局部晚期分化型甲状腺癌多学科临床讨论[J]. 中国肿瘤临床 2019(20)
    • [4].分化型甲状腺癌外科诊疗进展及展望[J]. 中国实用外科杂志 2020(01)
    • [5].预防性中央组淋巴结清扫在老年分化型甲状腺癌患者中的临床应用研究[J]. 老年医学与保健 2020(01)
    • [6].分化型甲状腺癌术后行~(131)Ⅰ治疗患者自我管理效能与生命质量的相关性分析[J]. 医学信息 2020(04)
    • [7].分化型甲状腺癌术后~(131)I治疗患者症状困扰体验的质性研究[J]. 实用医药杂志 2020(03)
    • [8].伴多原发癌的分化型甲状腺癌的临床特征分析[J]. 标记免疫分析与临床 2020(03)
    • [9].黄芪注射液联合~(131)I核素治疗分化型甲状腺癌临床研究[J]. 西部中医药 2020(03)
    • [10].影响碘难治性分化型甲状腺癌的预后因素分析[J]. 南京医科大学学报(自然科学版) 2020(06)
    • [11].分化型甲状腺癌患者放射性~(131)I治疗前低碘饮食的研究进展[J]. 中华护理杂志 2020(07)
    • [12].分化型甲状腺癌术后甲状腺素片严重过敏1例报告并文献复习[J]. 中国实用内科杂志 2020(08)
    • [13].分化型甲状腺癌患者超声特征与淋巴结转移的相关性[J]. 中国卫生工程学 2020(04)
    • [14].分化型甲状腺癌术后~(131)I治疗的规范化问题[J]. 中国实用外科杂志 2019(03)
    • [15].促甲状腺激素抑制疗法在分化型甲状腺癌治疗中的作用[J]. 黑龙江科学 2019(08)
    • [16].分化型甲状腺癌治疗进展[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2019(11)
    • [17].血清TSH浓度与分化型甲状腺癌关系的研究进展[J]. 中国城乡企业卫生 2019(04)
    • [18].~(131)I治疗儿童及青少年分化型甲状腺癌疗效的影响因素[J]. 广东医学 2019(07)
    • [19].术后首次放射性碘治疗时机的选择对分化型甲状腺癌早期疗效的影响[J]. 中国医科大学学报 2019(04)
    • [20].分化型甲状腺癌术后再手术22例分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(32)
    • [21].不同手术方式对分化型甲状腺癌治疗的临床效果及其影响因素[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(48)
    • [22].某院分化型甲状腺癌发病危险因素Logistic回归分析[J]. 中国医学创新 2019(30)
    • [23].分化型甲状腺癌患者术后复发的危险因素[J]. 中国卫生工程学 2019(05)
    • [24].分化型甲状腺癌患者焦虑的现况调查及护理干预研究[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(75)
    • [25].探讨碘131治疗分化型甲状腺癌的治疗方面[J]. 影像研究与医学应用 2017(13)
    • [26].多学科诊疗模式在局部晚期分化型甲状腺癌中的应用[J]. 临床外科杂志 2017(11)
    • [27].儿童分化型甲状腺癌的临床特征及治疗体会[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报 2017(06)
    • [28].甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌临床价值分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(80)
    • [29].手术联合~(131)I治疗分化型甲状腺癌的临床价值研究[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(92)
    • [30].促甲状腺激素抑制疗法在分化型甲状腺癌治疗中的应用价值[J]. 当代医药论丛 2018(01)

    标签:;  ;  ;  

    动态监测Tg、TgAb在功能性甲癌疗效中的价值
    下载Doc文档

    猜你喜欢