甘肃尕海—则岔、黄河首曲自然保护区生态承载力评价

甘肃尕海—则岔、黄河首曲自然保护区生态承载力评价

论文摘要

甘肃尕海-则岔和黄河首曲自然保护区自然资源的开发利用与生态环境保护的矛盾日益严峻。本文运用草地农业生态系统前植物生产层的评价方法,结合生态承载力评价,比较了两个保护区的自然保护区特征、水土保持效益、水源涵养功能、旅游、生态承载力等。主要结论如下:1.尕海-则岔和黄河首曲自然保护区的特征评价值分别为96和80;前者的自然保护区特评价值略高于后者。2.两个自然保护区的集水面积差异较大,自然保护区水土保持效益评价值差异显著。尕海-则岔和黄河首曲自然保护区的水土保持效益评价值分别为514598和65231,前者是后者的7.9倍。3.两个自然保护区水源年流量和水源涵养功能评价值均不同。尕海-则岔和黄河首曲自然保护区的水源涵养功能评价值分别为922.8和413037.4,后者是前者的447.6倍。4.两个自然保护区对游人吸引力的风景水平指标、游客人数、游客消费水平不同,旅游评价值不同。尕海—则岔和黄河首曲自然保护区旅游评价值分别为58.7和45.9,前者是后者的1.3倍。5.碌曲县和玛曲县可利用生态承载力分别为3.82hm2/人和4.51hm2/人。甘肃尕海-则岔自然保护区生态承载力为6.86hm2/人,草地、林地、水域在该自然保护区占重要地位;甘肃黄河首曲自然保护区生态承载力为14.7hm2/人,湿地在该保护区占重要地位。研究结果不仅为研究区的资源合理利用和可持续发展战略提供理论依据,也对整个黄河流域和国家的生态安全、社会安定具重要战略意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1 研究目的
  • 2 研究意义
  • 第二章 文献综述
  • 1 甘肃尕海-则岔、黄河首曲自然保护区历史及现状
  • 1.1 历史
  • 1.2 现状
  • 2 国内外研究现状
  • 2.1 国外
  • 2.2 国内
  • 3 研究评述
  • 3.1 存在问题
  • 3.2 保护区优势
  • 第三章 材料与方法
  • 1 研究区概况
  • 1.1 自然概况
  • 1.2 土地利用现状与社会经济状况
  • 2 研究方法
  • 2.1 保护区特征评价
  • 2.2 水土保持效益评价
  • 2.3 水源涵养功能评价
  • 2.4 旅游评价
  • 2.5 生态承载力指数
  • 第四章 结果与分析
  • 1 保护区特征
  • 2 水土保持效益
  • 3 水源涵养功能
  • 4 旅游特性
  • 5 生态承载力
  • 5.1 碌曲与玛曲县生态承载力
  • 5.2 尕海-则岔与黄河首曲自然保护区生态承载力
  • 第五章 讨论
  • 1 生态承载力内涵的拓展
  • 2 保护区的可持续管理
  • 3 研究展望
  • 4 高寒草地生态保护的综合价值
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].自然保护区勘界立标要点分析[J]. 林业资源管理 2019(05)
    • [2].福州市自然保护区现状及可持续发展对策[J]. 绿色科技 2019(24)
    • [3].邳州市艾山九龙沟自然保护区范围调整及功能区划研究[J]. 环境与发展 2019(11)
    • [4].福建省霞浦杯溪县级自然保护区现状与建设对策[J]. 亚热带水土保持 2019(04)
    • [5].淄博市自然保护区现状及规范化管理对策[J]. 吉林林业科技 2020(01)
    • [6].林业自然保护区经济价值与生态价值的冲突与协调[J]. 现代农业科技 2020(05)
    • [7].努鲁儿虎山自然保护区开展社区共管研究[J]. 新农业 2020(03)
    • [8].浅谈自然保护区公众参与制度[J]. 文化学刊 2020(02)
    • [9].乌兰察布市自然保护区保护管理对策及建议[J]. 内蒙古林业调查设计 2020(01)
    • [10].甘肃洮河自然保护区野生植物资源现状及保护对策[J]. 现代农业科技 2020(08)
    • [11].自然保护区的可持续旅游发展与生态管理——评《基于生态价值共创的自然保护区利益相关者管理研究》[J]. 世界林业研究 2020(02)
    • [12].黑龙江盘中自然保护区总体规划探讨[J]. 林业科技情报 2020(01)
    • [13].自然保护区保护价值与措施探析[J]. 现代农业研究 2020(03)
    • [14].自然保护区生态保护与发展研究进展与展望[J]. 农家参谋 2020(07)
    • [15].论社区共管与自然保护区可持续发展[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [16].自然保护区社区共管中的冲突及对策浅析[J]. 农村经济与科技 2020(08)
    • [17].森林型自然保护区保护价值评价与管理体系建设探讨[J]. 南方农业 2020(06)
    • [18].黑龙江兰远草原自然保护区范围和各功能区的调整及必要性分析[J]. 林业勘查设计 2020(01)
    • [19].温州市自然保护区现状调查及对策研究[J]. 环境与发展 2020(06)
    • [20].自然保护区社区发展存在的问题、挑战及对策研究[J]. 环境与可持续发展 2020(03)
    • [21].广西典型自然保护区监管天地一体化技术应用探究[J]. 环境监测管理与技术 2020(03)
    • [22].欧盟涉自然保护区规划和项目审批制度及启示[J]. 河北环境工程学院学报 2020(03)
    • [23].玉龙雪山自然保护区野生动植物资源的保护策略[J]. 绿色科技 2020(08)
    • [24].林业自然保护区中野生动植物保护分析[J]. 新农业 2020(15)
    • [25].海南岛自然保护区地表土地覆盖变化监测[J]. 测绘科学 2020(07)
    • [26].自然保护区生态保护与发展研究进展[J]. 河南农业 2020(17)
    • [27].自然保护区人类活动遥感监测效果分析——以广西为例[J]. 安徽林业科技 2020(03)
    • [28].建设项目对自然保护区生物多样性的影响评价及减缓对策建议[J]. 绿色科技 2020(14)
    • [29].林业自然保护区经济价值与生态价值协调统一的策略[J]. 经济师 2020(09)
    • [30].试论生态文明新时代自然保护区之基础性地位[J]. 中国园林 2020(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    甘肃尕海—则岔、黄河首曲自然保护区生态承载力评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢