不同n-6/n-3多不饱和脂肪酸构成对乳腺癌细胞的影响及膜相关机制研究

不同n-6/n-3多不饱和脂肪酸构成对乳腺癌细胞的影响及膜相关机制研究

论文摘要

乳腺癌是严重危害妇女健康的一种常见恶性肿瘤,如何有效防治乳腺癌,特别是通过膳食途径防治乳腺癌,目前已成为国内外营养学界一热门话题。大量流行病学调查和实验研究证实,膳食中的多不饱和脂肪酸(polyunsaturated fatty acid,PUFA)与乳腺癌的关系极为密切,且不同种类的PUFA对乳腺癌的发生、发展具有不同甚至完全相反的作用。自然界中天然存在的PUFA可分为两大类,即n-3 PUFA和n-6 PUFA。研究发现,n-6 PUFA可以促进乳腺癌的发生发展,具有显著促癌效应,而n-3 PUFA则能够抑制乳腺癌的发生,具有显著抗癌效应,关于两者作用差异性的机制至今尚不清楚。近来有研究表明,膳食中的n-6/n-3 PUFA比例,而非这些脂肪酸的单一浓度,对乳腺癌的发生发展具有更为重要的意义,但目前也不清楚膳食中何种比例的n-6/n-3 PUFA摄入才能更好地预防和抑制乳腺癌的发生与发展。另有研究发现,大剂量n-3 PUFA的摄入会损害人体的免疫系统功能,且单纯n-3 PUFA对防治乳腺癌的效果也不理想。因此,深入研究膳食脂肪酸,特别是不同n-6/n-3 PUFA构成与乳腺癌发生发展的关系及其分子机制,探讨何种比例的n-6/n-3 PUFA摄入才能更有效地预防和抑制乳腺癌的发生、发展具有重要意义,同时这对从膳食途径防治乳腺癌也具有一定的现实意义。PUFA是构成生物膜脂质结构极为重要的组成成分,对于生物膜结构与功能的维护和稳定至关重要。研究显示,n-6及n-3 PUFA对细胞膜脂均具有极高的亲和性,能够直接渗透嵌入细胞膜,参与并改变膜脂的构成,而膜脂组成的改变势必会对生物膜的物理特性和功能特性产生影响,进而影响到细胞的种种生命活动。因此,我们推测,不同比例的n-6/n-3 PUFA作用于乳腺癌细胞,能够对乳腺癌细胞膜脂组成、膜流动性以及关键跨膜信号蛋白的活性和表达等产生差异性影响,进而影响到乳腺癌细胞的增殖、凋亡和迁移等,最终表现出促癌或抗癌的不同生物学效应。基于以上分析,并结合我国现阶段居民日常膳食特点,本课题以不同构成比的n-6/n-3 PUFA,即单纯n-6 PUFA、单纯n-3 PUFA、1:1 n-6/n-3 PUFA、5:1 n-6/n-3 PUFA、10:1 n-6/n-3 PUFA分别作用于雌激素受体阳性(positive estrogen receptor ,ER+)的MCF-7人乳腺癌细胞系和ER阴性(ER-)的MDA-MB-231人乳腺癌细胞系,采用MTT增殖检测、DAPI染色、TUNEL、RT-PCR、Western blotting、气相色谱(GC)、荧光漂白恢复(fluorescence recovery after photobleaching,FRAP)与激光共聚焦扫描显微镜等实验技术,观察和比较不同n-6/n-3 PUFA构成对两种乳腺癌细胞增殖和凋亡的影响,并从乳腺癌细胞膜磷脂脂肪酸组成、膜流动性和膜信号蛋白胰岛素样生长因子受体-1(insulin-like growth factor -1 receptor,IGF-1R)表达等方面,系统探讨不同n-6/n-3 PUFA构成对人乳腺癌细胞生物学效应及可能的作用机制。本研究主要实验及结果如下1.细胞生长曲线与MTT检测结果显示,单纯n-6 PUFA、5∶1 n-6/n-3 PUFA和10∶1 n-6/n-3 PUFA组MCF-7细胞增殖速度明显高于对照组,其中以n-6 PUFA组细胞增殖速度最快,10∶1 n-6/n-3 PUFA组次之,表明5∶1以上n-6/n-3 PUFA均能显著促进MCF-7细胞增殖,且此效应随n-6/n-3的比例增高而增强;与此相反,单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA处理细胞24 h可见MCF-7细胞大量死亡,活细胞量明显少于处理前和对照组,处理48 h后活细胞数有所增加,但增殖较缓,表明单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA均能显著抑制MCF-7细胞的增殖,且两者间抑制效应无显著差异。MDA-MB-231细胞状况与MCF-7细胞基本相似,提示至少高于5∶1比例的n-6/n-3 PUFA才能显著促进MDA-MB-231细胞增殖;此外1∶1 n-6/n-3 PUFA组细胞增殖速度略高于单纯n-3 PUFA组,表明单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA虽能显著抑制MDA-MB-231细胞的增殖,但前者抑制效应明显强于后者。2.细胞形态观察可见,正常MCF-7细胞呈典型鹅卵石状,而MDA-MB-231细胞呈梭形,贴壁生长,聚集成甸;单纯n-6 PUFA、5∶1 n-6/n-3 PUFA和10∶1 n-6/n-3 PUFA组细胞形态与对照组比较均无明显变化;单纯n-3 PUFA组和1∶1 n-6/n-3 PUFA组细胞形态发生显著变化,细胞生长紊乱、形态异常,大量细胞皱缩变圆,胞质凝缩,并与其周边细胞分离,细胞贴壁性下降,表现出凋亡细胞的形态特征。3. DAPI染色及TUNEL凋亡检测结果表明,与对照组比,单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA处理MCF-7和MDA-MB-231细胞24 h后,细胞凋亡率均显著升高(P<0.05),且两者间无统计学差异;而单纯n-6 PUFA组、5∶1 n-6/n-3 PUFA组和10∶1 n-6/n-3 PUFA组细胞无凋亡现象发生,表明n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA能显著诱导乳腺癌MCF-7和MDA-MB-231细胞凋亡。4.气相色谱分析表明,n-6/n-3 PUFA不同构成比对两种乳腺癌细胞膜的四种主要磷脂PE、PC、PS和PI的脂肪酸组成的影响基本一致,单纯n-3 PUFA和1:1 n-6/n-3PUFA处理组可以显著增加两种细胞膜四种磷脂的C20:5百分比含量,降低了各磷脂的n-6/n-3比例;单纯n-6 PUFA和10:1 n-6/n-3 PUFA处理组可以显著增加两种细胞四种磷脂的C18:2和C20:4的百分比含量,进而升高了各磷脂的n-6/n-3的比例,且四种磷脂中PE和PC的改变最为明显;在n-3 PUFA和1:1 n-6/n-3 PUFA处理组,还可以观察到PE和PC膜磷脂中的C22:6含量显著增加,提示了EPA向DHA的转化。以上表明不同n-6/n-3 PUFA构成能显著改变MCF-7和MDA-MB-231乳腺癌细胞膜磷脂脂肪酸的百分比组成。5.以荧光探针NBD-C6标记细胞膜磷脂,利用荧光漂白恢复(FRAP)技术和激光共聚焦扫描显微镜检测膜流动性变化的结果表明,单纯n-6 PUFA、单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA处理MCF-7细胞和MDA-MB-231细胞2 h,细胞膜流动性均显著升高(P<0.05),表现为扩散系数显著升高;处理12 h,两种细胞膜流动性均较2 h时降低,单纯n-6组膜流动性仍显著高于对照组(P<0.05),而单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA组膜流动性则显著低于对照组(P<0.05);表明n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA能使乳腺癌细胞膜流动性产生波动,先使其升高,后又降低。6. RT-PCR和Western blotting的检测结果表明,不同n-6/n-3 PUFA构成比对MCF-7和MDA-MB-231乳腺癌细胞IGF-1R mRNA及蛋白的表达具有不同的影响,单纯n-6 PUFA、5:1 n-6/n-3 PUFA和10∶1 n-6/n-3 PUFA均能够显著上调两种乳腺癌细胞IGF-1R mRNA及蛋白水平的表达,与之相反的是,单纯n-3 PUFA和1∶1 n-6/n-3 PUFA显著下调细胞IGF-1R mRNA和蛋白的表达。综上所述,本研究表明,不同n-6/n-3 PUFA构成对乳腺癌细胞的影响是不同的。n-6/n-3 PUFA构成比高于5:1时具有显著促进乳腺癌细胞增殖的效应,而n-6/n-3 PUFA构成比低于1:1时则具有抗乳腺癌细胞增殖、而诱导其凋亡的作用。这可能与两种多不饱和脂肪酸对乳腺癌细胞膜脂质构成的差异性改变,进而影响到膜流动性等膜生物物理特性和膜功能,以及某些关键信号蛋白的活性和表达等密切相关。

论文目录

  • 英文缩写览表
  • 英文摘要
  • 中文摘要
  • 论文正文 不同n-6/n-3 多不饱和脂肪酸构成对乳腺癌细胞的影响及膜相关机制研究
  • 前言
  • 技术路线
  • 第一部分 不同n-6/n-3 多不饱和脂肪酸构成对乳腺癌细胞的影响
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 第二部分 不同n-6/n-3 PUFA 构成对乳腺癌细胞膜磷脂组成及膜功能的影响
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 全文结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 文献综述 细胞膜脂质微区相关蛋白与肿瘤关系的研究进展
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表文章
  • 相关论文文献

    • [1].n-6/n-3多不饱和脂肪酸不同比例对扬州鹅生产性能和屠宰性能的影响[J]. 中国家禽 2012(23)
    • [2].n-6/n-3多不饱和脂肪酸不同比例对乳腺癌细胞膜脂组成和膜功能的影响[J]. 实用医学杂志 2012(15)
    • [3].饲粮n-6/n-3多不饱和脂肪酸配比对育成期雄性蓝狐生长性能、营养物质消化率及氮代谢的影响[J]. 动物营养学报 2016(10)
    • [4].n-6/n-3多不饱和脂肪酸不同比例对乳腺癌细胞胰岛素样生长因子受体表达的影响[J]. 第三军医大学学报 2008(03)
    • [5].n-6/n-3多不饱和脂肪酸比例对HepG2细胞脂代谢的影响[J]. 现代食品科技 2017(01)
    • [6].饲粮n-6/n-3多不饱和脂肪酸配比对北极狐冬毛期体脂沉积、体脂肪酸组成及血液生化指标的影响[J]. 畜牧兽医学报 2017(06)
    • [7].不同n-6/n-3多不饱和脂肪酸构成比对高脂饲料喂养大鼠脂联素和糖脂代谢及抗氧化能力的影响[J]. 卫生研究 2020(01)
    • [8].饲粮n-6/n-3多不饱和脂肪酸比例对畜禽健康和产品品质的影响[J]. 动物营养学报 2013(07)
    • [9].n-6/n-3多不饱和脂肪酸营养失衡对小鼠精子发生的影响[J]. 现代生物医学进展 2017(21)
    • [10].日粮中多不饱和脂肪酸n-6/n-3的比例对猪肉食用价值影响的研究进展[J]. 饲料研究 2015(06)
    • [11].饲粮n-6/n-3多不饱和脂肪酸比例对鹅肌肉脂肪酸组成的影响[J]. 动物营养学报 2012(02)
    • [12].乳腺癌患者红细胞膜n-6/n-3多不饱和脂肪酸比率检测的临床意义[J]. 中华肿瘤防治杂志 2013(07)
    • [13].膳食中高n-6/n-3多不饱和脂肪酸比值对小鼠精子浓度及活度的影响[J]. 医学研究生学报 2014(07)
    • [14].不同比例n-6/n-3多不饱和脂肪酸对小鼠良性前列腺增生和炎性细胞因子的影响[J]. 营养学报 2010(04)
    • [15].膳食中高n-6/n-3多不饱和脂肪酸比值对小鼠肠道菌群的影响[J]. 现代生物医学进展 2015(25)
    • [16].不同n-6/n-3多不饱和脂肪酸比值对断奶仔猪生长性能和免疫反应的影响[J]. 中国畜牧杂志 2010(23)
    • [17].n-6/n-3多不饱和脂肪酸对3T3-L1脂肪细胞脂联素及PPARγ表达的调节作用[J]. 营养学报 2016(02)
    • [18].不同比率n-6/n-3多不饱和脂肪酸对apoE基因敲除小鼠炎症相关因子表达的影响[J]. 食品与药品 2010(01)
    • [19].不同n-6/n-3多不饱和脂肪酸比值对LPS诱导的断奶仔猪肠道形态的影响[J]. 中国畜牧杂志 2011(23)
    • [20].饲粮n-6/n-3多不饱和脂肪酸比值对冬毛期北极狐生长性能及肝脏脂肪酸代谢相关蛋白基因表达的影响[J]. 动物营养学报 2017(03)
    • [21].n-6/n-3多不饱和脂肪酸比例对机体生理功能的调节[J]. 天然产物研究与开发 2014(04)
    • [22].广州成人膳食n-6/n-3脂肪酸比值与心血管疾病危险因素的关系[J]. 营养学报 2012(02)
    • [23].孕期及哺乳期n-6/n-3脂肪酸变化对仔鼠脑源性神经营养因子基因表达的影响[J]. 中国儿童保健杂志 2014(05)
    • [24].饲粮中黄芪多糖添加水平与n-6/n-3多不饱和脂肪酸配比互作对育成生长期北极狐生长性能及血清生化指标的影响[J]. 动物营养学报 2019(08)
    • [25].饲料中n-6和n-3脂肪酸比例和维生素E对公猪精液的品质、脂肪酸组成及抗氧化能力的影响[J]. 饲料博览 2016(01)
    • [26].不同n-6/n-3脂肪酸构成对小鼠心血管疾病危险因素的影响[J]. 卫生研究 2016(03)
    • [27].孕期及哺乳期n-6/n-3脂肪酸变化对仔鼠脑发育相关基因表达的影响[J]. 公共卫生与预防医学 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    不同n-6/n-3多不饱和脂肪酸构成对乳腺癌细胞的影响及膜相关机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢