火针治疗膝关节骨性关节炎临床疗效观察

论文摘要

目的：观察并比较火针和针刺治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：根据诊断标准和纳入标准,共收入膝关节骨性关节炎炎患者60例。采用随机对照试验,根据随机数字表,将患者分为火针组30例,针刺组30例。观察患者临床症状积分及疼痛视觉模拟定级(visual analogous seale, VAS)评分的变化,并进行统计学处理,比较火针与针刺治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效。结果：1.火针与针刺治疗KOA均取得良好的疗效,治疗后临床症状积分、VAS评分均明显降低,与治疗前相比P<0.01,具有显著性差异。2.火针组与针刺组相比,在临床症状积分方面,治疗后组间t检验P<0.01,差异有显著统计学意义,火针对KOA疗效优于普通针刺组。在疼痛视觉模拟定级(visual analogous seale,VAS)评分方面,治疗后积分组间t检验P=0.004,<0.01,差异有显著统计学意义,火针组对疼痛程度的改善优于普通针刺组。两组均未出现明显不良反应。结论：火针疗法和针刺疗法均可以明显减轻膝关节骨性关节炎的临床症状,改善日常生活能力,缓解疼痛。二者相比较,火针疗法比针刺疗法在改善临床症状及缓解膝骨关节炎患者疼痛方面优于刺针组。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 第一部分 文献研究
• 1 火针疗法
• 1.1 火针的发展
• 1.2 火针的治疗机理
• 1.3 火针针刺方法
• 1.4 火针的临床应用
• 2 中医学对膝关节骨性关节炎的认识
• 2.1 中医病名
• 2.2 病因病机
• 2.3 中医治疗
• 3 现代医学对膝骨关节炎的认识
• 3.1 病因和发病机制
• 3.2 西医的治疗方法
• 3.3 膝骨关节炎的疼痛机制
• 4 小结
• 第二部分 临床研究
• 1 临床资料
• 1.1 病例来源
• 1.3 纳入标准
• 1.4 排除标准
• 2 研究方法
• 2.1 分组
• 2.2 治疗方法
• 2.3 观察项目
• 2.4 疗效判定
• 2.5 统计学处理
• 3 结果与分析
• 3.1 基础数据可比性分析
• 3.2 症状积分比较
• 3.3 疼痛程度改善比较
• 3.4 疗效比较
• 4 安全性观察
• 第三部分 讨论
• 1 选穴依据
• 2 火针治疗本病的优势
• 3 临床疗效结果讨论
• 4 火针可能的作用机制
• 4.1 改善血液循环
• 4.2 促进吸收再生
• 4.3 促进慢性炎症吸收
• 5 治疗体会
• 6 结论
• 7 问题与展望
• 参考文献
• 致谢