高中英语阅读教学中“图式”的激活

高中英语阅读教学中“图式”的激活

论文摘要

概括地说,图式是由过去的经验或背景知识组成的。七十年代后期,美国人工智能专家鲁梅哈特(D.E.Rumelhart)等形成了“图式阅读理论”。背景知识在听力或阅读理解中所起的作用被称为图式理论。图式理论认为,任何语言材料,无论是口头的还是书面的,本身并无意义,它只指导听者或读者如何根据自己原有的知识将其恢复或构成意思。图式是人们大脑中存在的知识的单元。图式理论在外语阅读教学中的作用已逐渐引起了外语教学界的关注。作为语言教师,我们应该积极适应新的教学模式以丰富自己的教学实践。笔者结合中学阅读理解教学中的实践,在本文中总结了图式的类型、图式理论和相互模式,图式对阅读理解的作用,以及图式理论对阅读教学的启示,以达到提高自身阅读教学能力的目标。本文以高一年级两个自然班作为实验对象,在英语阅读教学中充分运用图式理论,培养学生主动积极激活相关背景知识的能力,同时还重视目的语国家文化背景知识的习得,提高学生的阅读理解能力,并最终有效地实现在阅读过程中的跨文化交际。并通过实验前测试、问卷等方式确定本研究的宗旨即:1、图式理论的应用有利于中学生英语阅读能力的提高;2、通过图式理论在阅读教学中应用的培训,实验班的学生在阅读中激活“图式”策略使用率比对比班有所提高;本文共由五部分组成:第一部分介绍了本项研究的意义;第二部分介绍图式理论以及国内外对该理论的相关研究并依次作为本项研究的理论基础。第三部分介绍了本项研究中的目的、被试、假设,测量工具、结果等情况。其中在实验部分报告了数据统计分析的结果及相关讨论。其中数据的分析分两步进行:1、对两班学生实验前后阅读测试成绩进行对比分析,并用评定量表检测了图式理论的运用是否对学生后测成绩产生影响;2、通过问卷调查,对实验班和对比班在阅读中激活“图式”策略的使用结果进行对比分析;基于以上统计分析,本文第四部分阐述了本研究得出的以下结论:1、图式理论的应用有利于中学生英语阅读能力的提高;2、通过图式理论在阅读教学中应用的培训,实验班的学生在阅读中激活“图式”策略使用率和阅读成绩比对比班有所提高本文第五部分得出结论:激活阅读图式教学法,能切实提高学生的阅读理解能力,提高阅读课教学效率。该教学法较好地激发学生主动有效地进行阅读,促进文化背景知识积累,从而提高学生英语语言素质和人文素质。相信将其应用于阅读教学中定能更好地提高高中英语教学质量。

论文目录

  • Chinese Abstract
  • English Abstract
  • I. Introduction
  • 1.1 The Role of Reading in EFL Teaching and the University Entrance Examination
  • 1.2 The Present State of Teaching Reading in China
  • 1.3 The Need for Research on Activating Schemata in Teaching Reading
  • II. Literature Review
  • 2.1 The Interactive Application of Schemata and Interactive Reading Model
  • 2.1.1 The Conception of the Schema Theory
  • 2.1.2 Schemata and the Reading Process
  • 2.1.3 Schemata and Differences in Comprehension
  • 2.2 The Types of Schemata
  • 2.2.1 Linguistic Schemata
  • 2.2.2 Content Schemata
  • 2.2.3 Formal Schemata
  • III. Methodology
  • 3.1 Assumptions
  • 3.2 The Goals of the Study
  • 3.3 Instruments
  • 3.4 Procedures
  • 3.4.1 The Activating of Content Schemata by formal teaching reading procedure
  • 3.4.1.1 Pre-reading Stage
  • 3.4.1.2 While-reading Stage
  • 3.4.1.3 Post-reading Stage
  • 3.4.2 The Activating of Formal Schemata in Reading Comprehension
  • 3.4.2.1 The Activating of Schemata to Narrative Writings
  • 3.4.2.2 The Activating of Schemata to Expository Writing
  • IV. Results and Discussion
  • 4.1 Analysis of Pro-training Reading abilities
  • 4.2 Analysis of Post-training Reading abilities
  • V. Conclusion
  • Bibliography
  • Appendixes
  • 相关论文文献

    • [1].基于曼荼罗图式的汉传佛寺规划营建研究——以成都及峨眉山佛寺为例[J]. 建筑学报 2019(S1)
    • [2].儒家的制作图式及其与道家的分判——以中国早期哲学为中心[J]. 中山大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [3].图式心理疗法的新观察[J]. 医学与哲学 2020(10)
    • [4].图式性构式的边界:边缘构例和变异构例[J]. 世界汉语教学 2020(03)
    • [5].自在飞花轻似梦——中国传统艺术中梦境画图式研究[J]. 美术大观 2020(04)
    • [6].儿童和青少年的空间——时间隐喻图式[J]. 心理发展与教育 2020(05)
    • [7].语法学中“时体”图式表征认知[J]. 学术交流 2016(12)
    • [8].文化休克中的社交图式冲突体现[J]. 遵义师范学院学报 2016(06)
    • [9].“黑皮肤、黄皮肤、白皮肤”——新中国的三色人种图式及其表意结构[J]. 文艺理论与批评 2017(01)
    • [10].论批判性思维的基本图式[J]. 张家口职业技术学院学报 2016(04)
    • [11].社会—认知联通图式探析——数字时代学习理论的新发展[J]. 软件导刊(教育技术) 2017(06)
    • [12].心理语言的初始形式:图式语言[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [13].从力量动态图式解读《学校》中失败的学校教育[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(06)
    • [14].平面设计中佛像图式再设计研究[J]. 艺术科技 2016(02)
    • [15].试论指挥“图式”的重要性[J]. 当代音乐 2016(14)
    • [16].关系图式的理论发展及其实践意义[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [17].浅论经典图式与当代图式对水彩画创作的影响[J]. 美术大观 2014(09)
    • [18].自我分化和早期不良图式的关系[J]. 浙江海洋学院学报(人文科学版) 2014(06)
    • [19].基于变易理论的初中物理教学探讨——以对照图式为例[J]. 中学物理 2020(02)
    • [20].以“美”为图式 用“术”来建构——小学美术“图式建构”教学模式的研究[J]. 新智慧 2019(33)
    • [21].应用图式阅读单 指导语文课外阅读[J]. 广西教育 2019(45)
    • [22].图式融通:给未知的数学世界画图——基于单元视角的小学数学图式融通教学实践与思考[J]. 小学数学教育 2020(10)
    • [23].数学图式:小学数学思维的深层建构[J]. 数学大世界(上旬) 2020(08)
    • [24].利用图式表征提升学生的问题解决能力[J]. 北京教育(普教版) 2020(08)
    • [25].基于核心素养的高中历史图式理念教学实践[J]. 中学历史教学 2020(08)
    • [26].小学语文拼图式写作教学对策探究[J]. 考试周刊 2020(85)
    • [27].借助教材图式培育学生数学思维[J]. 教学与管理 2020(26)
    • [28].程序图式在教与学研究中的应用[J]. 福建教育 2019(41)
    • [29].小学中年级语文教学阅读图式的建构[J]. 小学生作文辅导(读写双赢) 2019(10)
    • [30].“非构思”文章图式建构的实践探寻——以“突转”式文章图式为例[J]. 中学语文教学参考 2019(11)

    标签:;  ;  ;  

    高中英语阅读教学中“图式”的激活
    下载Doc文档

    猜你喜欢