崔素荣（重庆市秀山土家族苗族自治县人民医院重庆409900）
【摘要】目的对美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效进行探讨。方法回顾性分析2008年5月至2011年5月期间我院收治的58例溃疡性结肠炎患者的临床资料，将其随机分为治疗组29例和对照组29例，治疗组采用美沙拉嗪治疗，对照组采用水杨酸类药物柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗，比较两组患者的治疗疗效。结果治疗组显效率为62.1%，总有效率为93.1%。对照组显效率为34.5%，总有效率为72.4%。两组差异有统计学意义。（P<0.05）。结论美沙拉嗪对于溃疡性结肠炎疗效显著，不良反应小，值得临床推广应用。
【关键词】美沙拉嗪SASP溃疡性结肠炎临床分析
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）11-0155-02
溃疡性结肠炎是一种非特异性肠道炎症性疾病，其发病原因到目前为止不明确，可能与环境、遗传和感染等因素有关。其主要的临床症状主要有：腹痛、腹泻以及病程长、反复发作等特点，本文将我院收治的58例溃疡性结肠炎患者的临床资料及治疗体会，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2008年5月至2011年5月期间我院收治的58例溃疡性结肠炎患者的临床资料，其中男性36例，女性22例，平均年龄为43.2岁，病程为3月至1年，平均为6个月，所有的患者均行结肠镜检查、组织病理和血清学检查，符合2000年全国炎症性肠病学术会议修改的UC诊断标准。
1.2方法
治疗组患者给予口服美沙拉嗪，每次1g，每日三次，对照组给予口服SASP0.1g，每日四次，患者的临床症状有所好转后给予逐渐的减量。两组患者在治疗的过程中要禁止饮酒，尽量杜绝牛奶等饮品，以免加重患者的病情，在用药期间主要记录患者的体征的变化以及用药后的不良反应。
1.3统计学处理
统计分析采用SPSS13.0软件，两组率的比较用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1治疗标准
显效：患者的临床症状消失，大便常规检查呈阴性；结肠镜检查溃疡愈合、糜烂消失，粘膜大致正常。有效：患者的临床症状基本消失，大便常规检查呈阴性，结肠镜检查粘膜轻度炎症或假息肉形成；无效：患者的临床症状基本没有变化，结肠镜检没有发现改变。
2.2疗效比较
现将两组患者的治疗有效率及无效率对比结果统计如表1：
表1两组患者临床疗效比较
组别例数显效有效无效总有效率
治疗组29189293.1%
对照组291011872.4%
注：两组疗效比较X2=4.34，P<0.05（差异有统计学意义）
2.3不良反应
治疗组患者在治疗过程中，有2例出现恶心呕吐，1例患者出现头痛的症状，另外1例患者表现为食欲不振，其不良反应的发生率为13.8%。而对照组的患者中有4例发生相应的胃肠反应，2例患者的肝功能出现异常，1例患者发生皮疹，其不良反应的发生率为24.1%。
3.讨论
伴随着国民生活水平的提高，溃疡性结肠炎的发病率也呈现一种逐年上升的趋势，该病发生的主要区域集中在欧美地区。通过国内外诸多的研究表明，其发病因素与遗传以及患者自身的免疫损伤存在很大的关系。溃疡性结肠炎作为一种慢性且非特异性结肠炎，其病变部位主要存在于结肠和直肠的粘膜，也有可能会延伸到降结肠和全结肠。
SASP作为治疗传统的抗溃疡药物，其中5-氨基水杨酸为主要的治疗成分，其主要的作用为直流在肠内通过与肠上皮接触而发挥抗炎的作用。但是因为该药物的成分中含有磺胺，可以引起过敏反应，主要的不良反应症状有：皮疹、发热、粒细胞减少等，因此磺胺类药物对于过敏者、孕妇、哺乳期妇女以及2岁以下幼儿是禁用的。而美沙拉嗪为5-ASA的控释剂量，其主要的成分也为5-氨基水杨酸，可以延迟药物的释放，减少其在小肠内的吸收量，并可以抑制白三烯、前列腺素E在结肠粘膜的释放，可以使氧自由基等损伤因子得到有效的清除。因为美沙拉嗪与沿行肠道组织有直接的作用，可以延长药物在局部的作用时间，因此其用量小，自然美沙拉嗪治疗的不良反应也是少的。
本组研究中，治疗组患者采用美沙拉嗪治疗后显效率为62.1%，总有效率为93.1%。对照组患者采用传统的SASP治疗显效率为34.5%，总有效率为72.4%，且治疗组不良反应的发生率也明显低于对照组，因此美沙拉嗪比SASP在治疗溃疡性结肠炎方面更安全、有效，值得临床推广应用。
参考文献
[1]泮红萍;;中药保留灌肠治疗结肠炎的临床观察及护理[J];浙江中医药大学学报;2009年04期
[2]陈强妹;;美沙拉嗪缓释颗粒对溃疡性结肠炎患者血清IL-6、TNF-α影响机制的研究[J];中国现代医生;2011年36期
[3]苏敏;;溃疡性结肠炎中西医结合治疗的研究进展[J];临床合理用药杂志;2011年16期