无单提货的若干法律问题探析

论文摘要

无单提货指未凭正本提单提取承运货物,对承运人及其代理人、港口经营人而言就是无正本提单放货。提货人请求无正本提单提货是承运人无正本提单放货的导火线,“放”与“提”是同一过程的两方面。没有提货人提货的请求,放货缺少对象;没有承运人放货,提货人的提货目的不可能实现。一旦发生货物被无单提货,正本提单持有人往往起诉承运人,因为承运人是海上货物运输合同中的当事人,而忽视无单提货人的法律责任,使无单提货人可能在无单放货案中逃脱相应的法律责任。本文以无单提货人为主要研究对象,试图从无单提货人的角度来重新认识未凭正本提单而实际交付承运货物的行为。本文共分引言、正文五章及第六章结语。采取以定性研究为主,比较研究为辅的研究方法,从法律角度对无单提货若干问题进行阐述。引言对无单提货的概念进行简要解释,引出为何要研究无单提货。第一章提单的法律制度,简述提单的起源,然后分析提单的三大功能,尤其是提单的物权凭证功能。提单的物权凭证是决定提单是提货的唯一凭证。从而,决定凭正本提单提货是国际航运和国际海运基本原则。第二章无单提货的形式、成因、特点和危害,首先阐述无单提货的形式主要有凭提货保函提货、无担保提货和伪造提单提货。然后,对无单提货产生的原因进行分析。再进一步分析无单提货的特点及所造成的危害。第三章无单提货的法律性质,从无单提货人对正本提单持有人、承运人及保证人三方面论述无单提货人的法律性质。提出如果正本提单持有人是买卖合同的卖方,则享有买卖合同赋予的权利,但是依据主要是合同关系,无单提货人是违约。同时,合同关系的存在,也并不影响正本提单持有人物权主体的地位,他仍然可以凭提单起诉无单提货人侵权;无单放货人依据不当得益向无单提货人追偿;提货保函的担保人可以按照保函的约定向无单提货人追偿的论点。第四章无单提货保函的相对有效性,首先论述提货保函的概念,然后从提货人自己出具的保函、第三人出具的保函及提货人和第三人共同出具的保函来讨论无单提货保函的性质。其次,评价在实践中无单提货保函的作用及缺点。最后,探讨提货保函的相对有效性和条件。第五章无单提货的法律对策。无单提货发生之后,须尽快了解情况、及时采取海事诉讼保全等救济措施是非常重要,但事前的防范更为重要。电子提单的使用及加强从业人员的法律素养有望减少无单提货现象。第六章是结论。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一单 提单的法律制度
• 一、提单法律制度的基础
• 二、提单性质的分析
• （一） 货物收据功能
• （二） 合同证明功能
• （三） 物权凭证功能
• （四） 笔者的观点
• 三、凭单提货
• （一） 凭单提货的简述
• （二） 凭单提货的意义
• 第二章 无单提货的形式、成因、特点和危害
• 一、无单提货的形式
• （一） 凭提货保函提货
• （二） 无担保提货
• （三） 伪造提单提货
• 二、无单提货产生的成因
• （一） 正本提单迟延
• （二） 提货人不当谋利
• （三） 提单遗失、被盗等原因
• 三、无单提货的特点
• 四、无单提货的危害
• 第三章 无单提货的法律性质
• 一、无单提货人对正本提单持有人
• 二、无单提货人对承运人
• 三、无单提货人对保证人
• 第四章 提货保函的相对有效性
• 一、提货保函概述
• 二、无单提货保函的性质
• （一） 无单提货人出具的提货保函
• （二） 第三人出具的提货保函
• （三） 无单提货人和第三人共同出具的保函
• 三、提货保函的作用及缺点评价
• 四、提货保函的相对有效性
• （一） 无单提货保函的相对有效性的条件
• （二） 无单提货保函的相对有效性的体现
• 第五章 无单提货的对策
• 一、无单提货的救济
• （一） 对无单提货人可采取诉前财产保全措施
• （二） 对提货保函的使用
• 二、无单提货的预防
• （一） 加强从业人员的法律素养
• （二） 使用电子提单
• 第六章 结论
• 注释
• 主要参考文献
• 后记