法学视角下企业社会责任的实现

论文摘要

在传统的企业经营理念和相关法律思想中,“利润最大化”是企业唯一的经营目标,企业不必承担社会责任。但是,随着社会经济的发展,由于企业生产经营活动导致的社会问题日趋严重,现代企业社会责任思想应运而生,它要求企业在谋求“利润最大化”的同时应当承担社会责任。虽然围绕企业社会责任的争论自从其出现之时起就从未停息过,但是在笔者看来,企业社会责任拥有坚实的理论基础和显著的社会价值,其正当性毋庸置疑,特别是在当前我国贫富差距较大、社会问题频发的背景下,研究企业社会责任及其实现,对我国社会经济实现可持续发展以及构建社会主义和谐社会都具有重要意义。企业社会责任是一个综合性课题,相关研究可以从法学、管理学、社会学、伦理学等诸多学科的视角展开,本文选取法学视角对企业社会责任问题进行研究,研究重点在于企业社会责任的法学性质和企业社会责任实现的法治路径这两个问题。文中首先对现代企业社会责任思想的历史起源进行了简单介绍,然后对国内外众多学者提出的关于企业社会责任内涵的各种观点进行了回顾和反思,并进而对企业社会责任的法学内涵进行了细致深入地分析,力求从法学视角准确描述企业社会责任的法学性质,从而为构建企业社会责任法治化实现机制提供理论依据。接下来,笔者通过分析企业社会责任的理论基础和现实意义,对企业社会责任的正当性进行了论证。最后,建立在国内外相关实践给我们带来的宝贵经验和启示的基础上,本文解释了企业社会责任实现的动力来源,讨论了选择法治路径实现企业社会责任的必然性,论述了在企业社会责任实现过程中相关各方都必须遵守的基本原则,继而探讨了我国企业社会责任法律制度体系尚存在哪些不足以及如何完善的问题,最后在前述论证的基础上,围绕企业社会责任中法律义务的实现,初步构建了企业社会责任的实现机制,以求对相关问题的解决有所裨益。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 绪论
• 第一节 研究目的
• 第二节 研究综述
• 第三节 主要研究内容
• 第一章 企业社会责任概述
• 第一节 现代企业社会责任思想的出现
• 一、现代企业社会责任思想的起源
• 二、阿道夫·伯利与梅里克·多德的争论
• 三、二十世纪中后期法学界关于企业社会责任的争论
• 第二节 法学视角下企业社会责任的内涵
• 一、国内外学者关于企业社会责任内涵的界定
• 二、本文对企业社会责任内涵的界定
• 第三节 法学视角下企业社会责任的性质
• 一、企业社会责任的实现应以尊重企业的自主经营权为前提
• 二、企业社会责任具有复合性和层次性,其核心内容是法律义务,外围内容是道德义务
• 三、企业社会责任中的法律义务只包含第一性义务,不包含第二性义务
• 四、企业社会责任唯一的义务主体是企业
• 五、企业社会责任的义务相对方是除企业所有权人以外的其他利益相关者
• 第二章 企业社会责任的正当性分析
• 第一节 企业社会责任的理论基础
• 一、从企业所有权关系的角度分析
• 二、从企业与国家、社会之间关系的角度分析
• 第二节 企业社会责任的价值
• 一、在我国实现企业社会责任的现实意义
• 二、法学视角下企业社会责任的价值
• 第三章 企业社会责任的国内外实践经验
• 第一节 国外实践经验及其启示
• 一、美国的经验及其启示
• 二、德国和瑞典的经验及其启示
• 三、南非的经验及其启示
• 第二节 我国的现状及其分析
• 一、我国企业社会责任的实施现状
• 二、在我国企业经营者群体中普遍存在的一些认识误区
• 第四章 企业社会责任的法治化实现路径
• 第一节 企业社会责任的实现路径选择
• 一、企业社会责任实现的动力来源
• 二、选择法治路径的必然性
• 第二节 企业社会责任法治的基本原则
• 一、合法性原则
• 二、综合调整原则
• 三、奖惩结合原则
• 四、权利与义务相平衡
• 五、正当程序
• 第三节 我国企业社会责任法律制度体系的完善
• 第四节 我国企业社会责任的实现机制
• 一、企业社会责任实现机制的宏观构建
• 二、需要建立和完善的相关配套制度
• 结论
• 参考文献
• 在学期间的研究成果
• 致谢