海关公共服务弹性化及其路径选择 ——以北京海关行邮渠道为例

海关公共服务弹性化及其路径选择 ——以北京海关行邮渠道为例

论文摘要

经济全球化使得国际竞争扩展到国家内部,公共服务水平成为国家竞争力的重要指标。在此背景下,行政相对人对海关的公共服务提出了更高的要求。同时,海关谋求组织发展的需要也成为提升自身公共服务水平的内生动力。基于上述原因,近年来海关秉承“守法便利”理念,以建设“服务型、责任型、法制型”海关为目标,以风险管理为核心大力推进现代海关制度建设,通过改革与创新不断提升公共服务水平。但由于客观上科层制组织的固有缺陷以及行政体制改革和政府职能转变难以一蹴而就,主观上一定程度还存在海关本位思想和管制而非服务的理念,海关的公共服务难免出现环境敏感度低、僵硬、滞后、对需求回应乏力等问题。笔者认为,破解海关公共服务问题的关键就在于研究思考如何使海关公共服务富于弹性。海关公共服务弹性化以“依法行政”和“把关与服务平衡”为前提,具备灵活性、高效性、适应性、专业性等特征,以行政相对人的需求为导向,其目标在于不断提高行政相对人满意度。新公共服务理论和服务型政府理论为海关公共服务弹性化提供了理论基础,西方国家政府改革实践、我国的行政体制改革以及服务型海关建设为海关公共服务弹性化提供了现实基础,但实现弹性化仍存在障碍:海关本位,缺乏系统思考;部门壁垒,形成沟通障碍;人力不足,凸显服务矛盾;欠缺创新,业务流程陈旧;激励乏力,服务动力不足;缺乏合作,忽视执法环境。针对这些问题和障碍,笔者提出了强化系统思考、顺畅组织沟通、深化风险管理、打造个性服务、完善激励机制、建立广泛合作等六条实现海关公共服务弹性化的路径。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 导论
  • 第一节 研究的问题和研究的必要性分析
  • 第二节 文献综述
  • 第三节 研究方法和结构安排
  • 第二章 海关公共服务弹性化的相关界定
  • 第一节 海关公共服务的概念
  • 第二节 海关公共服务弹性化的相关分析
  • 第三章 实施海关公共服务弹性化的原因分析
  • 第一节 海关公共服务现状
  • 第二节 海关公共服务存在的问题
  • 第三节 问题反思
  • 第四章 实施海关公共服务弹性化的基础与障碍
  • 第一节 海关公共服务弹性化的理论基础
  • 第二节 海关公共服务弹性化的现实基础
  • 第三节 实施海关公共服务弹性化的障碍
  • 第五章 海关公共服务弹性化的路径选择
  • 第一节 以强化系统思考为前提
  • 第二节 以顺畅组织沟通为基础
  • 第三节 以深化风险管理为核心
  • 第四节 以创新业务流程为抓手
  • 第五节 以完善激励机制为动力
  • 第六节 以建立广泛合作为外延
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].行政相对人违法信息公开性质初探[J]. 法制博览 2020(07)
    • [2].论政府绿色通道政策下行政相对人的信赖利益保护[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [3].民法典视野下海关处理行政相对人个人信息的基本规则[J]. 中国海关 2020(09)
    • [4].行政相对人在行政协议中违约责任的法律规制[J]. 重庆行政 2019(01)
    • [5].浅谈卫计综合监督行政相对人档案管理[J]. 山东档案 2019(02)
    • [6].论行政相对人抵抗权的内涵与意义[J]. 智富时代 2017(01)
    • [7].行政相对人抵抗权的行使探讨[J]. 长江丛刊 2016(21)
    • [8].行政相对人基本程序权研究[J]. 现代法学 2018(01)
    • [9].论行政相对人抵抗权实现的体制障碍和制度构想[J]. 湖南社会科学 2015(03)
    • [10].北京高院出台加强行政相对人权益保护的规定[J]. 法律与生活 2009(08)
    • [11].论档案行政相对人[J]. 中国档案 2014(01)
    • [12].从一起案件看检验检疫行政相对人的认定[J]. 中国检验检疫 2011(04)
    • [13].论农村行政相对人的行政救济:困境与路径[J]. 经济与社会发展 2011(05)
    • [14].论行政相对人抵抗权[J]. 行政论坛 2011(04)
    • [15].从行政程序及行政相对人利益角度看市政府限行令[J]. 网络财富 2009(14)
    • [16].论行政相对人义务的特点[J]. 知识经济 2009(14)
    • [17].行政征用中政府与行政相对人之间的利益冲突与调试[J]. 法制与社会 2008(36)
    • [18].论我国程序法制与行政相对人的权益保护[J]. 黑龙江金融 2014(01)
    • [19].提高我国行政相对人法律地位的思考[J]. 经济研究导刊 2014(08)
    • [20].正确认定行政相对人主体性质[J]. 中国质量技术监督 2013(08)
    • [21].论行政主体与行政相对人法律关系的变化[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
    • [22].卫生监督行政相对人档案管理[J]. 浙江预防医学 2010(09)
    • [23].行政相对人不履行行政协议的救济规则[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2017(01)
    • [24].浅论行政相对人的抵抗权[J]. 开封教育学院学报 2017(02)
    • [25].大部制,难毕其功于一役[J]. 中国卫生 2008(11)
    • [26].论执法者的德性[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [27].浅谈对多个行政相对人的处罚问题[J]. 中国质量技术监督 2010(01)
    • [28].论行政相对人程序权的定位、功能与救济[J]. 甘肃行政学院学报 2008(01)
    • [29].对行政诉讼强制执行问题的新思考——从保护行政相对人的角度[J]. 天津市政法管理干部学院学报 2008(03)
    • [30].电子政务背景下行政许可程序的革新[J]. 当代法学 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    海关公共服务弹性化及其路径选择 ——以北京海关行邮渠道为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢