上市公司银行借款协议公布的市场反应研究

上市公司银行借款协议公布的市场反应研究

论文摘要

公司的发展离不开融资,向银行借款是公司主要的债务融资方式之一。公司的借款行为不仅影响到生产经营的各个方面,还与公司治理有着紧密联系,并最终会对公司价值产生重要影响。对上市公司而言,其借款行为对公司价值的影响将直接反映为股价的波动。首先,论文选取2000—2005年间我国沪深两市上市公司公布的银行借款协议为样本,运用事件研究法对上市公司银行借款协议的公布所引起的交易量和股价异常波动进行了实证研究。结果显示,我国证券市场对这类事件有显著为负的超常报酬率和超常交易量反应,而且从借款协议公告日前的第五天开始,就已经出现显著为负的超常报酬率,说明借款相关信息有可能提前泄露。超常报酬率和超常交易量的反应窗口基本一致,并且都在事件期呈显著下滑的态趋势,说明我国证券市场认为公司向银行借款这一事件在短期内是“利空”事件。然后,论文从上市公司财务状况和内部治理的角度,对超常报酬率反应的影响因素进行了多元回归分析。结果表明,公司偿债能力、经营业绩、第一大股东持股比例和第二到第十大股东持股集中度是影响超常报酬率的主要因素。其中,经营业绩、公司偿债能力、第一大股东持股比例对超常报酬率的影响显著为正,而公司偿债能力和第二到第十大股东持股集中度对超常报酬率的影响显著为负。在此基础上,论文提出了以下政策建议:①规范上市公司信息披露程序,严格控制信息披露时间,确保投资者获得信息的时间一致,实现市场效率和交易公平。②提高投资者素质。③进一步完善银企关系,强化金融监督,增强银行对企业经营的监控。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.2 国内外研究现状综述
  • 1.2.1 国外研究现状分析
  • 1.2.2 国内学者的相关研究
  • 1.3 论文的主要研究内容
  • 1.4 论文的主要贡献
  • 2 银行借款及其对企业的影响分析
  • 2.1 银行借款分类和特点
  • 2.2 银行借款对企业的影响分析
  • 3 研究方法—事件研究法
  • 3.1 事件研究法的定义
  • 3.2 事件研究法的分析步骤
  • 3.3 事件研究法的模型
  • 3.3.1 超常报酬率的计算模型
  • 3.3.2 超常交易量的计算模型
  • 3.4 本文的处理
  • 4 银行借款协议公布市场反应的实证检验
  • 4.1 样本选择及数据来源
  • 4.1.1 样本选择
  • 4.1.2 数据来源
  • 4.2 样本的描述性分析
  • 4.2.1 样本行业分布
  • 4.2.2 借款协议特征的描述性统计
  • 4.3 超常报酬率的实证检验
  • 4.4 超常交易量的实证检验
  • 5 银行借款协议公布市场反应的影响因素分析
  • 5.1 研究假设
  • 5.2 研究变量的选择和定义
  • 5.3 回归分析模型
  • 5.4 回归结果
  • 6 研究结论及政策建议
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 政策性建议
  • 6.3 论文研究的局限性
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].公司战略与银行借款融资[J]. 上海金融 2020(06)
    • [2].宏观环境、所有制与公司超额银行借款[J]. 管理世界 2016(09)
    • [3].公司超额银行借款会导致过度投资吗?[J]. 金融研究 2017(10)
    • [4].公司治理与银行借款融资[J]. 财经界(学术版) 2016(26)
    • [5].公司治理与银行借款融资应用探讨[J]. 经济管理文摘 2019(13)
    • [6].银行借款对非效率投资的影响[J]. 甘肃金融 2019(03)
    • [7].盈余管理、金融市场化与公司超额银行借款[J]. 管理科学学报 2019(02)
    • [8].企业银行借款融资中的盈余管理研究——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2013(06)
    • [9].银行借款筹资的风险与防范[J]. 才智 2013(11)
    • [10].会计稳健性与银行借款合约[J]. 山西财经大学学报 2014(07)
    • [11].信息不对称的市场感知与银行借款契约——以分析师预测为视角[J]. 投资研究 2015(09)
    • [12].企业并购中的银行借款融资风险及其应对[J]. 山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报 2010(01)
    • [13].公司治理与银行借款融资[J]. 会计研究 2010(08)
    • [14].基于银行借款融资动机的现金流量管理研究——来自中国证券市场的经验证据[J]. 经济与管理研究 2009(02)
    • [15].会计稳健性与银行借款契约——来自中国上市公司的经验证据[J]. 会计研究 2014(12)
    • [16].中小企业银行借款隐性成本分析[J]. 现代商贸工业 2012(21)
    • [17].银行借款信息的有用性与股票投资回报——来自A股上市公司的经验证据[J]. 金融研究 2009(01)
    • [18].地区同伴效应与银行借款融资——基于我国A股上市公司的实证分析[J]. 上海管理科学 2017(06)
    • [19].浅谈企业银行借款筹资风险及其防范[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2009(11)
    • [20].供应商/客户关系对企业银行借款能力的异质性影响[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [21].银行借款再融资必要性研究[J]. 天津经济 2016(08)
    • [22].战略差异、管理层特征与银行借款契约——基于风险承担的视角[J]. 中南财经政法大学学报 2016(02)
    • [23].信息披露考评对银行借款成本的影响研究[J]. 商 2016(15)
    • [24].会计信息透明度会影响银行借款契约吗?[J]. 中国会计评论 2013(04)
    • [25].管制行业获得了更优惠的信贷吗[J]. 江西财经大学学报 2020(05)
    • [26].企业环境信息披露与银行借款成本——来自2010~2015年沪深两市重污染行业的经验证据[J]. 财会月刊 2018(08)
    • [27].资源束缚下的成功之道 创造性拼凑[J]. 企业管理 2009(05)
    • [28].紧缩性货币政策对企业银行借款的影响研究[J]. 时代金融 2018(26)
    • [29].银行借款的期限结构对企业价值的影响[J]. 中国乡镇企业会计 2016(06)
    • [30].基于银行借款筹资风险及防范分析[J]. 现代商贸工业 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    上市公司银行借款协议公布的市场反应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢