吕夏卿与《唐书直笔》

论文摘要

宋代是中国古代文化最为发达的时期,那时,思想解放,学者辈出,各个领域百花齐放。吕夏卿作为一名杰出的史官,其学术经历和撰史观念,集中反映了那个时代的潮流和特色。不过,前人对其研究还相当不够。因此,笔者在系统分析《唐书直笔》的基础上,对吕夏卿的史学做进一步的探讨。绪论,总体上把握吕夏卿的史学贡献,认识本文研究的目的、方法和意义。第一章,探讨吕夏卿的生平及其所处的时代。吕夏卿出身书香门第,生机勃勃的文化氛围培养了他浓厚的史学兴趣,积贫积弱的社会决定了他的史学带有深沉的忧患意识。第二章,吕夏卿参编《新唐书》。这是他一生中的大事,吕夏卿对《新唐书》的贡献很多,他制作的世系诸表,是《新唐书》的一大创新点。他的“春秋笔法”思想对《新唐书》书法有较大影响。第三章,《唐书直笔》与《新唐书》书法(上)。《新唐书》存在着严重的书法问题,集中表现在史料取舍、采用语言及褒贬书法等方面。出现这些问题的原因是多方面的,关键在于修史者不同的修史风格和史例的不统一。第四章,《唐书直笔》与《新唐书》书法(下)。《唐书直笔》是吕夏卿采用《春秋》书法,针对《新唐书》中存在的书法问题所提出的批评。之所以未得到欧阳修的赞同,主要是二人在《唐书》编纂上有分歧,特别是对“春秋笔法”理解上的差异。第五章,吕夏卿的史学特点。其直笔书法、正统观念、民族思想等集中反映了吕夏卿史学深受《春秋》学的影响,体现宋代义理史学的显著特征。讲究春秋笔法,重视史料搜集,主张创新体例,既重褒贬,又重史实的历史编纂法,以及科学的考史方法,构成了吕夏卿史学的鲜明特色。余论,总结吕夏卿史学贡献,指出在研究中尚待继续探究的问题等。

论文目录

• 摘要
• 英文摘要
• 绪论
• 一 一位典型的北宋中期学者
• 二 吕夏卿史学研究的状况
• 三 本文研究的旨趣和方法
• 第一章 吕夏卿及其生活的时代
• 一 吕夏卿的生平及其家世
• （一） 吕夏卿的生卒年考
• （二） 吕夏卿的家世
• （三） 吕夏卿的主要社会关系
• 二 仁宗时期的社会背景及吕夏卿史学意识
• （一） 社会的文化氛围与吕夏卿自觉的历史意识
• （二） 北宋中期的政治状况与吕夏卿的忧患意识
• 第二章 吕夏卿参编《新唐书》
• 一 《新唐书》的编撰与吕夏卿入局
• （一） 《新唐书》的编撰背景
• （二） 吕夏卿入局的情况
• 二 吕夏卿在书局中的主要活动
• （一） 搜集史料编修故事
• （二） 讨论书法制订义例
• （三） 撰写赞序创立诸表
• 三 吕夏卿创立《新唐书》世系诸《表》
• （一） 吕夏卿创立《新唐书》世系《表》
• （二） 吕夏卿作《宰相表》
• （三） 《新唐书》世系诸《表》的影响
• 第三章 《唐书直笔》与《新唐书》的书法（上）
• 一 《唐书直笔》是怎样的一部书
• 二 关于《新唐书》的书法问题
• （一） 《新唐书》书法问题的表现
• （二） 《新唐书》书法问题的原因探析
• 第四章 《唐书直笔》与《新唐书》的书法（下）
• 一 《唐书直笔》对《新唐书》书法问题的批评
• （一） 对本纪书法不统一的批评
• （二） 对史料取舍标准的批评
• （三） 对列传编次和立目的批评
• 二 欧阳修不采纳《唐书直笔》书法的原因
• （一） 对“春秋笔法”理解上的不同
• （二） 在历史观方面的分歧
• 三 《唐书直笔》对《新唐书》的影响
• 第五章 吕夏卿的史学特色
• 一 吕夏卿的史学思想
• （一） 直笔书法
• （二） 正统观念
• （三） 民族思想
• 二 吕夏卿的历史编纂法
• （一） 讲究春秋笔法强调一字褒贬
• （二） 重视史料搜集主张创新体例
• （三） 既重褒贬又重史实
• 三 吕夏卿的考史方法
• 简短的结语
• 参考文献
• 附录 吕夏卿生平大事年表
• 攻读学位期间取得的研究成果
• 致谢