论文摘要
第三人侵害债权制度因为将债权纳入侵权行为法的救济范围,一直是民法学界长期争论的热点问题。在笔者看来,第三人侵害债权制度是债权与侵权行为制度相互融合和渗透的产物,它修正了债权相对性原则的传统理念,赋予债权以权利的不可侵犯性,并藉此给予债权人以最为周全而充分的保护。我国现行立法并没有明文规定第三人侵害债权制度,从理论上来研究此项制度,探讨其制度价值无疑就更具有重要的理论和现实意义。本文以实证分析、规范分析、比较分析、历史分析等法学研究方法,对第三人侵害债权制度进行全面探讨。本文分为七章:第一章是第三人侵害债权的概述。首先给出第三人侵害债权的概念,然后在概念的基础上分析了它的四个特征。第二章是第三人侵害债权的发展历史。先对该制度在英美法系的发展进行介绍,而后以德国、法国、日本和台湾地区为例介绍其在大陆法系的发展历史,最后对该制度的发展进行总结。第三章是第三人侵害债权的理论基础。先对作为该制度主要理论障碍的债权相对性原则进行介绍,而后介绍债权不可侵性对理论的突破。最后分析债权相对性向不可侵性转变的背景。第四章是第三人侵害债权的表现形态。文章将第三人侵害债权的行为分为直接侵害和间接侵害,并详细论述了这两类表现形态下的具体行为特征和分类。第五章是第三人侵害债权的构成要件。对主观故意、侵害行为的不法性、债权人债权的侵害和因果关系四个要件进行详细论述。第六章是第三人侵害债权的责任承担和免责事由。先对三种责任承担方式进行论述,然后论述了四种免责事由。第七章是关于建立我国的第三人侵害债权制度之理论探讨。首先论述了其制度价值,而后分析了我国有关制度的现状,最后是关于我国建立第三人侵害债权制度的构想及其实践意义。
论文目录
摘要Abstract前言一、问题的提出二、论证的范围、结构、及研究方法第一章 第三人侵害债权概述一、第三人侵害债权的概念二、第三人侵害债权的特征（一） 主体是债的关系以外的第三人，特殊情况下包括债务人（二） 侵权客体是合法有效的债权（三） 主观上具有故意的心理状态（四） 客观上表现为对债权的妨害第二章 第三人侵害债权的发展历史一、英美法系——渐进和全面对债权予以保护二、大陆法系（一） 德国——没有真正的侵害债权制度（二） 法国——合同内外效力区别论的先驱（三） 日本——实用主义的“违法性”论（四） 台湾地区——权利和利益的争论三、小结第三章 第三人侵害债权的理论基础-----从债权的相对性到不可侵性一、第三人侵害债权制度的理论障碍（一） 债权相对性原则（二） 维护经济活动自由说二、理论的突破——债权的不可侵性（一） 债权私权说（二） 债权对外效力说（三） 债权财产说（四） 维护交易安全和秩序说三、债权相对性与不可侵性的衡平（一） 观点评析（二） 寻找“衡平点”——法律秩序说（三） 债权相对性向不可侵性转变的理论背景第四章 第三人侵害债权的表现形态一、概说二、直接侵害债权（一） 第三人处分或行使债权，使债权直接消灭（二） 因第三人的行为直接损害债权三、间接侵害债权（一） 实体侵害（二） 引诱违约（三） 恶意通谋第五章 第三人侵害债权的构成要件一、概说二、主观故意（一） 选择故意作为主观要件的原因（二） 主观故意包含的因素三、侵害行为的不法性四、债权人债权的损害五、因果关系第六章 第三人侵害债权的责任承担和免责事由一、责任承担（一） 第三人单独承担责任（二） 第三人和债务人共同承担连带责任（三） 第三人和债务人承担不真正连带责任二、免责事由（一） 正当竞争（二） 履行职责（三） 忠告（四） 不适用侵权法的行为第七章 建立我国的第三人侵害债权制度一、第三人侵害债权的制度价值（一） 理论价值（二） 实践价值二、我国关于第三人侵害债权的现状（一） 现实的法律状况（二） 司法实践中的做法（三） 学术界的尝试三、建立第三人侵害债权制度的构想结论参考书目
相关论文文献
标签：第三人论文; 侵害债权论文; 债权相对性论文; 债权不可侵性论文;
