WTO规则下我国海关行政立法法律问题研究

WTO规则下我国海关行政立法法律问题研究

论文摘要

2001年12月11日,我国正式成为世界贸易组织的第143个成员。加入世界贸易组织意味着我国的经济、政治、文化活动更深层次地融入了世界经济全球一体化的进程。直接的表现是我国经济贸易的发展全面参与了世界范围的竞争与合作,在更大范围、更广领域、更高层次上与世界的经贸活动接轨。在这层表象的背后是经济活动中所使用的规则必须与WTO的基本原则衔接一致,我国对外经济贸易活动必须依据与WTO规则相适应的法律、法规运作。 目前我国正处在完善社会主义市场经济,全面建设小康社会、加快社会主义现代化建设的关键历史时期。加入WTO近三年来,我国按照WTO的规则要求,在政治、经济、文化,特别是政府职能转变等方面进行了全方位的改革,积极应对入世挑战。首先是向我国长期以来的立法观念挑战,向政府职能的实现方式挑战。近年来我国政府越来越强调依法治国,海关也大力提倡“依法行政”。应当引起注意的是“立法”是依法的根本和起点,没有立法就无法可依,没有好的立法,更谈不上的依法行政,也就难以服务于我国市场经济的发展和发挥国际竞争的优势,在强调依法行政的同时,更应当强调依法立法。 海关作为国家进出境监督管理机关,既是各项涉外行政立法的执行部门,也是主要的行政立法部门。当务之急是要尽快查找与WTO的基本原则的差距,深刻分析其产生的根源,转变观念从根本上实现行政立法、公开、公平、透明。完善海关行政立法既是履行WTO协定的成员义务的要求,也是利用WTO的基本原则发展自身的基本要求。 从历史的、实践的观点出发,研究分析海关行政立法。由于我国是一个拥有上千年封建帝王君主专制历史的古国,现阶段,我国又处在从计划经济向市场经济的体制转轨和社会转型过度阶段。由于历史的原因,我国的法律制度建设相对滞后。本文在行政立法范畴内和法理的基础上,通过对行政立法的起源与理论基础、行政立法的程序和利益导向的理论研究,论述了海关行政立法的理论基础;从海关行政立法的职能范围和基本法、法规、规章、国家条约规范性文件等6个层级,阐述了海关行政法的基本框架,从理论和形式上阐述了我国海关行政立法的概况。本文又通过对世贸组织的基本框架的研究、对世贸组织的性质及其要

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 我国海关行政立法概况
  • 1.1 海关行政立法理论基础
  • 1.1.1 行政立法的起源与理论基础
  • 1.1.2 行政立法程序
  • 1.1.3 利益导向
  • 1.2 海关行政法律体系
  • 1.2.1 海关行政立法的范围
  • 1.2.2 广义的海关行政立法框架结构.
  • 第2章 WTO规则及对我国行政立法的要求
  • 2.1 世贸组织的基本框架
  • 2.2 世贸组织的性质和特点
  • 2.2.1 世贸组织的性质
  • 2.2.2 世贸组织的特点
  • 2.3 世贸组织的基本原则
  • 2.3.1 非歧视性原则
  • 2.3.2 透明度原则
  • 2.3.3 公平贸易原则
  • 2.3.4 一般禁止数量限制原则
  • 2.3.5 关税减让原则
  • 2.3.6 市场准入原则
  • 2.4 WTO基本原则对我国行政立法的要求
  • 第3章 海关行政立法与WTO规则要求的差距与协调
  • 3.1 海关行政立法尚未完全实现依法立法、协调统一
  • 3.2 海关行政立法尚未完全实现公开透明
  • 3.2.1 缺乏规范有效的公布途径
  • 3.2.2 海关行政立法程序不够规范
  • 3.3 海关行政立法尚未完全实现角色转换、缺乏服务意识
  • 3.3.1 职责需进一步调整 突出表现在海关行政许可方面
  • 3.3.2 服务观念和配套措施急需跟进
  • 3.4 海关行政立法尚未完全实现对相对人合法权益充分保护
  • 第4章 完善我国海关行政立法的对策
  • 4.1 充分认识完善我国海关行政立法的重要性
  • 4.2 应树立与WTO针对行政立法所制定的原则接轨的立法观念
  • 4.3 制定完善的行政立法程序
  • 4.3.1 完善海关立法原则
  • 4.3.2 完善立法审查渠道
  • 4.3.3 加强海关规章与其他部门规章的协调
  • 4.3.4 增强海关规范性文件的可操作性
  • 4.3.5 完善立法的公开、公布渠道
  • 4.3.6 完善海关立法监督机制
  • 4.4 建立健全海关行政许可制度
  • 4.5 充分保障相对人的权利,实现法律关系主体地位平等
  • 4.6 彻底清理原有的法规规章规范性文件
  • 4.7 提高海关行政立法人员素质
  • 创新点摘要
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
    • [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
    • [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
    • [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
    • [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
    • [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
    • [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
    • [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
    • [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
    • [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
    • [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
    • [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
    • [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
    • [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
    • [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
    • [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
    • [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
    • [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
    • [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
    • [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
    • [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
    • [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
    • [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
    • [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
    • [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
    • [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
    • [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
    • [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
    • [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    WTO规则下我国海关行政立法法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢