过度自信、管理者薪酬与盈余管理

过度自信、管理者薪酬与盈余管理

论文摘要

上市公司的会计盈余一直是管理者、投资者、债权人等各个利益相关者关注的重点。由于股东-管理者委托代理关系的冲突及信息不对称的客观存在,公司的管理层总是有动机和能力进行盈余管理。因此,有必要建立完善的上市公司薪酬契约,加强对管理者的内部激励和约束机制,以使管理者以企业目标为导向,披露真实的会计盈余信息。近年来,行为金融学的发展弥补了“理性人”假设的很多不足,解决了很多传统经济学无法解释的问题,本文试图从管理者过度自信的角度出发,研究我国上市公司管理层薪酬契约与盈余管理程度之间的关系。本文以2007年-2009年我国沪、深两地上市公司为研究样本,利用管理层持股数量方法将样本分为过度自信样本组与非过度自信样本组,采用修正的截面Jones模型计算的可操控性应计利润作为盈余管理程度的代理变量,在此基础上研究过度自信对管理层薪酬与上市公司盈余管理程度之间关系的影响。研究发现,我国有近一半数量的上市公司的管理者是过度自信的,并且普遍存在盈余管理行为。过度自信的管理层的年薪激励与盈余管理程度正相关,而非过度自信的管理层的年薪激励与盈余管理程度却不存在显著的相关关系;无论管理者是否过度自信,管理层股权激励与盈余管理程度之间均存在显著的负相关关系。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 盈余管理相关文献综述
  • 1.2.2 过度自信相关文献综述
  • 1.3 研究内容与研究框架
  • 2 管理者过度自信程度计量与分析
  • 2.1 管理者过度自信程度的计量
  • 2.1.1 管理者过度自信的计量方法
  • 2.1.2 本文选用的管理者过度自信计量方法
  • 2.1.3 样本的选取
  • 2.2 管理者过度自信的计量结果与分析
  • 3 盈余管理程度计量与分析
  • 3.1 盈余管理程度的计量
  • 3.1.1 应计利润分离法下的盈余管理计量模型
  • 3.1.2 本文选用的盈余管理计量模型
  • 3.1.3 样本的选取
  • 3.2 盈余管理程度的计量结果与分析
  • 4 我国上市公司管理层薪酬分析
  • 4.1 我国上市公司管理层薪酬概况
  • 4.2 我国上市公司管理层薪酬情况的统计分析
  • 4.2.1 管理层年薪情况统计分析
  • 4.2.2 管理层前三名年薪总额统计分析
  • 4.2.3 管理层持股情况统计分析
  • 5 基于过度自信的管理者薪酬与盈余管理关系的实证研究
  • 5.1 研究假设
  • 5.2 研究变量设定
  • 5.2.1 被解释变量
  • 5.2.2 解释变量
  • 5.2.3 控制变量
  • 5.3 模型设计
  • 5.4 实证研究结果与分析
  • 5.4.1 研究变量的描述性统计
  • 5.4.2 单变量相关性检验
  • 5.4.3 实证检验结果与分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].管理者过度自信对企业非效率投资的影响[J]. 合作经济与科技 2020(09)
    • [2].高管过度自信、研发投入跳跃与企业绩效——来自中国上市公司的经验证据[J]. 科技进步与对策 2020(12)
    • [3].高管过度自信、环境不确定性与盈余管理研究[J]. 生产力研究 2020(06)
    • [4].区域经济发展水平与管理者过度自信[J]. 老字号品牌营销 2020(09)
    • [5].管理者过度自信、股权集中度与非效率投资的研究[J]. 商讯 2020(24)
    • [6].慈善捐赠会影响技术创新吗?——基于高管过度自信的调节作用[J]. 财会通讯 2020(20)
    • [7].投资者过度自信研究方式的综述[J]. 当代经济 2018(24)
    • [8].行为金融学中“过度自信”问题文献综述[J]. 福建广播电视大学学报 2019(01)
    • [9].产权和资本异质性、管理层过度自信与企业创新——基于我国上市公司的经验证据[J]. 海南金融 2019(05)
    • [10].高管过度自信与盈余管理的相关性实证研究[J]. 会计之友 2019(14)
    • [11].股权激励、过度自信与公司业绩——基于盈余管理“噪音”的视角[J]. 云南财经大学学报 2019(08)
    • [12].中国股票市场存在过度自信么?——行为机制和实证检验[J]. 金融评论 2019(03)
    • [13].高管过度自信、利益相关者资源需求压力与企业社会责任[J]. 财会月刊 2019(24)
    • [14].管理者过度自信、内部控制质量与股价崩盘风险[J]. 财务研究 2017(05)
    • [15].管理层过度自信影响了自愿性业绩预告行为吗?——基于中国上市公司的经验证据[J]. 金融与经济 2018(01)
    • [16].有偿价格信息获取制度下过度自信对市场均衡的影响研究[J]. 中国物价 2018(03)
    • [17].过度自信与公司治理文献综述[J]. 现代经济信息 2018(07)
    • [18].高管过度自信、机构投资者异质性与过度投资——来自我国上市公司的经验证据[J]. 财会通讯 2017(12)
    • [19].产业政策、高管过度自信与企业现金持有[J]. 中国注册会计师 2017(07)
    • [20].管理层过度自信与分析师预测偏差[J]. 管理现代化 2017(04)
    • [21].上市公司管理者过度自信对融资次序的影响研究[J]. 世界科技研究与发展 2016(01)
    • [22].管理者过度自信与企业价值研究综述[J]. 时代金融 2016(09)
    • [23].管理层过度自信与企业社会责任履行[J]. 金融评论 2015(05)
    • [24].股权性质、管理层过度自信与会计稳健性实证研究[J]. 财会通讯 2016(12)
    • [25].董事会治理与成本粘性的实证研究——基于管理者过度自信的中介效应检验[J]. 会计之友 2016(12)
    • [26].分析师关注、管理者过度自信和会计稳健性[J]. 财会通讯 2016(15)
    • [27].管理者过度自信对公司投资及市场价值的影响研究[J]. 经济与管理评论 2016(05)
    • [28].管理者过度自信与并购决策的关系研究[J]. 当代经济 2014(23)
    • [29].管理者过度自信对公司资本结构的影响研究[J]. 北方金融 2015(01)
    • [30].管理者过度自信对公司资本结构的影响研究[J]. 区域金融研究 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    过度自信、管理者薪酬与盈余管理
    下载Doc文档

    猜你喜欢