穴位埋线与针刺治疗单纯性肥胖症疗效维持时间的对比观察

穴位埋线与针刺治疗单纯性肥胖症疗效维持时间的对比观察

论文摘要

目的:采用穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症,观察其疗效维持时间,并与针刺疗法进行对比是否具有优越性,从而为临床治疗单纯性肥胖症患者的疗效维持时间方面提供疗效分析依据。方法:选择单纯性肥胖症患者76例,随机分为两组,穴位埋线组(观察组)和针刺组(对照组),每组各38例。通过自身前后对照及组间比较的方法,观察治疗前后两组体重、体重指数、胸围、腰围、髋围的变化情况。结果:经统计学分析:1.组内比较:一疗程、两疗程、三个月及半年后,两组的体重、体重指数、腰围、髋围与治疗前相比较,均有非常显著性差异(P﹤0.01)。2.组间比较:两组体重、体重指数在治疗一疗程、两疗程、三个月、半年后相比,无显著性差异(P﹥0.05);两组腰围、髋围在治疗三个月后相比有显著性差异(P﹤0.05),一疗程、两疗程、半年后相比,无显著性差异(P﹥0.05)。一疗程、三个月后埋线组与针刺组相比,总有效率有显著性差异(P﹤0.05),两疗程、半年后相比,总有效率无显著性差异(P﹥0.05)。两个疗程后,两组患者的症状、体征也均有明显改善。结论:本研究结果表明穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症有较好疗效,与针刺相比,一疗程后、三个月后疗效维持时间优于针刺组。

论文目录

  • 提要
  • Abstract
  • 引言
  • 临床研究
  • 一、一般资料
  • (一) 病例选择
  • (二) 基础数据可比性分析
  • 二、研究方法
  • (一) 治疗方法
  • (二) 研究要求
  • (三) 疗程确定
  • (四) 观察指标
  • (五) 采用仪器
  • (六) 疗效判定
  • 三、统计方法
  • 四、治疗结果的数据分析
  • (一) 治疗前后两组体重、体重指数的比较
  • (二) 治疗前后两组胸围、腰围、髋围的比较
  • (三) 两组治疗后总疗效比较
  • (四) 治疗后两组症状、体征的分析
  • 讨论
  • 一、现代医学对肥胖症的认识
  • (一) 单纯性肥胖症的定义及分类
  • (二) 单纯性肥胖症的临床表现
  • (三) 单纯性肥胖症的鉴别诊断
  • (四) 单纯性肥胖症的病因及发病机制
  • (五) 肥胖症的病理变化
  • (六) 肥胖症的危害
  • (七) 预防与治疗
  • 二、祖国医学对肥胖症的认识
  • (一) 病因
  • (二) 病机
  • (三) 临床表现
  • (四) 预后转归
  • (五) 预防治疗
  • 三、疗效机理探讨
  • (一) 处方选穴
  • (二) 埋线效应机理探讨
  • 四、结果分析
  • 结语
  • 参考文献
  • 综述
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 附件
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].基于权利要求数的专利维持时间影响因素研究[J]. 科学学研究 2016(05)
    • [2].为何鞋用水性PU胶在秋冬季节粘性比夏天时差?[J]. 中外鞋业 2019(01)
    • [3].专利维持时间影响因素的实证研究[J]. 科技管理研究 2015(21)
    • [4].不同国家授权的化学冶金技术领域专利维持时间实证研究[J]. 情报杂志 2015(06)
    • [5].基于拓扑维持时间的移动自组网拓扑控制[J]. 系统仿真学报 2013(07)
    • [6].外国优先权对专利维持时间影响实证研究——基于美国、德国、日本、韩国和中国授权专利数据的比较[J]. 情报杂志 2017(11)
    • [7].基于专利情报视角的专利维持时间影响因素分析[J]. 图书情报工作 2009(04)
    • [8].补肾益髓法治疗地中海贫血患者58例停药后疗效维持时间观察[J]. 中医杂志 2008(07)
    • [9].职务发明涉诉专利权利归属对专利维持时间的影响[J]. 中国科技论坛 2017(06)
    • [10].基于专利文献的专利维持时间影响因素分析[J]. 情报杂志 2020(07)
    • [11].提高听力要从养成良好习惯做起[J]. 小学教学设计 2011(27)
    • [12].肥胖对臂丛神经阻滞起效和维持时间的影响[J]. 甘肃医药 2014(08)
    • [13].弹性光网络中基于光路维持时间感知的节能策略[J]. 上海交通大学学报 2018(09)
    • [14].天下事[J]. 发展 2009(10)
    • [15].不同配方右美托咪啶复合咪达唑仑的镇静效应[J]. 实用医学杂志 2017(16)
    • [16].四种鸣禽个体间曲目的差异与领域维持时间的Meta分析[J]. 动物学杂志 2016(03)
    • [17].基于法定保护期的专利维持时间影响因素研究[J]. 科学学研究 2017(11)
    • [18].咪达唑仑治疗新生儿难治性惊厥56例[J]. 江西医学院学报 2009(01)
    • [19].不同技术领域专利维持信息实证研究[J]. 图书情报工作 2011(06)
    • [20].夫妻争吵时常冷战,怎么办?[J]. 天风 2017(03)
    • [21].低年级体育教学中“语言”的妙用[J]. 考试周刊 2015(A1)
    • [22].年龄对臂丛神经阻滞起效和维持时间的影响[J]. 吉林医学 2009(09)
    • [23].专利维持时间影响因素实证分析——以燃料电池专利文献为例[J]. 图书情报工作 2013(24)
    • [24].年龄对臂丛神经阻滞起效和维持时间的影响[J]. 临床麻醉学杂志 2008(06)
    • [25].全身麻醉和椎管麻醉用于关节置换手术的疗效评价[J]. 医学食疗与健康 2020(01)
    • [26].不同苗龄期黄瓜水肥需求规律及供液方案的研究[J]. 中国农学通报 2016(04)
    • [27].探讨康复新联合贝复济应用在复发性阿弗他溃疡治疗中的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(46)
    • [28].专利审查能够影响专利维持时间吗?[J]. 科学学研究 2018(07)
    • [29].术前预防性应用克林霉素对罗库溴铵维持时间和恢复时间的影响[J]. 海南医学 2017(10)
    • [30].健康教育在促进糖尿病患者健康行为维持时间中的作用[J]. 护理学杂志 2011(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    穴位埋线与针刺治疗单纯性肥胖症疗效维持时间的对比观察
    下载Doc文档

    猜你喜欢