导读:本文包含了假阴性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肺癌,超声引导下穿刺活检术,假阴性,线样长条
假阴性论文文献综述
肖中,周晨,姚小鹏[1]（2019）在《超声支气管镜引导下支气管肺癌穿刺活检假阴性的影响因素》一文中研究指出目的分析肺癌病灶在超声支气管镜引导下经支气管针吸活检(EBUS-TBNA)穿刺病理结果阴性的影响因素。方法回顾性研究2017年1月至2018年2月在上海中医药大学附属第七人民医院行EBUS-TBNA术的25例最终经EBUS-TBNA或其他活检方法病理证实为肺癌患者的临床资料,分别记录病理类型、穿刺病灶的大小和穿刺获取标本的性状,采用卡方检验分析影响EBUS-TBNA假阴性的相关因素。结果 25例肺癌患者共穿刺57处病灶,病理类型中小细胞肺癌为57.9%(11/19),明显高于非小细胞肺癌的21.1%(8/38),差异具有统计学意义(P<0.05);穿刺物呈碎渣样改变者为80.0%(12/15),明显高于线样长条改变者的9.5%(4/42),差异具有统计学意义(P<0.05);小细胞肺癌病灶直径>3 cm者为75.0%(9/12),明显高于直径<3 cm者的28.5%(2/7),差异具有统计学意义(P<0.05);穿刺病灶直径>3 cm的小细胞肺癌出现碎渣样改变者58.3%(7/12),明显高于非小细胞肺癌16.7%(2/12),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论穿刺物为碎渣样改变者出现假阴性比例高;小细胞肺癌且肿块直径>3 cm,穿刺标本为碎渣样改变,是导致EBUS-TBNA出现假阴性的关键因素。(本文来源于《海南医学》期刊2019年22期）
邱永升,林红,路惠[2]（2019）在《良性阵发性位置性眩晕变位试验假阴性原因分析》一文中研究指出目的分析良性阵发性位置性眩晕变位试验出现假阴性结果的原因。方法以2017年1月-2018年7月医院神经内科收治的良性阵发性位置性眩晕患者100例为研究对象,患者均以变位试验进行临床诊断。首次变位试验呈阴性、复行检查获得阳性诊断者为假阴性,统计患者诊断假阴性率,对比观察假阴性患者与首次试验阳性者的临床资料,分析可能导致试验结果假阴性的因素。结果 21例患者首次变位试验未见典型眼震,假阴性率为21. 0%。假阴性患者中,60岁以上老人构成比(71. 43%)高于真阳性患者(56. 96%),双侧良性阵发性位置性眩晕(0%)低于真阳性患者(10. 13%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论良性阵发性位置性眩晕变位试验存在一定假阴性诊断,临床对可疑但首次试验呈阴性的患者应予以复查,以提高诊断准确率,更好指导临床治疗。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年26期）
杨玲[3]（2019）在《高凝致酶联免疫法测乙肝表面抗原假阴性1例》一文中研究指出目的:分析酶联免疫法检测血透患者乙肝表面抗原假阴性的原因。方法:对1例血透患者样本进行多方面分析并使用多试剂检测。结果:重新检测或者使用其他厂家试剂检测结果均为阳性。结论:对血透患者的检测结果要严格把控,防止血清凝固导致结果的误判。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年16期）
张杰,宋耀国,史丽民,刘汉成,胡晨阳[4]（2019）在《原发性乳腺癌前哨淋巴结转移影响因素及临床假阴性分析的探讨》一文中研究指出探讨年龄、绝经、肿瘤直径及肿瘤所在象限对乳腺癌前哨淋巴结(SLN)转移的影响。选择2016年10月至2017年10月期间在本院住院,经术前粗针活检确诊为原发性乳腺癌患者200例。术中进行前哨淋巴结活检术(SLNB),应用吲哚菁绿及美蓝联合探查前哨淋巴结,所有患者均行腋窝淋巴结清扫术。结合术后病理结果,分别对不同年龄、不同绝经状态、不同肿瘤直径、不同肿瘤所在象限的前哨淋巴结转移情况及假阴性进行分析。更年期患者、肿瘤直径越大更容易出现早期淋巴结转移;肿瘤直径越大、更年期或者40～60岁患者的SLNB比较容易出现假阴性情况。(本文来源于《中南医学科学杂志》期刊2019年03期）
韩福金[5]（2019）在《梅毒检验的假阴性与假阳性临床原因探讨》一文中研究指出目的探讨分析梅毒检验中假阴性与假阳性出现的临床原因。方法择取在2017年1月至2018年6月到我院进行梅毒检验的4100例患者,观察出现假阴性与假阳性情况,并分析导致结果错误的原因及其对策。结果 4100例梅毒患者中,检验结果出现差错者有78例,占比1.90%。出现假阳性与假阴性分别36例(46.15%)、42例(53.85%),对比(P>0.05)。标准品因素、操作因素、试剂因素均是导致出现梅毒检验结果假阴性以及假阳性的临床原因。结论对于接受梅毒检验的患者,导致出现结果假阴性以及假阳性的临床原因较多,因此在检查过程中需要对标本加强质量控制,并对多项影响因素引起足够重视,从而提升检查结果的准确性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年33期）
蔡光辉,王是[6]（2019）在《184例梅毒检验假阳性及假阴性的调查研究》一文中研究指出目的研究184例梅毒检验假阳性及假阴性的原因及影响因素,为提高临床梅毒诊断准确率提供参考。方法选取2012年11月至2017年11月鄂东医疗集团黄石市中心医院(湖北理工学院附属医院)诊治的2536例梅毒筛查患者作为研究对象。其中出现假阳性及假阴性患者共184例,按照检验符合情况将2536例患者分为叁组,即对照组(真阳性+真阴性)2352例,假阳性组88例、假阴性组96例。对比叁组受检者的临床资料,按照受检前1个月抗菌药物应用频次、人员操作、设备设施、试剂试液、标准处理和相关疾病等6方面因素分析原因。结果 2536份标本中,184例检验结果出错,假阳性组及假阴性为7.3%。假阳性组患者受检前1个月抗菌药物应用频次、相关疾病发生率、标准处理失误率明显高于假阴性及对照组组,差异具有统计学意义(P<0.05),且对照组与假阴性组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。假阴性组患者人员操作、设备设施、试剂试液等系统误差率明显高于假阳性组及对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且假阳性组与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论梅毒检验结果的准确性受到人员操作、设备设施、试剂试液、标准处理和相关疾病等多方面因素的影响,实际检验中可针对性地设计预防方案,提高检验结果的准确性。(本文来源于《中国性科学》期刊2019年04期）
刘威,沈根海,高泉根,戴玮,邱建平[7]（2019）在《磁共振胰胆管成像对胆总管结石的假阴性诊断》一文中研究指出目的总结磁共振胰胆管成像(MRCP)检查对胆总管结石的假阴性诊断经过及临床应对经验。方法回顾性分析2012年1月至2017年6月苏州市吴江区第一人民医院肝胆外科8例胆总管结石患者MRCP假阴性诊断的临床资料、MRCP影像资料及诊断结果、临床手术情况及应对方法。结果 8例MRCP假阴性诊断胆总管结石患者中,2例MRCP仅提示胆囊结石伴胆囊炎,胆总管不扩张;6例MRCP仅提示胆总管轻度扩张或扩张。其中6例经腹部CT确诊胆总管结石,2例经ERCP明确胆总管下段结石。2例行ERCP治疗胆总管结石,1例经松弛Oddi括约肌药物治疗后胆总管结石排出,5例行腹腔镜下胆囊切除+胆总管探查术。本组8例患者恢复良好,均未出现明显急性胆管炎、急性胰腺炎等严重并发症。术后随访3～6个月,复查B超均未见残留结石、结石复发及胆管狭窄。结论 MRCP检查虽然对胆总管结石的诊断敏感性较高,但是对胆总管下段结石有一定的假阴性诊断率。临床医师不能仅依靠MRCP诊断排除胆总管结石,应综合分析患者的症状和体征等临床资料,完善相关生化和腹部CT等辅助检查;同时结合术中探查情况,尽量减少胆总管结石的漏诊。(本文来源于《肝胆胰外科杂志》期刊2019年03期）
袁路,张富青,刘敏,杨黎明,张华[8]（2019）在《胎儿游离DNA无创产前筛查假阴性病例分析》一文中研究指出目的对2例胎儿游离DNA无创产前筛查(NIPS)假阴性病例进行回顾分析,探讨NIPS在临床中的规范化应用。方法回顾分析孕妇1和孕妇2孕期相关检测,对新生儿1应用高通量测序法和单核苷酸多态性(SNP)芯片进行染色体拷贝数的变异检测,对新生儿2使用多重连接探针扩增技术(MLPA)进行Prader-Willi综合征/Angelman综合征(PWS/AS)相关基因检测。结果孕妇1因超声提示脉络丛囊肿选择NIPS-PLUS检测,NIPS-PLUS结果低风险。孕晚期超声提示脉络丛囊肿、透明隔腔增宽、后颅窝池临界值,未做产前诊断。新生儿1高通量测序结果为seg[hg19]del(1)(p36.33p36.23),存在8.02Mb缺失,单核苷酸多态性(SNP)结果为arrg[hg19]1p36.33p36.23(752566-8774451)×1,存在8.02Mb缺失,为1p36缺失综合征。孕妇2因高龄进行NIPS-PLUS检测,NIPS-PLUS结果低风险,孕晚期进行性羊水增多,未做产前诊断。新生儿2 MLPA结果为PWS/AS相关基因存在拷贝数减半及完全甲基化状态,为父源性杂合缺失的Prader-Willi综合征。结论 NIPS对染色体微缺失综合征检测的准确性有待进一步提高,针对超声软指标异常的孕妇要慎重选择NIPS。合理规范应用NIPS可以早期高效检出染色体非整倍体胎儿,避免严重致残、致畸、致死性出生缺陷发生。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年02期）
张艳梅,李长彬,徐澎[9]（2019）在《92例梅毒检验的假阴性与假阳性研究》一文中研究指出目的分析92例梅毒检验假阴性与假阳性原因,为提高梅毒检验的准确性提供参考。方法选取2015年1月至2016年1月在榆林市第二医院行梅毒筛查的患者临床资料进行回顾性分析,按照是否出现假阴性与假阳性,将患者分为叁组,假阴性组、假阳性组和真阳性真阴性组,其中真阳性真阴性组为对照组,比较叁组受检者的临床病理生理资料,按照分组统计执行检验的人员、检验所用的设备、设施、试剂、试液、质控品等,分析叁组患者上述指标之间存在的差异,探讨导致梅毒检验假阴性和假阳性的原因。结果假阳性组患者恶性肿瘤、免疫系统疾病、肺结核、血液病的几率显着高于对照组和假阴性组,差异具有统计学意义(P<0.05);假阳性组患者标本溶血、离心转速和时间不够、标本污染细菌率明显高于对照组和假阴性组,差异具有统计学意义(P<0.05)。人员操作误差率、设备设施故障率、试剂试液偏差率明显高于对照组,但与假阴性组比较差异无统计学意义(P>0.05),假阴性组患者检查前1个月抗菌药物使用频率明显高于对照组和假阳性组患者(P<0.05);检验操作人员误差和仪器设备质控品等系统误差率明显高于对照组和假阳性组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论梅毒检验结果的准确性受到受试者因素、检验系统因素等多方面影响,临床应根据受检者实际情况,制定个性化的检验方案,同时加强检验人员和设备设施、试剂试药质控品的管理,降低系统误差,提高检验结果的准确性。(本文来源于《中国性科学》期刊2019年02期）
梁丽丽,吕娅敏,马芸,刘新,孙书贞[10]（2019）在《结核感染T细胞斑点试验假阴性影响因素回归分析》一文中研究指出目的探讨结核分枝杆菌感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)在结核病患者中出现假阴性结果的独立影响因素。方法对2016年1月～2017年9月河南省胸科医院和河南省人民医院诊治的结核病患者477例进行回顾性分析,按T-SPOT.TB结果分为假阴性组(224例)和阳性组(253例)。采用SPSS 19.0统计学软件对两组临床资料进行统计分析,应用Logistic回归分析对假阴性的影响因素进行分析。结果性别、红细胞沉降率、白细胞计数、红细胞计数、空腹血糖、白蛋白、超敏C反应蛋白、结核病灶的部位,这些因素对影响T-SPOT.TB的假阴性结果差异无统计学意义。而年龄(OR=1.045,95%CI:1.031～1.059)、淋巴细胞计数(OR=0.242,95%CI:0.164～0.356)、单核细胞计数(OR=0.254,95%CI:0.134～0.480)是T-SPOT.TB出现假阴性的独立影响因素。结论对于高龄,或有较低的淋巴细胞数、单核细胞计数的疑似结核病患者,若出现T-SPOT.TB阴性的结果,需结合临床进行综合判断。(本文来源于《医学研究杂志》期刊2019年01期）
假阴性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析良性阵发性位置性眩晕变位试验出现假阴性结果的原因。方法以2017年1月-2018年7月医院神经内科收治的良性阵发性位置性眩晕患者100例为研究对象,患者均以变位试验进行临床诊断。首次变位试验呈阴性、复行检查获得阳性诊断者为假阴性,统计患者诊断假阴性率,对比观察假阴性患者与首次试验阳性者的临床资料,分析可能导致试验结果假阴性的因素。结果 21例患者首次变位试验未见典型眼震,假阴性率为21. 0%。假阴性患者中,60岁以上老人构成比(71. 43%)高于真阳性患者(56. 96%),双侧良性阵发性位置性眩晕(0%)低于真阳性患者(10. 13%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论良性阵发性位置性眩晕变位试验存在一定假阴性诊断,临床对可疑但首次试验呈阴性的患者应予以复查,以提高诊断准确率,更好指导临床治疗。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
假阴性论文参考文献
[1].肖中,周晨,姚小鹏.超声支气管镜引导下支气管肺癌穿刺活检假阴性的影响因素[J].海南医学.2019
[2].邱永升,林红,路惠.良性阵发性位置性眩晕变位试验假阴性原因分析[J].临床合理用药杂志.2019
[3].杨玲.高凝致酶联免疫法测乙肝表面抗原假阴性1例[J].中国社区医师.2019
[4].张杰,宋耀国,史丽民,刘汉成,胡晨阳.原发性乳腺癌前哨淋巴结转移影响因素及临床假阴性分析的探讨[J].中南医学科学杂志.2019
[5].韩福金.梅毒检验的假阴性与假阳性临床原因探讨[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].蔡光辉,王是.184例梅毒检验假阳性及假阴性的调查研究[J].中国性科学.2019
[7].刘威,沈根海,高泉根,戴玮,邱建平.磁共振胰胆管成像对胆总管结石的假阴性诊断[J].肝胆胰外科杂志.2019
[8].袁路,张富青,刘敏,杨黎明,张华.胎儿游离DNA无创产前筛查假阴性病例分析[J].中国医学工程.2019
[9].张艳梅,李长彬,徐澎.92例梅毒检验的假阴性与假阳性研究[J].中国性科学.2019
[10].梁丽丽,吕娅敏,马芸,刘新,孙书贞.结核感染T细胞斑点试验假阴性影响因素回归分析[J].医学研究杂志.2019
标签：肺癌; 超声引导下穿刺活检术; 假阴性; 线样长条;