以HSA为模型评价几类典型农用化学品的潜在生物效应

以HSA为模型评价几类典型农用化学品的潜在生物效应

论文摘要

长期以来,我国在巨大的人口压力下,农产品一直围绕着高产为主,从而大量施用各种农用化学品,包括杀虫剂、杀菌剂、除草剂、兽药、着色剂等。残留在农产品或环境中的农用化学品,通过直接或间接途径,最终进入人体蓄积,而大量农用化学品的毒副作用尚不明确。因此,“餐桌污染”问题越来越受到人们关注,农产品安全问题已成为全社会的焦点之一。人体内的生物大分子,例如蛋白质、核酸等是生命现象的物质基础,是参与人体内各种生物变化最重要的组分。蛋白质存在于一切细胞中,是构成人体的基本材料,且承担不同的生理功能,虽然核酸携带着人类的遗传信息,在人体的发育、生长、繁殖、遗传变异等生命过程中起极为重要的作用,但研究发现,核酸必须通过蛋白质来实现其生物学功能。所以,外源化合物例如农药、着色剂、兽药等,若干扰人体内蛋白质的正常生理活动过程,必然会导致人体某些器官机能紊乱,宏观表现为引发各种疾病。故而以蛋白质为考察对象,从分子层面研究农用化学品的毒性机理,有助于帮助人们评价这些农用化学品对人体的微观致毒机制,进而全面评估其毒性,为多种疾病的预防、诊断、治疗提供理论依据。本论文利用人体内含量最丰富、功能多样的血清白蛋白为模型,借助于多种生物物理方法从蛋白质水平进行了以下4个方面的创新性研究:(1)探讨了“低毒”杀虫剂吡虫啉、氯虫酰胺对模型蛋白HSA的毒性机理,并关注了手性农用化学品对非靶标生物的毒性;(2)选取某些典型食品着色剂为农用化学品污染物,通过对生物大分子的致毒机理分析,论证了以HSA为模型评价农用化学品毒性作用的有效性;(3)讨论了磺酰脲类除草剂对蛋白质毒性的微观信息与宏观生物活性之间的关联性,建立了基于构效关系的农用化学品致毒作用机制的预测模型;(4)揭示了人体内蛋白质很可能对某些食品添加剂的生理活性具有调节作用。论文分为以下6个部分:第一章:概述了农产品污染的现状、危害、影响因素,介绍了农用化学品的分类、毒性评价方法,总结了以蛋白质为靶标评估农用化学品毒性机理的研究手段及进展。第二章:研究了当前使用最广泛的农用化学品吡虫啉、氯虫酰胺、手性甲霜灵、氯霉素对模型蛋白质HSA的毒性作用,结果表明,4种农用化学品通过氢键、π-π、T-π、疏水作用与HSA中等强度络合,其中,HSA对(S)-甲霜灵的亲和力大于(R)-甲霜灵;除(R)-甲霜灵外,吡虫啉、氯虫酰胺、(S)-甲霜灵、氯霉素在HSA上只有一个结合位置(ⅡA亚域或ⅢA亚域),与核心氨基酸残基Phe-211、Trp-214、Arg-410、Tyr-411等产生非共价作用;4种农用化学品均能引起蛋白质多肽链伸展、蛋白质结构损伤。第三章:以HSA为靶标,考察了4种模型食品着色剂酸性红2、媒介红3、茜素氨羧络合剂、酚藏花红的毒理学机制,4种着色剂都能与靶标HSA形成复合物,因此,生色团荧光寿命几乎无变化,体系的Gibbs自由能变AG°<0,表明靶标-着色剂缔合过程是自发进行的放热反应;分子模型显示,食品着色剂与IIA亚域的Trp-214残基、IIIA亚域的Leu-407、Tyr-411、Phe-488、 Ser-489残基形成氢键、π-π、T-π、疏水作用,这些非共价作用导致多肽链解折叠、靶标蛋白空间构象改变,影响了其生理功能。第四章:利用权威环境物理化学和生物化学预测软件估算了44种磺酰脲类除草剂的环境参数,进行环境风险分级(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级),从中选取了10个除草剂,利用多种生物物理学技术评价其对模型蛋白质HSA的毒性效应。光谱实验结果发现除草剂对HSA的毒性作用强弱与环境风险等级存在关联性,符合Ⅲ级>Ⅱ级>Ⅰ级的顺序;除草剂主要通过非共价作用,例如氢键、T-π、疏水作用缔合在模型蛋白HSA的ⅡA亚域(苄嘧磺隆位于Ⅲ亚域),引起蛋白质结构损伤,这个现象已由同步荧光、圆二色谱、三维荧光光谱所证实;氨基酸残基Lys-195、Trp-214、 Arg-222、Arg-257(ⅡA亚域)和Arg-410、Lys-414、Leu-491(ⅢA亚域)是除草剂-HSA轭合过程中关键氨基酸;构效关系分析可知,除草剂-HSA体系的亲和力与环境风险等级、辛醇-水分配系数密切相关,而且,除草剂分子结构中左、右两侧芳基、杂环电负性是决定其毒性强弱的核心因素。第五章:对比考察了天然产物黄烷酮类化合物橙皮苷、橙皮素的生理活性,荧光光谱显示黄烷酮类化合物-HSA的反应过程属于静态机理,这与时间分辨荧光测量结果相符,即形成了非荧光性复合物,生色团荧光寿命为5.32ns左右;橙皮苷、橙皮素通过氢键、T-π等非共价作用结合在HSA的ⅡA、ⅢA亚域,且ⅡA亚域对黄烷酮的亲和力大于ⅢA亚域,同时,络合过程引起HSA的α-螺旋结构含量降低,蛋白质的生理活性、功能发生改变;基于分子动力学模拟,可以看出黄烷酮位于ⅡA亚域时的稳定性强于ⅢA亚域,此外,橙皮苷在ⅡA、ⅢA亚域的稳定性均小于橙皮素,说明橙皮素-HSA复合物亲和力更大,这与分子模型结果非常一致。第六章:总结了本论文取得的主要研究结果,揭示了以人体内重要生物大分子HSA为模型进行毒性评价的有效性,并对后续研究进行了几点建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.2 农产品的定义
  • 1.3 农产品污染的危害、评估及影响因素
  • 1.4 农用化学品
  • 1.5 农用化学品对农产品的污染和毒性研究方法
  • 1.6 蛋白质模型及蛋白质评价方法和现状
  • 1.7 研究目标、内容和方法、创新点
  • 第二章 四种典型农产品污染物对HSA的毒性作用
  • 2.1 前言
  • 2.2 实验部分
  • 2.3 结果与讨论
  • 2.4 结论
  • 第三章 以蛋白为靶标评估四种模型食品着色剂的毒理学机制
  • 3.1 前言
  • 3.2 实验部分
  • 3.3 结果与讨论
  • 3.4 结论
  • 第四章 磺酰脲类除草剂的环境毒性评价及构效关系
  • 4.1 磺酰脲类除草剂
  • 4.2 农药环境物理化学和生物化学参数
  • 4.3 农药污染物的结构-活性关系
  • 4.4 磺酰脲类除草剂环境参数
  • 4.5 10种磺酰脲类除草剂对HSA的毒性评价
  • 4.6 磺酰脲类除草剂构效关系
  • 4.7 结论
  • 第五章 分子水平研究食品添加剂橙皮苷的生理活性
  • 5.1 前言
  • 5.2 实验部分
  • 5.3 结果与讨论
  • 5.4 结论
  • 第六章 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历
  • 相关论文文献

    • [1].磺胺甲噻二唑与HSA的结合性质及其对HSA结构的影响[J]. 南昌大学学报(理科版) 2014(05)
    • [2].叶酸受体靶向土大黄苷前药与HSA相互作用研究[J]. 国际药学研究杂志 2017(01)
    • [3].苦马豆素-HSA对小鼠免疫原性研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2008(01)
    • [4].HSA锡球焊接工序的不良品分析与改善[J]. 电子世界 2014(12)
    • [5].分子荧光光谱法结合分子动力学模拟研究2′-OH-BDE-68与HSA的相互作用[J]. 理化检验(化学分册) 2017(01)
    • [6].全长PTH(1-34)-HSA融合蛋白在毕赤酵母中的表达及其活性[J]. 中国生物制品学杂志 2013(04)
    • [7].血浆外泌体中Hsa_circ_0004071作为结直肠癌新诊断标志物的研究[J]. 徐州医科大学学报 2020(10)
    • [8].人脑钠肽融合蛋白(HSA-(BNP)_2)在毕赤酵母中的发酵条件及纯化研究[J]. 药物生物技术 2009(02)
    • [9].智能手机微孔板分析仪的开发与HSA的定量检测[J]. 分析测试学报 2020(07)
    • [10].新型药物2-甲基-2,4-二乙氧羰基-6-三氟甲氧基-1,2-二氢喹啉的合成及其与HSA的相互作用[J]. 分析试验室 2016(07)
    • [11].HSA荧光猝灭法同时测定6-苄基腺嘌呤和激动素[J]. 四川大学学报(自然科学版) 2013(04)
    • [12].双抗体夹心ELISA定量检测IFNβ-HSA融合蛋白方法的建立[J]. 生物技术通报 2009(01)
    • [13].牛蒡苷-HSA体系的荧光增强效应研究[J]. 南昌大学学报(工科版) 2009(01)
    • [14].共表达蛋白二硫键异构酶对IFNβ-HSA融合蛋白在毕赤酵母中表达的影响[J]. 中国生物制品学杂志 2010(04)
    • [15].窄分子量分布低聚壳聚糖与HSA相互作用的荧光光谱研究[J]. 光谱学与光谱分析 2009(09)
    • [16].融合蛋白(GLP-1_(A2G))_2-HSA的分离纯化及其活性评价[J]. 药物生物技术 2010(06)
    • [17].Hsa_circ_0001947对胃癌细胞增殖和凋亡的影响[J]. 江苏大学学报(医学版) 2020(01)
    • [18].乳腺肿瘤中hsa_circ_0005777表达及其临床意义[J]. 宁夏医科大学学报 2020(01)
    • [19].Hsa_circ_0008934在原发性肝细胞癌诊断和预后评估中的临床价值[J]. 中国实验诊断学 2020(05)
    • [20].循环hsa-微小RNA-199a-5p在缺血性脑卒中患者中的表达及意义[J]. 中华老年心脑血管病杂志 2017(03)
    • [21].共表达蛋白质折叠辅助因子对毕赤酵母分泌表达IFNβ-HSA融合蛋白质的影响[J]. 食品与生物技术学报 2014(12)
    • [22].基于HSA的家庭能量管理系统优化调度研究[J]. 青岛大学学报(工程技术版) 2018(03)
    • [23].基于VMD和HSA的水声跳频信号时频分析方法[J]. 科学技术与工程 2015(28)
    • [24].光谱及分子对接法研究呋喃西林与HSA的相互作用[J]. 分子科学学报 2019(02)
    • [25].苦参碱Fe(Ⅲ)化合物的合成及其与HSA相互作用的光谱研究[J]. 化学研究与应用 2014(10)
    • [26].表达IFNα2b-HSA融合蛋白的CHO细胞培养基优化及发酵放大[J]. 化工进展 2016(S2)
    • [27].高速锡球焊接机在HSA的应用与控制[J]. 科技视界 2014(19)
    • [28].利用酿酒酵母稳定完整表达融合蛋白hPTH(1-34)_(ab)-HSA[J]. 中国生物工程杂志 2013(06)
    • [29].光谱及分子模拟法对HSA和BSA与酪氨酸激酶抑制剂Imatinib相互作用的比较分析[J]. 中国生物化学与分子生物学报 2015(07)
    • [30].血浆hsa_circ_0003998在原发性肝细胞癌诊断和预后评估中的临床价值[J]. 中国实验诊断学 2019(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    以HSA为模型评价几类典型农用化学品的潜在生物效应
    下载Doc文档

    猜你喜欢