论驰名商标的法律保护

论驰名商标的法律保护

论文摘要

驰名商标本身就体现着商业价值,具有高市场占有率、高购买力、高认知度等特点。驰名商标的产生要通过权利人长期的市场投入和持续的诚信经营,正基于此,驰名商标也更加容易招致假冒、伪造、不正当竞争等行为的侵害。因此建立驰名商标特殊保护制度具有现实必要性和重要的意义。本文通过对巴黎公约、TRIPS协议等国际公约和一号指令等区域性公约的规定的细致研究,以及对英国、美国、日本、法国等发达国家有关保护驰名商标的规定的全面考察,并结合我国驰名商标保护知道的立法和司法现状,探讨了驰名商标特殊保护的途径,旨在提出我国驰名商标特殊保护制度的设计。这其中包括在认定标准和认定模式方面的选择,驰名商标权人、社会公众及消费者之间的利益平衡等,并捎带探讨了一下驰名商标的异化问题。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 驰名商标的基本理论
  • 第一节 驰名商标的概念和法律特征
  • 一、驰名商标的概念
  • 二、驰名商标与相关概念的区别
  • 三、驰名商标的独特特征
  • 第二节 驰名商标的生成条件
  • 一、设计开发一个好的商标是前提条件
  • 二、恒定的质量和品质是商标驰名的基础
  • 三、消费者的认可是商标驰名的关键条件
  • 四、广告宣传是商标驰名的必备手段
  • 五、法律是商标驰名的有力保障
  • 第三节 驰名商标特殊保护的必要性和意义
  • 一、驰名商标特殊保护的必要性
  • 二、驰名商标特殊保护的意义
  • 第二章 驰名商标特殊保护的立法考察
  • 第一节 有关国际公约对驰名商标的特殊保护
  • 一、《巴黎公约》对驰名商标的立法保护
  • 二、《TRIPS协议》中有关驰名商标的保护规定
  • 三、《联合建议》对驰名商标的保护规定
  • 四、“一号指令”及《欧洲共同体商标条例》对驰名商标的特殊保护
  • 第二节 几个发达国家对驰名商标的立法保护
  • 一、法国对驰名商标特殊保护的状况
  • 二、英国对驰名商标特殊保护的状况
  • 三、日本对驰名商标特殊保护的状况
  • 四、美国对驰名商标特殊保护的状况
  • 第三节 我国对驰名商标特殊保护的立法发展过程
  • 第三章 驰名商标的认定
  • 第一节 在我国驰名商标的认定模式
  • 一、社会认定
  • 二、行政认定
  • 三、司法认定
  • 第二节、驰名商标的认定标准
  • 第四章 完善我国驰名商标特殊保护制度的构想
  • 第一节 驰名商标特殊保护制度体系下各方利益的平衡
  • 一、平衡各方利益的必要性
  • 二、我国商标法对各方利益的平衡
  • 三、我国驰名商标保护制度中利益平衡问题上存在的不足
  • 四、关于我国驰名商标保护制度中存在利益失衡的原因
  • 五、在立法层面平衡各主体利益的建议
  • 第二节 预防并试图解决驰名商标制度的异化
  • 一、驰名商标法律制度异化概念的提出
  • 二、驰名商标制度异化的突出表现形式
  • 三、驰名商标异化的原因
  • 四、解决驰名商标异化问题的建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论商标被动使用的法律效果归属于商标权人的合理性[J]. 中华商标 2019(07)
    • [2].商标权人鉴定结论的证据类型与审查认定[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2013(10)
    • [3].论商标侵权赔偿金额的判断逻辑[J]. 中华商标 2019(12)
    • [4].商标俗称在我国司法实践中的保护规则[J]. 岳麓法学评论 2020(00)
    • [5].以美国规则为借鉴计算商标权人的实际损失[J]. 人民司法 2015(15)
    • [6].论商标“反向混淆”侵权的构成要件[J]. 海大法律评论 2008(00)
    • [7].商标权滥用的司法规制[J]. 知识产权 2018(10)
    • [8].商标权人承担产品权利瑕疵担保义务的条件——以两个相似案例的不同结果为视角[J]. 中华商标 2016(02)
    • [9].网络环境下商标权的限制研究——以反向域名侵夺为视角[J]. 湖北警官学院学报 2012(05)
    • [10].商标平行进口中的“真品”研究[J]. 徐州工程学院学报(社会科学版) 2010(01)
    • [11].以商标权投资的策略[J]. 特区经济 2008(10)
    • [12].商标权注册取得制度的体系性理解及其制度异化的纠正[J]. 现代法学 2019(01)
    • [13].普通名词商标权人无权禁止他人善意描述性使用[J]. 人民司法(案例) 2016(05)
    • [14].探讨商标平行进口的理论依据——商标功能[J]. 法制与社会 2008(02)
    • [15].商标撤销制度中通用名称认定标准研究[J]. 法律适用 2016(03)
    • [16].指明商标权人的商标合理使用制度——以美国法为中心的比较分析[J]. 法学论坛 2008(05)
    • [17].广东劲达制冷集团有限公司严正声明[J]. 专用汽车 2020(09)
    • [18].商标权受限制的几种情形[J]. 中华商标 2017(12)
    • [19].论驰名商标反淡化保护的立法完善[J]. 商业文化(学术版) 2010(02)
    • [20].在商标领域,是通行权利穷竭还是权利限制?[J]. 法治研究 2008(01)
    • [21].擅自改变注册商标地址将导致商标权丧失[J]. 中华商标 2019(05)
    • [22].论通用名称的认定——基于“鲁锦”案及类似案例的研究[J]. 南开法律评论 2012(00)
    • [23].商标平行进口的理论探讨与立法抉择[J]. 云南大学学报(法学版) 2016(03)
    • [24].商标俗称问题的美国方案:公众使用规则[J]. 中华商标 2015(01)
    • [25].实际混淆因素在商标混淆侵权判定中的作用及适用[J]. 西南政法大学学报 2015(03)
    • [26].Shell Oil Co.v.Commercial Petroleum Inc.[J]. 知识产权法研究 2014(01)
    • [27].以企业字号形式侵权中对商标权的保护[J]. 中华商标 2018(02)
    • [28].商标法售后混淆规则适用范围之反思与界定[J]. 东方法学 2016(02)
    • [29].商品“剪标”的那些事儿[J]. 中华商标 2016(06)
    • [30].商标禁用权探微[J]. 魅力中国 2010(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论驰名商标的法律保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢