教师校本研修状态个案研究

教师校本研修状态个案研究

论文摘要

校本研修是教师继续教育的主要形式之一,早已成为促进教师专业发展、提升教师素养的一种普遍和有效的途径。上海市浦东新区的部分学校开展了“十一五”校本研修活动。本研究对浦东新区的25所参与校本研修的学校和8所未参与研修的学校进行了调查,旨在了解参与校本研修学校的教师对校本研修这一活动的了解和参与状况,经过统计分析发现:在研修参与学分获得方面,大多数教师都能很好地修满规定的学分;在研修成果学分的活动方面,大约有55%的教师没有发表过1篇论文,67.6%的教师至少执教过一次公共课,在论文和公开课的评比中,有33.8%的教师至少获奖一次。教师们参与的积极性还是较高的。无论是已经参与校本研修学校的教师,还是尚未进行校本研修学校的教师,他们的专业发展意愿都很强,尤其是幼儿园教师以及处于1-5年教龄段的教师,他们的专业发展意愿水平显著高于其他学校类型和其他教龄段的教师的专业发展的意愿水平,处于11-15年教龄段的教师专业发展意愿最低。在教师们看来,校本研修活动有一定的效果,幼儿园教师对研修效果的评价显著高于其他学校教师的评价。高中教师对研修活动效果的评价显著低于其他学校教师对此的评价,5年教龄之内的教师对活动效果的评价显著高于其他教龄段的教师。在教师们看来,校本研修中最突出的困难有三点:缺乏研修时间、加重工作负担以及缺乏科学合理的评价方式。教师们对研修活动的硬性考核标准表示反感,对学分确认制度的合理性和清晰度的认可度也不高。相关的教育行政和管理部门不妨对此加以关注和改进。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 一、研究缘起与意义
  • (一) 研究缘起
  • (二) 研究意义
  • 二、核心概念的界定
  • 三、浦东新区校本研修情况简介
  • (一) 基本原则
  • (二) 研修内容
  • (三) 研修学分的认定
  • 第二章 研究设计与方法
  • 一、研究问题
  • 二、研究方法与设计
  • (一) 问卷设计
  • (二) 问卷发放与回收
  • (三) 整理与分析数据
  • 第三章 研究结果统计与分析
  • 一、教师的校本研修学分获得情况分析
  • (一) 教师校本研修过程参与学分获得情况
  • (二) 教师校本研修成果学分获得情况
  • 二、研修活动中遇到的突出困难
  • 三、教师眼中的研修活动
  • (一) 教师参与校本研修的动力及目的概况
  • (二) 研修活动中教师的自由度和选择空间
  • (三) 对校本研修的硬性考核标准的态度
  • (四) 校本研修的学分确认制度的清晰度
  • (五) 校本研修的学分确认制度的合理性
  • (六) 校本研修增加教师的负担
  • (七) 教师喜欢的研修模式
  • (八) 校本研修的必要性
  • (九) 教师的专业发展意愿
  • (十) 校本研修活动的效果
  • 第四章 结论与建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].在线学分课程大趋势下的未来实体教育转型与展望[J]. 中国教育信息化 2019(24)
    • [2].本科生校际交流的学分认定探索[J]. 智库时代 2020(03)
    • [3].高校资源共享背景下的跨校修读学分的探索与实践——以辽宁理工学院《市场调查》课程为例[J]. 现代经济信息 2019(24)
    • [4].基于学习成果的学分认定、积累与转换的校本实践[J]. 教育观察 2019(36)
    • [5].基于要素非学历学习成果学分认定标准实施路径[J]. 当代教育实践与教学研究 2020(03)
    • [6].“苏格兰学分与资格框架”治理:一个由非政府机构治理的成功案例[J]. 教育发展研究 2020(01)
    • [7].《税法实务》跨校修读学分课程创新教学模式研究与实践[J]. 行政事业资产与财务 2020(08)
    • [8].基于个人发展需求的大学生专业学分规划研究——以华东师范大学信息与计算科学专业为例[J]. 科教文汇(上旬刊) 2020(06)
    • [9].“苏格兰学分与资格框架”——级别指标体系及特色分析[J]. 职教发展研究 2020(02)
    • [10].实现终身学习“:苏格兰学分与资格框架”的内容架构与特色分析[J]. 中国职业技术教育 2020(18)
    • [11].中国大学英语慕课学分认定情况调查报告[J]. 外语电化教学 2020(03)
    • [12].英国学分积累与转换系统构建:历程回顾、现实挑战与发展方向[J]. 职业技术教育 2020(18)
    • [13].学分积累与转换:他国经验与我国实践[J]. 职业技术教育 2020(18)
    • [14].欧美学分互换模式及其比较[J]. 高教探索 2020(07)
    • [15].高校慕课学分认定的模式、维度及其拓展性应用[J]. 现代教育技术 2020(09)
    • [16].基于中高职衔接转段模式下学分累计与转换的研究与实践——以吉林化工学院为例[J]. 吉林化工学院学报 2020(10)
    • [17].大学学分认定系统设计[J]. 信息系统工程 2019(06)
    • [18].学分制度创新提升学生创新创业能力[J]. 现代经济信息 2018(09)
    • [19].关于药物分析跨校修读学分的相关思考[J]. 教育教学论坛 2017(12)
    • [20].韩国的“学分累积制度”对我国构建学分银行管理机制的启示[J]. 广州广播电视大学学报 2016(02)
    • [21].大学生课外学分档案化建设的路径研究[J]. 价值工程 2016(25)
    • [22].学分互换:价值探寻、实践反思与改进策略[J]. 教育发展研究 2014(21)
    • [23].在刊物上发表论文和综述的记学分标准[J]. 现代电生理学杂志 2015(01)
    • [24].美国先前学习学分的获取路径、实施现状及启示[J]. 职业技术教育 2015(06)
    • [25].高职院校学生赴台研修学分兑换实践与探讨[J]. 武汉职业技术学院学报 2015(02)
    • [26].高职院校实现学分积累和转化信息化管理的问题及对策[J]. 职业技术教育 2015(20)
    • [27].关于学分积累与转换制度分析[J]. 东西南北 2019(23)
    • [28].高校课外学分制度探索与改革[J]. 教书育人(高教论坛) 2020(24)
    • [29].高职大学生创新创业活动认定与学分置换研究与探索——以中小企业创业与经营(校企合作)专业为例[J]. 现代职业教育 2020(21)
    • [30].高职高专院校实施“拓展学分”的问题与对策[J]. 现代职业教育 2019(19)

    标签:;  ;  ;  

    教师校本研修状态个案研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢