资本市场特征对会计信息价值相关性的影响研究

资本市场特征对会计信息价值相关性的影响研究

论文摘要

在2006年新《企业会计准则》实施以来,中国大陆会计准则相继实现了与欧盟和香港等地区的趋同和等效,而财政部关心的是准则颁布后的市场效果。因此本研究的意义就是检验会计准则的实施效果,发现问题,以期更好地完善我国会计准则。本文从信息披露和信息解读入手,通过实证研究和规范研究,分析了企业会计准则的实施效果,为会计准则的进一步完善提供了依据。本文在综合前人的经验后提出在考虑我国资本市场有效性、信息透明度和投资者情绪等资本市场特征的前提下,检验准则的实施效果。本文主要内容如下:①借鉴国内外会计信息价值相关性的研究成果,对会计信息价值相关性和资本市场特征的概念进行了界定,对现有相关研究成果的综述发现:现有文献开始关注影响会计信息价值相关性的因素,因此本文将以此作为研究视角。②本文就所涉及到的相关基础理论做了介绍,主要包括:有效市场理论、决策有用论、非对称信息理论、行为金融理论,重点介绍了行为金融理论中的投资者情绪,如过度自信、心理账户和羊群效应等。③通过经济后果论分析了会计信息与股价之间的相关性,分别分析了信息透明度与投资者情绪对会计信息价值相关性的影响,并就信息透明度与投资者情绪的指标衡量进行了介绍,选取深交所评级作为信息透明度的替代变量,年换手率衡量投资者情绪,为后文实证部分提出假设奠定基础。④在实证分析中,本文选取2005-2006、2008-2010年深交所上市公司,通过对基本价格模型的进一步演化,对两个时间段的数据进行回归,对其拟合优度和相关系数分别进行横纵向的比较,以期验证信息透明度和投资者情绪对会计信息价值相关性的影响。⑤本文主要得出以下结论:信息透明度与会计信息价值相关性正相关,投资者情绪与会计信息价值相关性负相关。并从政府和投资者两个角度提出了改进意见。本文创新点:①本文首次尝试了从信息披露和信息解读的双视角,分析了信息透明度和投资者情绪对会计信息价值相关性的影响,并形成了相应的研究体系。本文认为,信息透明度越高,投资者情绪越稳定,会计信息价值相关性越高。②本文对信息透明度与会计信息价值相关性、投资者情绪和会计信息价值相关性的关系展开了大量实证研究,获得了大量实证证据。将深交所的信息质量评级作为信息透明度的替代变量,根据透明度高低进行分组,检验了透明度对会计信息价值相关性的影响;将年换手率作为投资者情绪的替代变量,首次用长时窗数据检验了投资者情绪对会计信息价值相关性的影响。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 丰富会计信息价值相关性的研究视角
  • 1.2.2 提供会计信息价值相关性提高的长时窗证据
  • 1.2.3 为会计准则走向提供必要证据
  • 1.3 研究方法与研究框架
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 研究框架
  • 1.4 主要创新点
  • 2 核心概念辨析和国内外研究文献综述
  • 2.1 核心概念辨析
  • 2.1.1 价值相关性
  • 2.1.2 资本市场特征
  • 2.2 国内外研究文献综述
  • 2.2.1 国内外关于会计信息价值相关性的研究综述
  • 2.2.2 国内外关于会计信息价值相关性影响因素的研究综述
  • 2.2.3 研究现状评述
  • 2.3 本章小结
  • 3 资本市场特征对会计信息价值相关性影响的理论基础
  • 3.1 有效市场假说
  • 3.2 决策有用论
  • 3.3 非对称信息理论
  • 3.4 行为金融理论
  • 3.5 本章小结
  • 4 资本市场特征对会计信息价值相关性的影响分析
  • 4.1 经济后果论与会计信息价值相关性
  • 4.2 信息透明度与会计信息价值相关性
  • 4.2.1 信息透明度对价值相关性的影响
  • 4.2.2 信息透明度的指标衡量
  • 4.3 投资者情绪与会计信息价值相关性
  • 4.3.1 投资者情绪对价值相关性的影响
  • 4.3.2 投资者情绪的指标衡量
  • 4.4 本章小结
  • 5 资本市场特征对会计信息价值相关性影响的实证分析
  • 5.1 研究设计
  • 5.1.1 研究假设
  • 5.1.2 变量选择
  • 5.1.3 模型设计
  • 5.1.4 样本选择与数据来源
  • 5.2 实证结果
  • 5.2.1 描述性分析
  • 5.2.2 相关性检验
  • 5.2.3 回归分析结果
  • 5.3 本章小结
  • 6 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.1.1 会计信息价值相关性因新会计准则实施而有所提高
  • 6.1.2 资产负债观未得到充分利用
  • 6.1.3 信息透明度的提高对会计信息价值相关性具有正向的效果
  • 6.1.4 投资者情绪对会计信息价值相关性具有负向的效果
  • 6.2 建议
  • 6.2.1 政府角度
  • 6.2.2 投资者角度
  • 6.3 局限性与未来展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].会计准则变迁对会计信息价值相关性的影响研究[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(02)
    • [2].公允价值计量、盈余管理与会计信息价值相关性[J]. 财会通讯 2020(05)
    • [3].增加价值的价值相关性研究——基于面板数据的实证分析[J]. 绥化学院学报 2020(06)
    • [4].信任与盈余价值相关性[J]. 会计研究 2020(05)
    • [5].投资者关注与盈余价值相关性研究——来自股吧的证据[J]. 全国流通经济 2020(22)
    • [6].企业金融化对会计信息价值相关性的影响研究——基于浙江省上市公司的实证检验[J]. 商业会计 2020(20)
    • [7].解读新会计准则对会计信息价值相关性的影响[J]. 当代会计 2019(02)
    • [8].会计信息价值相关性的变迁——基于异质信念视角[J]. 会计之友 2018(10)
    • [9].考虑异质信念的会计信息价值相关性研究[J]. 经济研究导刊 2018(10)
    • [10].智力资本与企业价值相关性研究综述[J]. 纳税 2017(16)
    • [11].会计-税收差异的价值相关性研究——以我国深市A股上市公司为例[J]. 广东石油化工学院学报 2017(05)
    • [12].浅议企业战略差异与会计信息的价值相关性[J]. 财经界(学术版) 2016(24)
    • [13].公允价值相关性研究的困惑与思考[J]. 河南牧业经济学院学报 2018(03)
    • [14].价值投资:会计信息价值相关性累积效应研究[J]. 会计研究 2018(04)
    • [15].行业竞争、公允价值与价值相关性[J]. 商业会计 2018(15)
    • [16].影响公允价值相关性程度的企业内外部因素分析[J]. 时代金融 2017(05)
    • [17].所得税费用的价值相关性——基于我国A股上市公司的证据[J]. 证券市场导报 2017(08)
    • [18].内部控制、媒介功用、法律环境与会计信息价值相关性[J]. 会计研究 2015(06)
    • [19].时间序列上会计信息价值相关性文献综述[J]. 市场周刊(理论研究) 2014(02)
    • [20].公允价值相关性研究文献述评[J]. 科技情报开发与经济 2014(05)
    • [21].会计稳健性对盈余价值相关性的影响分析[J]. 企业研究 2014(14)
    • [22].公允价值的价值相关性实证研究文献综述[J]. 全国商情(理论研究) 2013(05)
    • [23].会计盈余价值相关性研究述评[J]. 财会通讯 2013(24)
    • [24].会计信息价值相关性及影响因素趋势研究综述[J]. 财会通讯 2012(09)
    • [25].在建工程、公司治理与盈余价值相关性——来自2002~2011年中国A股上市公司的经验证据[J]. 山西财经大学学报 2012(11)
    • [26].合并报表价值相关性的影响因素分析[J]. 现代企业 2011(03)
    • [27].会计准则价值相关性研究综述[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2011(06)
    • [28].会计稳健性对盈余价值相关性的影响研究——基于公允价值计量的视角[J]. 财经理论与实践 2010(05)
    • [29].会计数据价值相关性研究综述[J]. 知识经济 2010(24)
    • [30].公司治理、代理成本与会计信息价值相关性[J]. 财会月刊 2010(33)

    标签:;  ;  ;  

    资本市场特征对会计信息价值相关性的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢