中国“君子”与英伦“绅士”之比较研究 ——基于语言文化视角

中国“君子”与英伦“绅士”之比较研究 ——基于语言文化视角

论文摘要

“君子”同“绅士”虽然是在截然不同的文化土壤上形成的文化形式,但是其内涵和特点亦存在着极大的相似性,二者的形成发展却规范了人们行为处事的方向和目标。探究这两种文化形式产生的根源,比较分析二者的差异性,突出它们在中英两大文化圈中的影响力,对当下文化价值的实现不无裨益。本文拟运用文化语言学的理论和方法,对“君子”与“绅士”进行对比,从不同角度分析“君子”与“绅士”的异同点,一方面扩大视野,领略两种文化各自所散发出的魅力,在文化大融合的时代,在认识本民族文化的内涵优势时,吸引和借鉴其他民族文化的精华,弥补本民族文化弱点,使本国文化走向多元化发展的道路;另一方面希望能够填补二者对比研究上的空白,以期能引起更多学者的注意,加强对二者的深层次研究。本文总共分为六个部分。第一部分为引言,从总体上分析了该命题的相关背景、理论依据和研究现状。第二部分通过文献综述,分析国内外研究现状。第三部分从语言历史文化的角度分析“君子”与“绅士”的内涵,分析二者在时代发展的过程中所发生的变化及原因:二者的相同点在于,不管是“君子”还是“绅士”,他们都是两国文化中的道德典范,是人们所推崇的完美人格;而不同点在于,“君子”是更偏向于精神层面上的完美,无法从表面上来进行判断,“绅士”则是更多的偏向于表面。第四部分从文学形象角度出发,分析二者在不同时期的文学作品中的形象特点及其异同:相同之处在于二者都几乎是完美无缺的,是当时社会所需要“高大上”的形象,起着社会进步的作用。同时,二者的差别体现得也非常明显;差别在于,“君子”形象往往有着实体人物的支撑,“绅士”形象则无法找出他所依托的具体人物。第五部分是社会价值观的探讨:二者也存在异同,“绅士观”在我们的生活中具有更强的可行性。结语部分是总结二者在各个方面的相同点和异同点,以及论文的不足。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 Introduction
  • 1.1 Foreword
  • 1.2 Objective and significance of the study
  • 2 literature review
  • 3 Linguistic, Historical and Cultural Comparison between Chinese“Junzi”andBritish“Gentleman”
  • 3.1 Connotation and evolution of Junzi
  • 3.1.1 Basic connotation of Junzi
  • 3.1.2 Evolution of the connotation of Junzi
  • 3.1.3.Evolution of Junzi’s social image
  • 3.2 Connotation and evolution of gentleman
  • 3.2.1 Basic connotation of gentleman
  • 3.2.2 Evolution of the connotation of gentleman
  • 3.2.3 Change in gentleman’s social image
  • 3.3 Linguistic, historical and cultural comparison
  • 4 Comparison between the Literary Images of Chinese Junzi and BritishGentlemen
  • 4.1 Literary image of Junzi
  • 4.2 Literary Image of gentlemen
  • 4.3 Comparison of literary images
  • 5 Comparison between Values of Chinese‘Junzi”and British“Gentleman”inContemporary Society
  • 5.1 Values of Junzi in contemporary society
  • 5.2 Values of gentleman in contemporary society
  • 5.3 Comparison between values in contemporary society
  • 6 Conclusion
  • Bibliography
  • Acknowledgement
  • 相关论文文献

    • [1].Aestheticism and Morality in The Importance of Being Earnest[J]. 海外英语 2020(08)
    • [2].道德与morality之关系辨正[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [3].小人[J]. China Today 2017(07)
    • [4].The Challenge to Samuel Johnson's Literary Theory[J]. 校园英语 2017(28)
    • [5].如何翻译关于道德的名词(一)[J]. 英语沙龙(实战版) 2008(02)
    • [6].如何翻译关于道德的名词(二)[J]. 英语沙龙(实战版) 2008(03)
    • [7].Reflections of Gender Morality on the Character Maggie in The Mill on the Floss[J]. 海外英语 2016(16)
    • [8].The Enlightenment of Kant’s Philosophy of Morality on Life[J]. 大众文艺 2010(06)
    • [9].Collective Intentionality and the Origin of Morality——Comments on Wang Haiming's Theory of Moral Autonomy and Heteronomy[J]. 学术界 2010(10)
    • [10].如何翻译关于道德的名词(三)[J]. 英语沙龙(实战版) 2008(04)
    • [11].Doctor Faustus:A Morality Play or a Tragedy[J]. 读与写(教育教学刊) 2009(03)
    • [12].Morality of Students[J]. 高中生之友 2012(Z1)
    • [13].论道德的经济意义(英文)[J]. Social Sciences in China 2012(03)
    • [14].法律的道德与不道德[J]. 中国法律 2010(02)
    • [15].Grotto——Analysis of the Civilization Form of the Image Historiography[J]. 学术界 2014(10)
    • [16].The Causes of Sue's Tragedy[J]. 海外英语 2016(02)
    • [17].On the Failure of Jude's Ambition[J]. 海外英语 2015(04)
    • [18].Morality should be taught as a compulsory course in higher education[J]. 科技信息 2014(10)
    • [19].On Tess of D'urbervilles——The Analysis of The Tragedy of Tess[J]. 科技信息(学术研究) 2008(12)
    • [20].An Discrimination and Defence——The Exploration of the “Amoralism” of Marxism[J]. 学术界 2018(02)
    • [21].法律乃是最低限度的道德[J]. 法制与社会 2016(35)
    • [22].Work Ethics and General Morality[J]. 校园英语 2016(25)
    • [23].Social Environment Elements in Tess's Tragedy[J]. 科技信息 2010(26)
    • [24].Chinese Etiquette[J]. China Today 2015(10)
    • [25].“The Destruction of Utopia” A moral study of The ones walk away from Omelas[J]. 神州 2013(35)
    • [26].The Decline of Morality——The Metaphor Analysis of Desires in Theodore Dreiser's Sister Carrie[J]. 海外英语 2015(10)
    • [27].On The Anthropomorphization of Buck[J]. 科技信息 2009(20)
    • [28].A Study of the Linguistic Features of O.Henry's Novels in High School English Teaching[J]. 中学生英语 2019(04)
    • [29].An analysis of the Satirical Art in The Rape of the Lock[J]. 读与写(教育教学刊) 2016(11)
    • [30].Jane——A Non-Feminist in Jane Eyre[J]. 语言与文化研究 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国“君子”与英伦“绅士”之比较研究 ——基于语言文化视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢