Analysis of Conversational Implicature ——A Case Study of Moment in Peking

Analysis of Conversational Implicature ——A Case Study of Moment in Peking

论文摘要

本文运用会话合作原则和礼貌理论分析《京华烟云》中主要人物之间部分对话的含义,在此基础上探索人物心理和性格,并试图追溯会话含义的文化根源。《京华烟云》是著名双语作家林语堂的代表作。小说众多人物,描绘中国自1900年义和团运动兴起,到1937年抗日战争爆发期间社会生活的基本面貌,细述姚家、曾家、牛家三十多年间的悲欢离合和恩恩怨怨。围绕小说中发生的事件,人物之间在不同情境下的对话细腻生动,蕴含着极其丰富的言外之意。根据会话合作原则,违反或遵守合作准则都可能产生会话含义。遵守合作原则产生的会话含义是标准会话含义,违反合作准则产生的会话含义是非标准会话含义,而且违反合作原则是产生会话含义的典型方式。本文选取小说所描绘的重要情景中主要人物的典型对话,分析说话人如何通过违反或遵守准则来表达言外之意。为更好地理解和分析会话含义,本文对所选取的会话案例的语境和人物的非言语行为进行了描绘。此外,本文还选取了相关案例对标准会话含义略作分析。通过分析小说对话中的会话含义及其蕴含的礼貌现象,我们能更好地理解会话含义产生动因和体现方式,并洞察与此相关的人物心理性格和社会文化因素。

论文目录

  • Abstract
  • 摘要
  • Contents
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Conversational Implicature
  • 1.1.1 Classification of Implicatures
  • 1.1.2 Features of Conversational Implicatures
  • 1.2 Moment in Peking
  • 1.3 Purpose and Significance
  • 1.4 Organization of the Thesis
  • Chapter 2 Implicature Realization
  • 2.1 Violation or Observance of Cooperative Principle
  • 2.2 Politeness Considerations
  • 2.3 Context Factors
  • 2.4 Use of Nonverbal Behaviors
  • Chapter 3 Conversational Implicature Analyses of Moment in Peking
  • 3.1 Violation of the Quantity Maxim
  • 3.1.1 Giving Less Information
  • 3.1.2 Giving More Information
  • 3.2 Violation of the Quality Maxim
  • 3.2.1 Giving False Information
  • 3.2.2 Giving Information with Inadequate Evidence
  • 3.3 Violation of the Relation Maxim
  • 3.4 Violation of the Manner Maxim
  • 3.4.1 Being Obscure
  • 3.4.2 Being Ambiguous
  • 3.4.3 Being Prolix and Disorderly
  • 3.5 Standard Implicatures
  • 3.6 Summary
  • Chapter 4 Conclusion
  • 4.1 General Findings
  • 4.1.1 Insights into Personalities of the Main Characters
  • 4.1.2 Insights into Culture
  • 4.2 Limitations
  • Acknowledgements
  • Bibliography
  • Article Publication
  • 相关论文文献

    • [1].英语会话含义解读的四维透视[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].电影《七月与安生》台词的会话探析[J]. 名作欣赏 2020(15)
    • [3].内嵌会话含义研究:现状与评述[J]. 当代语言学 2020(03)
    • [4].基于合作原则的电影《珍爱人生》会话含义的分析[J]. 传播力研究 2019(18)
    • [5].话剧语言中会话含义研究[J]. 边疆经济与文化 2018(05)
    • [6].论《许三观卖血记》会话含义的翻译再现[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(11)
    • [7].人的不同气质类型视角下的会话含义理论分析[J]. 科教文汇(中旬刊) 2016(02)
    • [8].论一般法律会话含义推理及其有效性[J]. 法学论坛 2016(02)
    • [9].电影《从你的全世界路过》会话赏析——从故意违反会话合作原则角度[J]. 青春岁月 2018(23)
    • [10].浅析《美少女的谎言》中违反合作原则的会话含义[J]. 课程教育研究 2016(29)
    • [11].基于默认逻辑的一般会话含义的语用推理[J]. 语文学刊 2014(10)
    • [12].电视剧《欢乐颂1》中会话含义的解读——从合作原则和礼貌原则的角度[J]. 文教资料 2018(17)
    • [13].从会话合作原则的违反看《骑马下海的人》的会话含义[J]. 现代语文(语言研究版) 2012(01)
    • [14].从违反合作原则推导会话含义:以《男孩女孩》为例[J]. 青年文学家 2018(12)
    • [15].外交语言的会话含义分析[J]. 明日风尚 2018(19)
    • [16].《红楼梦》中隐喻习语会话含义的翻译[J]. 短篇小说(原创版) 2016(17)
    • [17].《傲慢与偏见》班纳特夫妇对话会话含义分析[J]. 同行 2016(08)
    • [18].说话者和听话者的“合作原则”[J]. 跨语言文化研究 2016(01)
    • [19].跨文化交际及英语教学中的会话含义[J]. 商业故事 2016(29)
    • [20].从合作原则的违反分析《爱情保卫战》中的会话含义——以2015.05.14期为例[J]. 校园英语 2017(04)
    • [21].从合作原则的违反成就礼貌原则角度分析小说《何以笙箫默》中的会话含义[J]. 校园英语 2017(04)
    • [22].合作原则视角下对电视剧《甄嬛传》人物对话会话含义的语用分析[J]. 科学中国人 2017(09)
    • [23].违反合作原则下《港囧》的会话含义研究[J]. 青年文学家 2017(06)
    • [24].《小别离》的会话含义分析[J]. 北方文学 2017(20)
    • [25].合作原则视角下解析《摩登家庭》的会话含义[J]. 长江丛刊 2017(18)
    • [26].格莱斯会话含义与合作原则综述[J]. 校园英语 2017(28)
    • [27].语境在会话含义分析中的地位和作用[J]. 人生十六七 2017(26)
    • [28].从合作原则视角分析《生活大爆炸》的会话含义[J]. 山西青年 2017(18)
    • [29].浅析电视剧《人民的名义》中违反合作原则所表达的会话含义[J]. 青年文学家 2017(30)
    • [30].从违反合作原则角度探讨法庭问答互动中模糊限制语的会话含义[J]. 课外语文 2016(14)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    Analysis of Conversational Implicature ——A Case Study of Moment in Peking
    下载Doc文档

    猜你喜欢