中国汽车行业供应商关系价值管理案例分析

中国汽车行业供应商关系价值管理案例分析

论文摘要

本文主要是通过案例分析来探讨中国汽车零部件供应商产生的关系价值驱动因素。通过Bensaou供应商管理模型和M(o|¨)ller&T(o|¨)rren(o|¨)n所提出的关系价值评估指标来分析中国供应商关系的特性,并指出关系价值产生能力对供应商与采购方关系成功与否起着关键性的作用。从相关人员对案例中供应商的关系价值产生的原因的评价,得出了从管理结构,人员管理,共同的企业目标,相关设备的指标,以此出发判断潜在供应商产生关系价值的能力。这些判断指标也可以用于在某种关系种类下为供应商如何改善关系附加值提供参考。从中国特有的市场角度出发,提出除了M(o|¨)ller&T(o|¨)rren(o|¨)n提供的关系价值指标之外,组织结构相似程度,供应商对于价格的承诺,以及创造关系价值之后的奖励系统对关系价值产生有着重要影响。由于在中国越来越多的生产厂家将非核心价值外包,供应商关系的质量对于生产厂家的竞争力也越来越重要,尤其是在汽车行业这样一个供应链非常复杂的行业。当中国汽车零部件供应商越来越难于进行直接价值竞争,附加价值的作用也就明显化了。中国企业非常注重关系价值,但是由于缺乏经验,在国际竞争环境下其关系价值产生能力缺少有效的途径去提供。本文中的案例提供了一个通过对于关系价值产生能力的投资成功的从一个小型新兴企业稳定成长成国际OEM供应商的经验。

论文目录

  • Table of Figures and Tables
  • 摘要
  • Abstract
  • 1.Introduction
  • 2.Industrial Background Information
  • 3.Literature Review
  • 3.1 Defiuition
  • 3.2 Tendency of SRM:
  • 3.3 Relational Models
  • 3.4 Value Creators
  • 4.Research Methodology
  • 4.1 Case Selection
  • 4.2 Interview design
  • 5.Case Description
  • 5.1 Products information:
  • 5.2 Market environment
  • 5.3 HongTeo Company Introduction
  • 5.3.1 General Information
  • 5.3.2 Historic Sales data
  • 5.3.3 Human Resource
  • 5.3.4 Engineering Capability
  • 5.4 Ford global sourcing business in China
  • 5.4.1 Functions of CSO
  • 5.4.2 Sourcing Process
  • 5.4.3 the sourcing strategy of Ford
  • 6.Data Analysis
  • 6.1 Supplier relationship management
  • 6.1.1 Product characteristics
  • 6.1.2 Market characteristics
  • 6.1.3 Supplier characteristics of Hongteo
  • 6.2 Management of supplier relationship
  • 6.2.1 Information sharing system
  • 6.2.2 Boundary spanners' task
  • 6.2.3 Climate
  • 6.3 Supplier relational value added capability
  • 6.3.1 Incremental Innovation Capability
  • 6.3.2 Relational Capability
  • 6.3.3 Networking capability
  • 6.3.4 Strong commitment each other
  • 6.4 Check list for potential suppliers in relational value added capability
  • 7.Management Implication
  • 8.Conclusion
  • Appendix 1
  • Appendix 2
  • Reference List
  • Acknowledgement
  • 相关论文文献

    • [1].产权性质、供应商关系密切度与成本粘性——基于关系资本的视角[J]. 会计之友 2018(15)
    • [2].企业-供应商关系承诺对合作绩效影响的实证研究[J]. 人力资源管理 2016(02)
    • [3].论物资采购合作供应商的选择与管理[J]. 中国管理信息化 2019(06)
    • [4].供应商信用风险预控[J]. 中国电力企业管理 2019(21)
    • [5].协同式供应商关系的推进路线(上)[J]. 石油石化物资采购 2013(02)
    • [6].企业-供应商关系承诺影响因素探索性研究[J]. 管理评论 2014(08)
    • [7].装备供应商关系类型分析及定位[J]. 国防科技 2012(01)
    • [8].企业-供应商关系与合作绩效的关系研究:沟通、信息共享和信任[J]. 知识经济 2012(10)
    • [9].企业间知识转移过程中的调节机制研究——基于企业-供应商关系的视角[J]. 科技进步与对策 2011(14)
    • [10].基于成本-能力-时间-资产专用性的采购商-供应商关系模型[J]. 工业工程 2008(02)
    • [11].企业-供应商关系对企业合作绩效影响的理论研究[J]. 软科学 2008(04)
    • [12].企业-供应商关系与合作绩效路径模型实证研究[J]. 管理科学 2008(04)
    • [13].客户/供应商关系对企业行为影响:一个文献综述[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2019(02)
    • [14].企业战略、供应商关系与扭亏绩效[J]. 财会月刊 2019(14)
    • [15].供应商关系、研发创新与企业价值[J]. 河北农业大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [16].供应商关系品质对政府采购绩效影响研究[J]. 社会科学 2012(08)
    • [17].浅谈供应商关系的确立与管理措施的应用[J]. 技术与市场 2012(11)
    • [18].企业与供应商关系的研究与管理[J]. 内蒙古科技与经济 2008(23)
    • [19].石化公司设备供应商管理现状分析[J]. 现代经济信息 2019(19)
    • [20].航空产品企业与供应商关系浅论[J]. 今日财富(中国知识产权) 2020(05)
    • [21].供应商关系[J]. 汽车与配件 2014(40)
    • [22].供应商创新性对制造商创新绩效的影响分析——一个有调节的中介效应模型[J]. 技术经济与管理研究 2019(11)
    • [23].财务视角下供应商——客户关系研究综述[J]. 会计之友 2019(03)
    • [24].建立新型供应商关系 推动企业精益管理[J]. 商场现代化 2019(09)
    • [25].制造商—供应商关系承诺形成及对联盟绩效影响[J]. 科技管理研究 2011(04)
    • [26].供应商创新性的利用机制:企业网络化行为的作用[J]. 南开管理评论 2018(01)
    • [27].图书馆与图书供应商关系转型探索[J]. 图书馆杂志 2008(03)
    • [28].印刷企业与供应商关系探讨[J]. 今日印刷 2008(10)
    • [29].制造商相对弱势格局下“主制造商-供应商”双方叫价拍卖灰博弈模型[J]. 中国管理科学 2019(06)
    • [30].实验室供应商评估体系建立原则及实施[J]. 中国药事 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国汽车行业供应商关系价值管理案例分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢