家长式领导对员工绩效影响的研究 ——XC公司典型案例分析

家长式领导对员工绩效影响的研究 ——XC公司典型案例分析

论文摘要

蕴含着中国传统文化底蕴的家长式领导理论(Paternalistic Leadership)在企业领导风格理论中独树一帜。以郑伯埙为代表的学者通过大量实证研究证明家长式领导具有威权、仁慈、德行三个维度,三个维度间具有交互效应,其不同组合对员工组织认同和工作绩效具有某种联系和独特的影响。在中国传统文化的大背景下,家长式领导风格(有别于变革型领导风格)逐渐成为企业领导者的一种秉承传统而又不乏理性的选择。在家长式领导风格的作用下,组织认同(organizational identification)是又一个影响员工工作绩效的不可忽视的重要变量。要提高员工对组织的认同,领导者的责任和作用都是第一位的并且无可替代。本研究通过对家长式领导及组织认同相关理论的回顾,在家长式领导与组织认同的理论基础上,以家长式领导为自变量,以组织认同为中间变量,以员工绩效为因变量构建起一个关于家长式领导影响员工绩效的关系模型。研究者通过描述反映XC公司两任总经理与员工关系的8个关键事件,比较分析了该公司H与W在任总经理期间所采用的家长式领导两种典型组合及其对员工组织认同与工作绩效的深远影响,并逐一验证了6个研究假设。本研究创新之处在于,研究了本土化的家长式领导组合对组织认同和员工绩效的不同效应,探索了家长式领导的有效性,并且认为,对家长式领导的组合比单一的家长式领导风格更具有研究的实际意义和实在的价值,低威权、高仁慈、高德行组合比高威权、低仁慈、低德行组合更能够获得员工的组织认同并提高工作绩效。同时,本研究认为,在企业运作中,提高员工对领导的认可度、为员工打造公开公平公正的竞争平台、营造团结合作的组织氛围和单纯和谐的人际关系等等,都不失为提高组织认同的途径和方法。本研究试图通过家长式领导两种典型组合对员工组织认同及绩效的影响对比研究,为改善家长式领导、提高员工组织认同提供一个研究成果,还可以为同行家长式领导实践提供参考或借鉴。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究的背景
  • 1.2 研究的意义
  • 1.2.1 理论意义
  • 1.2.2 实际意义
  • 1.2.3 研究的目的和论文框架
  • 1.3 研究方法
  • 1.3.1 案例研究的概念
  • 1.3.2 研究过程
  • 第二章 相关文献综述
  • 2.1 家长式领导理论
  • 2.1.1 家长式领导的概念
  • 2.1.2 家长式理论的发展
  • 2.1.3 关于家长式领导的实证研究
  • 2.1.4 家长式领导的现有研究述评
  • 2.2 组织认同理论
  • 2.2.1 组织认同的概念
  • 2.2.2 组织认同的分类
  • 2.2.3 组织认同的现有研究
  • 2.2.4 组织认同理论的现有研究述评
  • 2.3 本章小结
  • 第三章 理论模型与研究假设
  • 3.1 理论模型
  • 3.2 研究假设
  • 3.2.1 家长式领导对员工绩效的影响
  • 3.2.2 家长式领导对员工组织认同的影响
  • 3.2.3 组织认同对员工绩效的影响
  • 3.2.4 组织认同中介作用
  • 3.3 本章小结
  • 第四章 研究对象背景
  • 4.1 XC 公司背景
  • 4.2 XC 公司前后两任总经理的背景
  • 4.3 H 总与W 总的领导风格对比
  • 4.4 本章小结
  • 第五章 XC 公司两任总经理家长式领导风格对员工组织认同及绩效影响的案例
  • 5.1 H 任职期间的关键事件
  • 5.1.1 员工的极端行为
  • 5.1.2 盲目扩张的后果
  • 5.1.3 尖锐的对立
  • 5.1.4 难言的结局
  • 5.2 W 任职中的关键事件
  • 5.2.1 来之不易的信任
  • 5.2.2 维护企业利益的两难选择
  • 5.2.3 以人为本的善待
  • 5.2.4 依法治企的威权
  • 5.3 本章小结
  • 第六章 XC 公司两任总经理家长式领导对员工组织认同及绩效影响的案例分析
  • 6.1 XC 公司两任总经理的家长式领导风格对比分析
  • 6.1.1 H 总的高威权、低仁慈、低德行领导风格
  • 6.1.2 W 总的低威权、高仁慈、高德行领导风格
  • 6.2 XC 公司两任总经理的家长式领导风格对员工绩效影响的对比分析
  • 6.2.1 高威权、低仁慈、低德行领导风格对员工绩效的影响
  • 6.2.2 低威权、高仁慈、高德行领导风格对员工绩效的影响
  • 6.3 XC 公司两任总经理的家长式领导风格对员工组织认同影响的对比分析
  • 6.3.1 H 高威权、低仁慈、低德行领导风格对员工组织认同的影响
  • 6.3.2 W 低威权、高仁慈、高德行领导风格对员工组织认同的影响
  • 6.4 XC 公司员工组织认同对绩效的影响
  • 6.4.1 强烈的组织不认同导致了员工不佳的绩效
  • 6.4.2 强烈的组织认同带来了员工良好的绩效
  • 6.5 组织认同的中介作用
  • 6.6 本章小结
  • 第七章 结论与展望
  • 7.1 结论
  • 7.2 理论意义
  • 7.3 实践意义
  • 7.4 本研究的不足
  • 7.5 研究展望
  • 7.5.1 关于家长式领导
  • 7.5.2 关于组织认同
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].领导风格对员工消极行为的影响机制探析[J]. 人才资源开发 2020(06)
    • [2].基于领导风格视角的员工沉默行为研究——以大连某四星级酒店为例[J]. 现代商业 2019(01)
    • [3].美国总统两种传统的领导风格及发展趋势[J]. 中国领导科学 2019(05)
    • [4].包容型领导风格对新时代员工创新行为的影响[J]. 科研管理 2017(S1)
    • [5].包容型领导风格对公务员职业倦怠的影响——基于心理资本的中介作用[J]. 浙江工业大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [6].基于领导风格理论的员工建言行为有效性研究[J]. 绥化学院学报 2016(08)
    • [7].包容型领导风格对雇佣关系氛围和员工主动行为的影响研究[J]. 管理学报 2016(10)
    • [8].领导风格的影响因素与理性选择[J]. 领导科学 2014(29)
    • [9].领导风格组合和演变的整合研究——基于历史和当代案例的比较分析[J]. 南大商学评论 2019(04)
    • [10].园长领导风格现状及其对幼儿园教师工作满意度的影响——以广东省某市为例[J]. 教育导刊(下半月) 2019(11)
    • [11].对薄弱学校校长领导风格的权变分析[J]. 祖国 2018(04)
    • [12].彭德怀在军事作战中的领导艺术[J]. 唐山文学 2016(10)
    • [13].大学校长领导风格变迁研究——基于6位校长的个案分析[J]. 高等教育评论 2017(01)
    • [14].组织内部领导风格的性格差异的研究[J]. 环球市场信息导报 2017(02)
    • [15].护士长多元领导风格对护士工作投入的影响[J]. 科学中国人 2016(21)
    • [16].民营企业领导风格对员工沉默的影响[J]. 管理观察 2013(27)
    • [17].三个砌砖工人[J]. 汽车商业评论 2010(07)
    • [18].论管理者的领导风格修炼[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [19].社会组织志愿者领导风格对下属行为和动机的影响研究[J]. 中共中央党校(国家行政学院)学报 2019(02)
    • [20].领导风格对员工建言行为影响的研究综述[J]. 价值工程 2018(04)
    • [21].“好下属”的人格特征与领导风格的匹配性研究[J]. 领导科学 2017(01)
    • [22].企业领导风格与员工建言行为的相互关系[J]. 现代企业 2017(05)
    • [23].领导风格组合作用机理的多案例研究[J]. 南大商学评论 2019(02)
    • [24].学生的领导风格[J]. 英语沙龙(实战版) 2010(09)
    • [25].领导风格 “御龙八式”[J]. 企业观察家 2014(07)
    • [26].平民领导风格是如何炼成的?[J]. 决策 2013(06)
    • [27].校长领导风格:类型、结构与评价[J]. 中小学管理 2012(06)
    • [28].6种有效的领导风格[J]. 经理人 2011(09)
    • [29].论领导风格与领导特质的修炼[J]. 领导科学 2011(32)
    • [30].画里话外(本期主题《领导风格》)[J]. 铁路采购与物流 2010(02)

    标签:;  ;  ;  

    家长式领导对员工绩效影响的研究 ——XC公司典型案例分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢