大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑损伤临床对照研究
论文摘要
重度颅脑损伤是神经外科常见多发病,是临床上常见急症,颅脑损伤的发病率有持续增高的趋势,已成为严重的社会公害。由于重度颅脑损伤致残率、死亡率居高不下,引起人们的广泛重视。提高对重度颅脑损伤治疗水平是神经外科医师面临的一个重要课题。重度颅脑损伤病理改变之一是恶性颅内压增高。颅内压增高引起脑血流量降低、脑缺血、脑水肿,而脑血流量降低、脑缺血、脑水肿进一步加重颅内压增高。颅内压降低能够产生良性循环,可改善脑缺血、脑水肿。在国内外临床实验研究结果基础上,将大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑损伤进行比较,目的是评估效果,指导临床实践。回顾性分析重度颅脑损伤97 例;47 例接受大骨瓣减压术,50例接受常规骨瓣减压术,对两组病人颅内压监测、并发症及预后(6个月GOS 评分)进行比较分析。
论文目录
前言临床资料和方法1. 一般资料2. 手术术式3. 术后治疗结果讨论结论参考文献附图1附图2附图3附图4附图5附图6附图7附图8附图9中文摘要ABSTRACT大骨瓣减压治疗重度颅脑损伤综述一、大骨瓣减压治疗颅脑损伤的发展历程二、大骨瓣减压的术式三、大骨瓣减压术的病理生理四、大骨瓣减压术相关因素与预后的评估五、大骨瓣减压术适应症六、救治颅脑损伤的展望参考文献
相关论文文献
- [1].重型颅脑损伤的手术治疗分析[J]. 系统医学 2017(01)
- [2].标准大骨瓣开颅术结合颅内压监测治疗重型颅脑损伤[J]. 浙江创伤外科 2012(04)
- [3].颅内压监测下标准大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑创伤的预后研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版) 2014(03)
- [4].标准大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果对比[J]. 中国医药指南 2013(33)
- [5].大骨瓣减压在重度颅脑损伤中应用的实验研究[J]. 临床神经外科杂志 2008(01)
- [6].168例重度颅脑损伤骨瓣减压临床分析[J]. 当代医学 2011(23)
- [7].大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤合并脑疝临床分析[J]. 吉林医学 2011(13)
- [8].标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的疗效分析[J]. 临床合理用药杂志 2009(10)
- [9].大骨瓣减压与常规骨瓣减压治疗重度颅脑损伤临床对照分析[J]. 当代医学 2016(26)
- [10].标准大骨瓣与常规骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的对照研究[J]. 河北医学 2020(02)
- [11].标准大骨瓣开颅和常规骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤的疗效[J]. 江苏医药 2013(22)
- [12].大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤临床观察[J]. 当代医学 2014(04)
本文来源: https://www.lw50.cn/article/c6425d8fb0d18449d564a392.html