金圣叹《杜诗解》的诗歌形式理论

论文摘要

本文以金圣叹的《杜诗解》为个案,研究其中丰富的诗歌形式理论。这些理论涉及到杜甫诗歌的字法、句法、篇法、诗与题(也属篇法内容)、辞格等具体的语言形式层面。通过对这些语言形式的评点与分析,金圣叹让我们感受到语言形式与其所体现的风格之间密不可分的制约关系。与传统的疏于从语言切入的品评式批评不同,《杜诗解》较能关注形成不同风格的物质要素,是古代诗学文体批评的代表。研究《杜诗解》的诗歌形式理论,对于建立现代汉语文体学,无疑具有重要意义。

论文目录

中文摘要

英文摘要

绪论

第一章《杜诗解》诗歌形式理论的研究背景

1.1 杜诗学概况

1.2 金圣叹与《杜诗解》

第二章《杜诗解》诗歌形式理论的研究内容

2.1 字法

2.1.1 炼实字

2.1.2 炼虚字

2.1.3 用俗语

2.2 句法

2.2.1 倒装句

2.2.2 律诗中的单句和句式节奏

2.3 篇法

2.3.1 诗歌分解说

2.3.2 篇法举隅

2.3.2.1 寻龙问穴

2.3.2.2 突接、逆挽

2.3.2.3 宾主对挑

2.4 题与诗

2.4.1 以诗补题

2.4.2 劈头尽题

2.4.3 拗结扛题

2.4.4 小题大作

2.5 辞格

2.5.1 互文

2.5.2 提花暗色

2.5.3 以讽为赞

第三章《杜诗解》诗歌形式理论的研究价值

参考文献

后记

相关论文文献

[1].论金圣叹《杜诗解》之诗题解[J]. 名作欣赏 2016(23)
[2].萧涤非先生与《杜诗解》[J]. 杜甫研究学刊 2008(03)
[3].论《杜诗解》在阐释方法上的创新[J]. 杜甫研究学刊 2014(02)
[4].被理解的命运——重提杜诗解释问题[J]. 杜甫研究学刊 2008(01)
[5].从“细推物理”到“灵幻摇动”——《杜诗解》批评话语的三重意蕴[J]. 杜甫研究学刊 2018(01)
[6].金圣叹和他的《杜诗解》[J]. 古典文学知识 2013(06)
[7].浅析金圣叹《杜诗解》的主观色彩[J]. 明日风尚 2020(15)
[8].“称题”小辨[J]. 中华诗词 2018(11)
[9].微诗七首[J]. 诗选刊 2018(10)
[10].中国式的细读——金圣叹杜诗评点价值和方法的新批评透视[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2009(03)
[11].杜诗的原题批评举隅[J]. 杜甫研究学刊 2011(04)
[12].《秋兴》及其他[J]. 当代人 2020(02)
[13].从《望岳》诗句中管窥金圣叹“解”杜诗[J]. 兰州工业学院学报 2015(05)
[14].杜甫《茅屋为秋风所破歌》献疑[J]. 学术研究 2012(06)
[15].读陈寅恪有关杜诗诸文札记[J]. 杜甫研究学刊 2012(03)
[16].出位与出场——浅论金圣叹《杜诗解》的主体性介入[J]. 宁夏社会科学 2011(02)
[17].钱陆灿批点本杜诗[J]. 新阅读 2019(01)
[18].宋代史学语境下“诗史”说的阐释与演绎[J]. 中华文化论坛 2015(03)

本文来源: https://www.lw50.cn/article/1c8892ffc179dbefcd272d2b.html