运输合同中保价条款适用问题的案例分析

运输合同中保价条款适用问题的案例分析

论文摘要

运输合同中的保价条款是限制承运人赔偿责任的一种格式条款,在我们的日常生活中经常可以遇见(如民航行李运输、快递服务等)。这类条款虽然被许多法律所确认,但在司法实践中如何适用却经常引起争议。本文引用两个商法人之间的典型案例。分析了因承运货物丢失所产生的运输合同纠纷,对于保价条款的适用效力问题、法院如何裁决问题进行了思考。保价条款作为一种格式条款,它的使用提高了缔约效率,有其存在的合理性、必要性。在运输实务中发挥着巨大作用,丰富发展了合同法。但它的存在是对契约自由的一种限制,也是对传统合同法的一种冲击。一切都应在理性科学的基础上严格规制保价条款的效力,追求保价条款中的利益平衡。本文共分四章。第一章,通过引述两个典型案例,简单描述了基本案情,引出了运输合同中由保价条款引发的纠纷问题,从而归纳出本案的焦点问题;第二章,简单介绍保价条款的基本理论,尤其对本案中涉及到的相关概念进行逐一阐述;第三章,笔者就本案结合前一章的法理分析运用各种分析方法进行深入的剖析;第四章,笔者重点论述了物流运输领域关于保价条款存在的争议问题和解决对策,并且对我国现行法律对保价条款的规制存在的缺陷及完善措施进行了剖析。这其中,既有完善立法的建议,也有运输合同双方在贸易中就保价条款应当注意的问题。保价条款的出现,一方面提高了效率,节约了交易成本,便于企业进行管理;另一方面也给传统的契约自由理论带来巨大的冲击。在我国物流业蓬勃发展的今天,如果我们不能正确认识其价值,对其进规制,完善立法,就会对和谐社会的公平正义、诚信友爱、安定有序等造成损害,阻碍和谐社会的构建。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 案例简介
  • 第一节 基本案情及裁决结果
  • 第二节 本案焦点
  • 第二章 两案涉及的保价条款基本理论
  • 第一节 保价条款的性质及由来
  • 第二节 保价条款的效力认定
  • 第三节 货物保价与物流保险的区别
  • 第三章 两案法律关系与法律适用
  • 第一节 关于太仓富豪铜业诉上海佳吉运输合同纠纷案的分析
  • 第二节 关于济南正大诉快通速递运输合同纠纷案的分析
  • 第四章 保价条款涉及的法律风险及防范
  • 第一节 保价条款的限额赔偿与实际损失的冲突
  • 第二节 故意或重大过失的举证责任及法律适用
  • 第三节 保价条款的缺陷和完善
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].什么是格式条款?[J]. 党的生活(黑龙江) 2013(05)
    • [2].论格式条款解释中的通常理解[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2016(05)
    • [3].试述民法典新规对房地产格式条款的影响[J]. 上海商业 2020(09)
    • [4].最高人民法院第64号指导案例分析——兼论格式条款提供方的提请注意义务[J]. 淮北职业技术学院学报 2019(02)
    • [5].论格式条款的解释[J]. 经贸法律评论 2019(03)
    • [6].“格式条款”法律规制的检视与完善[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2019(03)
    • [7].论格式条款效力的判断因素[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S2)
    • [8].格式条款的法律规制[J]. 法制博览 2018(08)
    • [9].论我国格式条款的立法规制及完善[J]. 中共济南市委党校学报 2018(04)
    • [10].证券房地产中介格式条款有猫腻[J]. 广西质量监督导报 2016(11)
    • [11].论格式合同及其立法规制[J]. 纳税 2017(19)
    • [12].格式条款不可协商的唯一性[J]. 公民与法(法学版) 2016(04)
    • [13].快递合同之格式条款规制研究[J]. 法制博览 2016(12)
    • [14].以体系化监管思维推进格式条款规范[J]. 中国市场监管研究 2016(04)
    • [15].强化合同格式条款监管 维护消费者合法权益[J]. 中国市场监管研究 2016(04)
    • [16].合同格式条款备案制度研究——以浙江省合同格式条款备案制度为例[J]. 中国市场监管研究 2016(08)
    • [17].中德消费领域格式条款规制比较研究[J]. 中国工商管理研究 2015(04)
    • [18].维护市场公平 加强不公平格式条款监管[J]. 工商行政管理 2015(11)
    • [19].论网络交易合同中格式条款的规制[J]. 中国工商管理研究 2015(09)
    • [20].在公平与效益之间:格式条款的立法反思与规范确立[J]. 法大研究生 2019(02)
    • [21].《合同法》第39条法理解释与司法适用——以中德格式条款法律规制比较研究为视角[J]. 法大研究生 2017(01)
    • [22].免除己责的格式条款无效[J]. 当代工人 2013(22)
    • [23].全国工商系统整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动总结表彰会议在重庆召开[J]. 工商行政管理 2013(06)
    • [24].开拓创新 合同监管实现新突破——全国工商系统整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动总结表彰会侧记[J]. 工商行政管理 2013(06)
    • [25].吉林省合同格式条款监督办法[J]. 吉林政报 2012(04)
    • [26].3·15精典案例:格式条款免责无效案[J]. 消费者报道 2014(06)
    • [27].网络合同中不正当格式条款的纠正规则[J]. 江淮论坛 2020(02)
    • [28].《合同法》第40条后段(格式条款效力审查)评注[J]. 法学家 2018(06)
    • [29].网络购物合同中格式条款研究[J]. 企业科技与发展 2018(12)
    • [30].我国民法典合同法编格式条款立法研究[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    运输合同中保价条款适用问题的案例分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢