患者自我报告结局估量(PROMs)评价股骨头坏死保髋治疗结局研究

患者自我报告结局估量(PROMs)评价股骨头坏死保髋治疗结局研究

论文摘要

1研究目的1.1分析PROMs与医生报告结局的相关性;1.2初步提出PROMs在股骨头坏死保髋治疗领域应用的评价方案;1.3探索股骨头坏死患者保髋治疗前后与健康相关的生活质量(Health Related Quality of Life)。2研究内容纳入受试者65例,均来源于2010年10月至2011年1月在中国中医科学院望京医院骨关节三科接受保髋治疗的患者,设计PROMs量表,根据纳入标准与排除标准,对采用中医治疗方法目.随访3个月患者填写PROMs、Harris量表,建立数据库,选取合适的统计学方法对数据进行统计分析。3研究结果3.1一般资料纳入受试者65例,均来源于2010年10月至2011年1月在中国中医科学院望京医院骨关节三科住院的患者。完成全部随访患者为61例,随访率达到93.84%。其中男性38例,女性27例,最大年龄55岁,最小年龄21岁,平均年龄41.15±9.85;平均体重指数24.63±3.27。3.2股骨头坏死保髋治疗前后Harris髋关节功能评价治疗前患者平均Harris评分81.56±13.18,治疗后平均Harris评分85.12±12.54,经配对t检验,治疗前后Harris评分差异有显著统计学意义(P=0.026<0.05)。3.3股骨头坏死保髋治疗前后WOMAC评分股骨头坏死保髋治疗前平均WOMAC为27.98±13.74,股骨头坏死保髋治疗后平均WOMAC为23.74±11.92,经配对t检验,治疗前后WOMAC评分差异有显著统计学意义(P=0.033<0.05)。3.4股骨头坏死保髋治疗前后EQ-5D评分股骨头坏死保髋治疗前平均EQ-5D为0.56±0.17,股骨头坏死保髋治疗后平均EQ-5D为0.62±0.20,经配对t检验,治疗前后EQ-5D评分差异有显著统计学意义(P=0.019<0.05)。3.5股骨头坏死保髋治疗前后WOMAC、EQ-5D和Harris评分关系经Pearson检验,治疗前EQ-5D和Harris评分(r=0.616)、WOMAC和Harris评分(r=-0.663)相关性较高,治疗后EQ-5D和Harris评分(r=0.586)、WOMAC和Harris评分(r=-0.683)相关性较高。3.6股骨头坏死患者的合并病本研究61例股骨头坏死患者,无合并病8例,其中有合并病患者中总合并病个数为96个,合并病除常见的风湿、类风湿、肾脏疾病等需要服用激素的疾病以外,调查问卷显示:52.31%的患者诉抑郁或者焦虑等心理问题,21.54%患者诉双腿血液循环差。3.7股骨头坏死保髋治疗后的并发症8.57%接受中药多途径给药治疗的患者诉术后介入穿刺口处出现皮下瘀血,16.67%接受髓芯减压加植骨配合中药汤剂治疗患者诉术后伤口渗血较多,术后当天需多次换药处理。3.8患者满意度问卷调查患者满意度调查显示:接受中医疗法治疗后,中等满意和非常满意患者较多,其中中等满意患者占32.79%,非常满意患者占50.82%。3.9患者访谈调查92.31%的患者认真填写了访谈调查,7.69%的患者表示不乐意填写问卷,认为问卷会对其造成滋扰;56.92%的患者觉得问卷略微复杂,宜精简。4研究结论4.1股骨头坏死保髋治疗前后PROMS评价指标和医生报告结局评价指标相关性较高;4.2初步提出了股骨头坏死保髋治疗评价方案,并经本课题证明其具有一定的临床应用价值;4.3 PROMs评价方案可获得更个面的诊疗信息;4.4接受中医疗法治疗后,患者满意程度较高。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 英文缩略语
  • 第一部分 文献研究
  • 综述一 股骨头坏死保髋疗法结局评价研进展
  • 参考文献
  • 综述二 患者自我评价结局估量在骨科应用进展
  • 参考文献
  • 前言
  • 第二部分 临床研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究内容
  • 3 研究方案
  • 3.1 研究设计
  • 3.2 病例来源
  • 3.3 病例选择标准
  • 3.4 治疗方法
  • 3.5 观察指标
  • 3.6 统计学处理
  • 4 研究结果
  • 4.1 一般资料
  • 4.2 股骨头坏死保髋治疗前后Harris髋关节功能评价
  • 4.3 股骨头坏死保髋治疗前后WOMAC评分
  • 4.4 股骨头坏死保髋治疗前后EQ-5D评分
  • 4.5 股骨头坏死保髋治疗前后WOMAC、EQ-5D和Harris评分关系
  • 4.6 股骨头坏死患者合并病
  • 4.7 股骨头坏死保髋治疗后并发症
  • 4.8 患者满意度问卷调查
  • 4.9 患者访谈调查
  • 5 讨论
  • 5.1 股骨头坏死的临床疗效评价现状
  • 5.2 将PROMS引入股骨头坏死保髋治疗意义
  • 5.3 PROMS和中医整体观
  • 5.4 PROMs用于股骨头坏死保髋治疗评价方法初探
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附件
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].3D打印技术首次用于治疗股骨头坏死[J]. 中国粉体工业 2018(04)
    • [2].骨髓间充质干细胞治疗早期股骨头坏死的应用与前景[J]. 中国组织工程研究 2020(07)
    • [3].骨髓间充质干细胞治疗股骨头坏死的研究进展[J]. 实用中西医结合临床 2020(01)
    • [4].中国股骨头坏死数据库的现状与挑战[J]. 中医正骨 2020(01)
    • [5].早期股骨头坏死的非手术治疗现状[J]. 中国中医药现代远程教育 2020(03)
    • [6].中医药治疗股骨头坏死研究[J]. 医学信息 2020(03)
    • [7].糖皮质激素致股骨头坏死的病理生理机制研究进展[J]. 全科口腔医学电子杂志 2020(06)
    • [8].对早期股骨头坏死患者进行单纯髓芯减压治疗与髓芯减压联合钽棒植入治疗的效果对比[J]. 当代医药论丛 2020(07)
    • [9].磁共振成像在成人早期股骨头坏死中的诊断价值[J]. 河南医学研究 2020(19)
    • [10].张晓峰教授运用中药股骨头灌注疗法治疗股骨头坏死的经验探讨[J]. 中医药学报 2020(07)
    • [11].探究同种异体骨复合骨髓间充质干细胞治疗股骨头坏死[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020(24)
    • [12].基于西安市红会医院股骨头坏死数据库分析酒精性股骨头坏死患者的特征[J]. 中医正骨 2020(09)
    • [13].早期股骨头坏死的磁共振成像诊断及分析[J]. 中国药物与临床 2020(19)
    • [14].中医药防治股骨头坏死的研究进展[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(34)
    • [15].发育性髋关节脱位手术治疗合并股骨头坏死的危险因素[J]. 中国继续医学教育 2019(23)
    • [16].股骨头坏死的诊断与保守治疗[J]. 世界最新医学信息文摘 2019(82)
    • [17].股骨头坏死了 也要适量运动[J]. 江苏卫生保健 2017(12)
    • [18].微创治疗股骨头坏死的临床研究进展[J]. 临床医药文献电子杂志 2017(95)
    • [19].股骨头表面置换术治疗股骨头坏死临床探究[J]. 中外医疗 2018(25)
    • [20].股骨头坏死成功保髋新理念[J]. 中医正骨 2018(10)
    • [21].股骨头坏死的病因学研究现状[J]. 现代医药卫生 2016(23)
    • [22].高压氧对股骨头坏死的疗效观察[J]. 航空航天医学杂志 2016(12)
    • [23].股骨头坏死非手术治疗的研究进展[J]. 中国当代医药 2017(02)
    • [24].康复锻炼联合电针对股骨头坏死患者的临床康复效果研究[J]. 中外医疗 2017(01)
    • [25].磁共振在股骨头坏死诊断中的临床浅述[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(51)
    • [26].多孔钽棒植入治疗早期股骨头坏死的临床效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(75)
    • [27].股骨头坏死早期治疗方法研究进展[J]. 西部医学 2017(02)
    • [28].治疗股骨头坏死 中医有良医[J]. 农场经济管理 2016(10)
    • [29].股骨头坏死保髋治疗的研究进展[J]. 中国中医骨伤科杂志 2016(12)
    • [30].髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折合并股骨头坏死的疗效观察[J]. 中国临床新医学 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    患者自我报告结局估量(PROMs)评价股骨头坏死保髋治疗结局研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢