船舶优先权的国际规则及我国的立法完善

船舶优先权的国际规则及我国的立法完善

论文摘要

船舶优先权之所以成为海商法体系中较为有代表性的一种法律制度,是因为船舶优先权是以船舶等海上财产为标的的财产权利。随着社会生活和海上运输的发展,以及海运业中的利益多元化,各国权利利益的冲突不断加剧列。因此,作为海商法中争议较多的船舶优先权制度急需进一步完善,如船舶优先权的性质、标的、项目等方面。船舶优先权的立法价值是为了保障利益的平衡,即立法者保护船舶优先权人的利益能够得到最大程度实现,又兼顾其他利益,这正是本文写作的出发点和研究方向。本文首先对国际公约和各主要海运国家有关船舶优先权制度进行了理论和实践的比较与分析。并在此基础上提出问题,结合我国海商法中的相关规定,明确得出以下结论。第一,作为一种实体权利,船舶优先权的性质属于海商法所特有的一种担保制度。第二,船舶优先权的标的不能仅限于船舶,这种规定不利于我国的利益平衡,而应当扩大到船舶属具、运费及附属权利。第三,在船舶优先权项目方面,我国应对海商法现行规定的项目予以增加,如必需品供应优先权、清除沉船费用索赔请求权和共同海损的分摊请求权等项目。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究的目的与意义
  • 1.2.1 研究目的
  • 1.2.2 研究意义
  • 1.3 研究综述
  • 1.4 写作思路与创新之处
  • 1.4.1 写作思路
  • 1.4.2 创新之处
  • 第2章 船舶优先权的法理
  • 2.1 船舶优先权的含义
  • 2.1.1 船舶优先权的概念
  • 2.1.2 船舶优先权的特征
  • 2.1.3 船舶优先权的性质
  • 2.2 船舶优先权的法理分析
  • 2.2.1 船舶优先权的基本理念
  • 2.2.2 船舶优先权的立法理由
  • 2.2.3 船舶优先权的制度价值
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 船舶优先权标的项目分析
  • 3.1 船舶优先权标的范围分析
  • 3.1.1 船舶
  • 3.1.2 运费
  • 3.1.3 附属权利
  • 3.2 船舶优先权项目分析
  • 3.3 船舶优先权债权分析
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 船舶优先权的国际规则
  • 4.1 国际公约对船舶优先权规定
  • 4.1.1 国际公约对船舶优先权标的的规定
  • 4.1.2 国际公约对船舶优先权项目的规定
  • 4.2 国际公约的立法趋势评析
  • 4.3 主要海事国家船舶优先权的立法与分析
  • 4.3.1 各国船舶优先权的标的立法与分析
  • 4.3.2 船舶优先权的项目的立法与分析
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 我国船舶优先权立法分析及完善
  • 5.1 我国船舶优先权的历史演变及现状
  • 5.2 我国船舶优先权的规定与分析
  • 5.2.1 我国对船舶优先权标的规定及分析
  • 5.2.2 我国船舶优先权项目的规定及分析
  • 5.3 对我国船舶优先权的立法完善
  • 5.3.1 对我国海商法标的项目规定的修改
  • 5.3.2 我国船舶优先权标的的立法增补
  • 5.3.3 我国船舶优先权项目的立法增补
  • 5.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国海商法研究第30卷(2019年)总目次[J]. 中国海商法研究 2019(04)
    • [2].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2019(04)
    • [3].海商法价值的理论证成与实现路径[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [4].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(01)
    • [5].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(02)
    • [6].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2020(03)
    • [7].中国海商法四十年:历史发展及其展望[J]. 浙江海洋大学学报(人文科学版) 2019(03)
    • [8].本土化视角下的中国海商法研究——《海商法》[J]. 中国高校科技 2018(06)
    • [9].中国海商法研究第27卷(2016年)总目次[J]. 中国海商法研究 2016(04)
    • [10].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2016(04)
    • [11].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(01)
    • [12].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(02)
    • [13].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(03)
    • [14].海商法教育30年:回顾与展望[J]. 航海教育研究 2015(02)
    • [15].德国海商法的改革及评价[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [16].台湾“海商法”最新修法之评述[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [17].海商法课堂思政建设探析[J]. 公关世界 2020(20)
    • [18].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2019(03)
    • [19].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2017(04)
    • [20].中国海商法国际化与本土化问题研究[J]. 法制博览 2018(32)
    • [21].辽宁省法学会海商法研究会第二次会员代表大会在大连海事大学召开[J]. 世界海运 2017(02)
    • [22].海商法中船舶碰撞法律适用条款修改之研究[J]. 法制博览 2016(16)
    • [23].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2015(01)
    • [24].《中国海商法研究》简介[J]. 中国海商法研究 2015(02)
    • [25].海商法的社会性别浅析[J]. 私法研究 2018(01)
    • [26].海商法双语教学的探索与思考[J]. 法学教育研究 2015(02)
    • [27].韩国海商法评介[J]. 海大法律评论 2008(00)
    • [28].一般海商法的回归与升华[J]. 广西社会科学 2013(03)
    • [29].漫漫修法路 海商法20年[J]. 珠江水运 2013(19)
    • [30].德国海商法“瘦身”[J]. 中国船检 2013(10)

    标签:;  ;  ;  

    船舶优先权的国际规则及我国的立法完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢