长期定位施肥对黄土高原土壤微生物群落结构的影响

长期定位施肥对黄土高原土壤微生物群落结构的影响

论文摘要

中国西北黄土高原农业粮食生产区因干旱贫瘠而广受关注。如何提高作物产量,同时维持土壤肥力和土壤质量成为这一区域农业发展的关键问题。为此,平凉农科所于1979年建立了高平村长期定位实验站,用来评估长期不同施肥效应和小麦-玉米轮作制度对干旱区农业生产力的影响,以期探究土壤生态系统功能对农业管理的响应。实验包括6个处理:N(单施氮肥)、NP(氮磷并施)、SNP(秸秆与氮磷合施)、M(单施厩肥)、MNP(厩肥与氮磷并施)、和CK(无肥对照)。尽管已有报道表明长期不同施肥对该实验地作物产量影响很大,然而,还没有土壤微生物的相关报道,虽然它们与土壤肥力和植物健康密切相关。为了解长期不同施肥对该地区土壤微生物的影响,我们以不同生长期小麦根际土壤总细菌和部分功能菌群:氨氧化细菌(AOB)、假单胞杆菌(Pseudomonas)、及丛枝菌根真菌(AMF)为研究对象,采取PCR及变性梯度凝胶电泳(DGGE)技术,并结合克隆测序方法分析不同菌群对长期施肥和作物生长期的响应。同时对群落物种组成和土壤理化因子进行CCA分析,以期找出影响该地区微生物群落结构和功能的主要生态因子。结果表明:长期施肥对土壤肥力和微生物结构有很大影响。平衡施肥(MNP)显著提高了土壤肥力水平,而无肥处理土壤肥力最低。同时,MNP和M肥力水平相近,NP和SNP相近,CK和N相近。基于PCR-DGGE凝胶回收条带克隆测序的群落分析表明:多数细菌属于拟杆菌门(Bacteroidetes)和变形菌门(Proteobacteria);厚壁菌门(Firmicutes)、放线菌门(Actinobacteria)、芽孢杆菌门(Gemmatimonadetes)中细菌成员也占有一定比例。优势类群与克雷伯氏菌属中(Klebsiella.sp)和戴尔福特菌(Delftia tsuruhatensis)极为类似。基于AOB的amoA基因的系统发生表明:亚硝化螺菌属(Nitrosospira)第3进化支(cluster-3)在该地区为优势类群。有趣的是,多数序列的参考序列来自对我国施肥样地的研究。假单胞菌菌落分析表明:施加有机肥(M或S),有利于部分假单胞菌群落丰度的增加,主要分子种与Pseudomonas fluorescens,Pseudomonas putida等假单胞菌群中最常见物种类似。然而,AMF多样性在本研究样地较低,仅出现了6个分子种,均属于球囊霉菌(Glomus)。极具优势物种序列与摩西球囊霉菌18S部分序列极为相似。CCA分析表明土壤总细菌和AOB群落结构在不同处理下变化明显。但AMF群落对不同施肥处理制度的响应不敏感。与CK相比,施肥(M、S或N、P)有益于土壤微生物多样性的提高。不同处理下小麦产量在1732 kg ha-1(CK)到5620 kg ha-1(MNP)间变化,单因素方差分析表明:MNP和NP、SNP间没有显著差异,但与M、N、CK间差异极其显著(P<0.01)。总之,我们可以得出以下结论:(1):长期不同施肥对土壤肥力水平影响很大,尤其是长期施加厩肥。(2):土壤总细菌和AOB群落结构对不同施肥制度响应明显,细菌分子种丰度随生长季下降明显。AMF和假单胞菌受长期施肥影响较小,但施肥后,特异物种丰度会发生明显改变。(3):土壤湿度和pH对该地区土壤微生物群落组成的影响最大,土壤有机碳、总碳和土壤总氮的作用次之。(4):小麦产量对不同施肥处理响应明显。平衡施肥(MNP)对该地区粮食安全和农业生态系统稳定有重要作用。因此,在今后研究中可选择更多具有指示作用的功能群落。更为有力的统计工具的选择将有利于获得可靠的结果,并更好地联系微生物群落结构和生态系统功能。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 研究意义概述
  • 第一章:材料与方法
  • 1.1 样地概况
  • 1.1.1 高坪样地描述
  • 1.1.2 实验设计与处理
  • 1.2 样品采集及处理
  • 1.3 样品分析
  • 1.3.1 土壤理化分析
  • 1.3.2 基于培养的微生物平板计数
  • 1.4 土壤微生物群落结构分析
  • 1.4.1 土壤总DNA的提取
  • 1.4.2 根样DNA提取
  • 1.4.3 AM孢子分析
  • 1.4.4 群落分析分子技术及其可行性
  • 1.5 数据转换与统计
  • 参考文献
  • 第二章:长期施肥对土壤理化性质及部分生态系统功能影响
  • 2.1 长期施肥对农田土壤肥力的影响
  • 2.2 长期不同施肥下,不同生长期小麦根际菌落变化
  • 2.2.1 可培养细菌菌落变化
  • 2.2.3 可培养真菌菌落变化
  • 2.2.4 可培养放线菌菌落变化
  • 2.3 长期不同施肥处理下小麦表型特征与功能特征差异
  • 2.3.1 小麦生长表型差异
  • 2.3.2 产量差异
  • 参考文献
  • 第三章:长期施肥对小麦根际细菌多样性及群落结构的影响
  • 3.1 土壤微生物
  • 3.2 施肥对土壤微生物影响的研究
  • 3.3 本研究目的
  • 3.4 结果与分析
  • 3.4.1 长期施肥下小麦根际细菌群落多样性
  • 3.4.2 细菌PCR-DGGE图谱的聚类分析
  • 3.4.3 细菌DGGE图谱条带克隆测序的系统发生分析
  • 3.4.4 不同处理下细菌丰度比较
  • 3.4.5 群落组成与土壤因子的CCA分析
  • 3.5 讨论
  • 3.6 结论
  • 3.7 展望
  • 参考文献
  • 第四章:长期不同施肥对氨氧化细菌多样性与群落结构的影响
  • 4.1 N循环
  • 4.1.1 硝化过程
  • 4.1.2 AOB的种类及系统发育
  • 4.1.3 不同环境中AOB的调查研究
  • 4.1.4 AOB研究的分子技术
  • 4.1.5 影响AOB群落结构和功能的主要生态因子
  • 4.2 长期不同施肥下AOB研究现状
  • 4.3 本研究目的
  • 4.4 结果与分析
  • 4.4.1 小麦根际AOB群落多样性
  • 4.4.2 AOB PCR-DGGE图谱的聚类分析
  • 4.4.3 细菌DGGE图谱条带克隆测序的系统发生分析
  • 4.4.4 不同处理下AOB丰度比较
  • 4.5 讨论
  • 4.6 结论
  • 4.7 前景与展望
  • 参考文献
  • 第五章:长期不同施肥对小麦根际假单胞杆菌群落结构的影响
  • 5.1 植物生长限制子—磷
  • 5.2 土壤中主要的解磷微生物
  • 5.3 植物根际促生菌
  • 5.4 假单胞菌研究概况
  • 5.5 本研究目的
  • 5.6 结果与分析
  • 5.6.1 长期施肥下小麦根际假单胞菌群落结构分析
  • 5.6.2 假单胞菌群落的聚类分析
  • 5.6.3 假单胞菌DGGE图谱条带克隆测序的系统发生分析
  • 5.7 讨论
  • 5.8 结论
  • 5.9 前景展望
  • 参考文献
  • 第六章:长期不同施肥对小麦根际土壤及根内AMF群落结构的影响
  • 6.1 菌根
  • 6.1.1 丛枝菌根真菌
  • 6.2 AMF研究进展
  • 6.2.1 AMF生态学研究
  • 6.2.2 AMF形态学研究
  • 6.2.3 AMF研究中的分子技术
  • 6.2.4 农业生态系统中AMF的研究
  • 6.3 本研究目的
  • 6.4 结果与分析
  • 6.4.1 不同施肥下AMF孢子数量年季变化
  • 6.4.2 AMF群落结构变化
  • 6.5 讨论
  • 6.6 结论
  • 6.7 前景展望
  • 参考文献
  • 小结
  • 在读期间已发表论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].微生物群落结构与偶氮染料之间对应关系的研究[J]. 陕西科技大学学报(自然科学版) 2015(03)
    • [2].口腔微生物群落结构的影响因素[J]. 口腔疾病防治 2020(06)
    • [3].食品微生物群落结构的分析方法[J]. 食品科技 2016(08)
    • [4].酸菜发酵过程中理化因子及原核微生物群落结构差异分析[J]. 食品与发酵工业 2020(22)
    • [5].四川传统腊肉中微生物群落结构研究[J]. 食品与发酵工业 2020(03)
    • [6].两种养殖模式水质因子及微生物群落结构研究[J]. 江西农业大学学报 2020(03)
    • [7].微生物群落结构多样性的研究进展[J]. 智富时代 2015(06)
    • [8].喹啉与吲哚驯化的反硝化反应器的微生物群落结构分析比较[J]. 微生物学报 2008(04)
    • [9].精养草鱼池塘底泥微生物群落结构分析[J]. 水产科学 2020(04)
    • [10].厌氧氨氧化工艺的启动及微生物群落结构分析[J]. 环境工程学报 2017(05)
    • [11].固相反硝化系统中微生物群落结构的研究进展[J]. 生物技术通报 2015(01)
    • [12].北海湖微生物群落结构随季节变化特征[J]. 环境科学 2017(08)
    • [13].不同窖龄窖泥微生物群落结构与理化指标的相关分析[J]. 生物技术通报 2016(07)
    • [14].非培养技术解析生化系统微生物群落结构[J]. 哈尔滨工业大学学报 2011(10)
    • [15].不同干扰方式下松江湿地土壤微生物群落结构和功能特征[J]. 生态学报 2018(22)
    • [16].利用T-RFLP技术对温榆河微生物群落结构研究[J]. 中国环境科学 2011(04)
    • [17].湘江长沙段污染沉积物中微生物群落结构与污染物关联性的研究[J]. 海洋与湖沼 2011(02)
    • [18].不同植物类型复合垂直流人工湿地根系微生物群落结构的研究[J]. 农业环境科学学报 2019(01)
    • [19].虎杖对水质和微生物群落结构及功能的影响[J]. 环境科学与技术 2020(05)
    • [20].一体化人工湿地微生物群落结构与分布特征[J]. 成都纺织高等专科学校学报 2015(03)
    • [21].汾河入黄口夏季微生物群落结构分析[J]. 微生物学通报 2019(01)
    • [22].基于高通量测序对四川怀远特色发酵食品微生物群落结构分析[J]. 四川大学学报(自然科学版) 2019(03)
    • [23].开菲尔不同发酵时期微生物群落结构的变化[J]. 现代食品科技 2019(08)
    • [24].安徽某铁矿酸性矿山废水夏季和秋季微生物群落结构特征[J]. 环境科学学报 2016(07)
    • [25].增施有机肥对菠萝蜜种植土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国热带农业 2020(03)
    • [26].环保酵素的微生物群落结构和化学成分分析[J]. 科技经济导刊 2019(16)
    • [27].不同温度影响下除铀厌氧微生物群落结构特征解析[J]. 中国环境科学 2018(11)
    • [28].蚯蚓堆制花生壳的微生物群落结构特征研究[J]. 农业机械学报 2020(01)
    • [29].哈尼梯田稻鲤共作模式下的微生物群落结构[J]. 水产学报 2020(03)
    • [30].土壤化学性质和微生物群落结构与姜瘟发生相关性分析[J]. 江苏农业科学 2019(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    长期定位施肥对黄土高原土壤微生物群落结构的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢