线粒体ATP敏感的钾通道开放对大鼠肺移植术后缺血再灌注损伤的作用研究

线粒体ATP敏感的钾通道开放对大鼠肺移植术后缺血再灌注损伤的作用研究

论文摘要

第一部分显微镜辅助下单人操作建立大鼠左单肺原位同种异体移植模型目的:建立大鼠原位同种异体左单肺移植模型,为肺保存、肺缺血再灌注损伤(IRI)的研究提供动物实验模型。方法:32只SD雄性大鼠随机配对成16对,分成2个时间点(2h和24h),每个时间点8对(n=8),平均体重为257.5±23.7g(230~300g),采用三“袖套”管法单人操作成功建立大鼠原位同种异体左单肺移植模型,完成16例左肺原位移植。测定右颈动脉的血气分析,并同时测定左肺静脉的血气分析来了解移植肺肺功能。结果:16例大鼠左肺原位移植,失败4例,成功率75.0%。术后再灌注2h右颈动脉的PaO2和左肺静脉PaO2有显著性差异(222.14±29.43mmHg vs 146.71±35.35mmHg,P=0.001),24h右颈动脉的PaO2和左肺静脉PaO2有显著性差异(217.20±32.59mmHg vs 109.80±22.29mmHg,P<0.001)。术后再灌注2h、24h右颈动脉的PaCO2和左肺静脉的PaCO2差异无统计学意义,(P>0.05)。结论:利用自制的供肺固定装置进行供肺套管置入以及受体简单的缝合三针牵引暴露进行受体套接吻合建立大鼠肺移植模型,容易复制。肺移植术后动物模型生理状态稳定,能够应用于肺保存、肺IRI保护的实验研究。第二部分线粒体ATP敏感的钾通道开放对大鼠肺移植术后缺血再灌注损伤的保护作用目的:研究线粒体ATP敏感的钾通道(mitoKATP)开放对大鼠肺移植术后IRI是否具有保护作用,为临床治疗肺移植术后肺IRI提供实验基础和理论依据,寻求一条可能的药物治疗途径。方法:采用第一部分大鼠左单肺同种异体原位移植方法建立动物模型。SD雄性大鼠120只,随机配对成60对,分成5组,每组12对,分别为假手术组(S组):行左开胸术,但不行移植,从开胸至关胸时间控制于90min;生理盐水对照组(C组):单纯行左肺原位移植并再灌注,术前给予0.5ml的生理盐水腹腔注射;溶剂DMSO对照组(DMSO组):移植术前给予同等剂量溶剂DMSO腹腔注射;二氮嗪实验组(DA组):移植术前30min大鼠腹腔注射给予二氮嗪5mg/kg,加生理盐水至0.5ml腹腔注射;5-羟基葵酸盐复合二氮嗪组(HD-DA组):移植术前45min给予5-HD腹腔注射,5mg/kg,15min后腹腔注射二氮嗪5mg/kg,30min后移植;再灌注后每组取两个时间点(2h和24h),每个时间点为6对(n=6),分别检测各时间点的右颈动脉及左肺静脉血气分析、肺组织湿干重比(W/D)、血清和肺组织丙二醛(MDA)、总抗氧化能力(T-AOC)、肺组织髓过氧化物酶(MPO)活性、ELISA定量检测血清和肺组织肿瘤坏死因子-a(TNF-a)及白介素-6(IL-6)、肺组织病理学检查和超微电镜检查以及TUNEL法检测肺细胞凋亡。结果:1.DA组2h左肺静脉PaO2和C组相比差异有显著性(226.0±30.4 vs 152.8±41.9mmHg,P=0.009),24h左肺静脉PaO2和C组相比差异有显著性(206.2±36.4 vs 106.5±25.5,P<0.001),24h的右颈动脉PaO2和C组相比有显著性差异(277.7±37.0 vs 210.2±37.3,P=0.008)。给予阻断剂后HD-DA组2h左肺静脉PaO2和DA组相比差异有显著性(154.8±46.1 vs 226.0±30.4,P=0.011),24h左肺静脉PaO2和DA组相比差异有显著性(111.5±23.2 vs 206.24±36.4,P<0.001)。2.DA组和C组再灌注2h左肺W/D比较无显著性差异(5.44±0.32 vs 5.69±0.25,P=0.092),再灌注24h后DA组和C组左肺比较有显著性差异(5.86±0.20 vs 6.72±0.34,P<0.001)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h左肺W/D比较无显著性差异(5.72±0.20 vs 5.44±0.32,P=0.062),再灌注24h后左肺HD-DA组和DA组比较有显著性差异(6.65±0.26 vs 5.86±0.20,P<0.001)。3.光镜观察S组未见明显异常。DA组和C组再灌注2h病理评分比较无显著性差异(4.50±1.00 vs 5.69±0.25,P=1.000),再灌注24h后DA组和C组比较也无显著性差异(6.08±0.74 vs 10.58±1.36,P=1.000)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h病理评分比较无显著性差异(7.00±0.55 vs 4.50±1.00,P=1.000),24h后HD-DA组和DA组比较无显著性差异(10.33±0.82 vs 6.08±0.74,P=1.000)。HE染色C组、HD-DA组可见充血、水肿、白细胞浸润、渗出,DA组较C组、HD-DA组水肿、充血减轻。电镜观察C组、HD-DA组再灌注2h和24h后可见各型细胞线粒体肿胀、嵴断裂,Ⅰ、Ⅱ型细胞浆空泡化、线粒体膜破坏等,DA组各型细胞损伤较C组、HD-DA组轻。4.DA组MDA和C组再灌注2h血清和血清比较、肺组织和肺组织比较有显著性差异(2.46±0.46 vs 8.41±0.91nmol/ml,0.77±0.07 vs 2.72±0.37nmol/mgprot,P<0.001),24h后DA组和C组比较有湿著性差异(2.57±0.45 vs 5.80±1.07,P<0.001,0.92±0.12 vs 1.27±0.20,P=0.001)。阻断后HD-DA组MDA和DA组再灌注2h血清和血清比较、肺组织和肺组织比较有显著性差异(8.72±0.67 vs 2.46±0.46,2.98±0.41 vs 0.77±0.07,P<0.001),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(6.21±0.83 vs 2.57±0.45,P<0.001,1.26±0.21 vs 0.92±0.12,P=0.001)。DA组和C组再灌注2h肺MPO活性比较有显著性差异(3.45±0.37 vs 5.52±0.71单位/克湿片,P<0.001),24h后DA组和C组比较有显著性差异(3.50±0.35 vs 7.92±0.48,P<0.001)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h肺MPO活性比较有显著性差异(5.46±0.56 vs 3.45±0.37,P<0.001),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(7.81±0.41 vs 3.50±0.35,P<0.001)。DA组T-AOC和C组再灌注2h血清和血清比较、肺组织和肺组织比较有显著性差异(20.98±2.32 vs 9.49±1.57U/ml,2.36±0.32 vs 1.45±0.25U/mgprot,P<0.001),24h后DA组和C组比较有显著性差异(18.43±1.51 vs 8.10±1.89,2.19±0.21 vs 1.32±0.18,P<0.001)。阻断后HD-DA组T-AOC和DA组再灌注2h血清和血清比较、肺组织和肺组织比较有显著性差异(9.48±1.57 vs 20.98±2.32,1.32±0.20 vs 2.36±0.32,P<0.001),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(7.60±1.39 vs 18.43±1.51,1.13±0.19 vs 2.19±0.21,P<0.001)。5.各组间的血清细胞因子同一时间点比较无显著性意义。DA组和C组再灌注2h肺组织TNF-a比较有显著性差异(4.03±0.51 vs 12.68±0.94ng/mgprot,P<0.001),24h后DA组和C组比较有显著性差异(4.14±0.57 vs 6.18±1.38,P=0.001)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h肺组织TNF-a比较有显著性差异(11.89±0.80 vs 4.03±0.51,P<0.001),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(6.02±0.54 vs 4.14±0.57,P=0.002)。DA组和C组再灌注2h肺组织IL-6比较有显著性差异(7.09±0.66 vs 19.92±2.66ng/mgprot,P<0.001),24h后DA组和C组比较有显著性差异(6.64±0.63 vs 11.21±1.20,P<0.001)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h肺组织IL-6比较有显著性差异(20.41±2.46 vs 7.09±0.66,P<0.001),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(11.20±0.87 vs 6.64±0.63,P<0.001)。6.DA组和C组再灌注2h肺组织细胞凋亡指数(AI)比较有显著性差异(2.40±0.61 vs 13.20±0.93,P<0.001),24h后DA组和C组比较无显著性差异(2.27±0.62 vs 3.27±0.45,P=0.065)。给予阻断剂后HD-DA组和DA组再灌注2h肺组织细胞AI比较有显著性差异(12.67±1.07 vs 2.40±0.61,P<0.001),24h后HD-DA组和DA组比较无显著性差异(2.83±0.61 vs 2.27±0.62,P=0.131)。结论:1.MitoKATP的开放剂二氮嗪的应用能改善移植肺IRI后氧合功能的下降。2.MitoKATP开放对于再灌注后毛细血管通透性的改善作用不十分明显,病理评分来见有显著提高,但形态学直接观察可见损伤减轻。3.MitoKATP的开放能减轻组织的脂质过氧化反应、抑制IRI时肺组织中性粒细胞(PMN)的聚集,提高机体的总抗氧化能力,提示mitoKATP的开放可以对肺IRI具有一定的保护作用。4.在肺IRI中细胞因子的旁分泌、自分泌活性在肺IRI起着重要作用。mitoKATP的开放抑制细胞炎症因子的分泌并减轻炎症的级联反应,进而防止肺移植术后IRI。5.本实验观察到肺IRI细胞凋亡是一个早期事件。MitoKATP的开放能抑制2h时肺IRI的细胞凋亡。第三部分NF-κB及TNF-a mRNA、IL-6 mRNA在大鼠肺移植术后IRI中的作用机制以及和mitoKATP开放的关系探讨目的:研究mitoKATP开放对大鼠肺移植术后肺组织TNF-a mRNA、IL-6 mRNA的影响以及核转录因子kappa B(NF-κB)的活性变化,探讨其在IRI中可能的作用机制。方法:动物模型和实验分组设计同第二部分,采用实时定量PCR(Real Time PCR)进行肺组织TNF-a mRNA、IL-6 mRNA表达量的相对定量。ELISA检测NF-κB的活性。结果:1.DA组和C组再灌注2h肺组织TNF-a mRNA比较有显著性差异(17.00±1.50 E-5 vs 30.82±1.37 E-5,P<0.05),24h后DA组和C组比较有显著性差异(4.34±0.79 E-5 vs 8.13±0.95 E-5,P<0.05)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h肺组织TNF-a mRNA比较有显著性差异(28.75±1.96 E-5 vs 11.89±0.80 E-5,P<0.05),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(8.30±0.74 E-5 vs 6.02±0.54 E-5 P<0.05)。2.DA组和C组再灌注2h肺组织IL-6比较有显著性差异(0.052±0.007 vs 0.138±0.015,P<0.05),24h后DA组和C组比较无显著性差异(0.036±0.003 vs 0.041±0.005,P>0.05)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h肺组织IL-6比较有显著性差异(0.151±0.009 vs 0.052±0.007,P<0.05),24h后HD-DA组和DA组比较无显著性差异(0.042±0.005 vs 0.036±0.003,P>0.05)。3.DA组和C组再灌注2h肺NF-κB活性比较有显著性差异(0.49±0.08 vs 1.84±0.20,P<0.05),24h后DA组和C组比较有显著性差异(0.51±0.09 vs 1.08±0.17,P<0.05)。阻断后HD-DA组和DA组再灌注2h肺NF-κB活性比较有显著性差异(1.93±0.13 vs 0.49±0.08,P<0.05),24h后HD-DA组和DA组比较有显著性差异(1.11±0.18 vs 0.51±0.09,P<0.05)。结论:1.再灌注后NF-κB活性显著升高,提示IR能引起NF-κB活性变化。MitoKATP开放后NF-κB活性有显著下降,并能被5-HD阻断,提示mitoKATP开放能抑制NF-κB的活化。2.再灌注后不同时间点各组的TNF-a mRNA升高明显,和TNF-a蛋白水平相一致,提示和NF-κB的活化相关。mitoKATP开放后TNF-a mRNA下降明显,但和蛋白水平的TNF-a完全阻断不一致。mitoKATP开放能通过抑制NF-κB启动而影响TNF-a mRNA,但可能还有其他因素影响其转录。3.IL-6 mRNA再灌注2h后升高明显,与前一章节中IL-6蛋白水平相一致,和NF-κB的活化相关,mitoKATP开放后2h的IL-6 mRNA下降明显,提示其作用可能通过抑制NF-κB启动而影响IL-6 mRNA。但24h看不到再灌注后IL-6mRNA的明显变化,和蛋白水平不符,和NF-κB的活化无明显关系。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 第一部分 显微镜辅助下单人操作建立大鼠左单肺原位同种异体移植模型
  • 引言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 第二部分 线粒体 ATP敏感的钾通道开放对大鼠肺移植术后缺血再灌注损伤的保护作用
  • 引言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 第三部分 NF-κB及TNF-a,IL-6 mRNA在大鼠肺移植后IRI中的作用机制以及和mitoKATP开放的关系探讨
  • 前言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 总结和展望
  • 综述
  • 参考文献
  • 中英文名词对照
  • 致谢
  • 博士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].用超微细胞化学定位技术揭示ATP酶在牛膝菊低温适应性中的作用[J]. 电子显微学报 2020(03)
    • [2].肿瘤微环境中ATP的生物学作用[J]. 生命的化学 2020(06)
    • [3].基于唯一标识的ATP车载设备编码方案研究[J]. 铁道通信信号 2020(05)
    • [4].ATP+果糖二磷酸钠治疗新生儿心肌炎的效果和安全性分析[J]. 心血管病防治知识(学术版) 2020(14)
    • [5].关于200C型ATP黑屏故障的说明和应急处置方法[J]. 内燃机与配件 2020(17)
    • [6].2017年ATP年终总决赛费德勒制胜因素分析[J]. 体育科技文献通报 2019(11)
    • [7].ATP治疗婴幼儿阵发性室上性心动过速的临床观察[J]. 中国医药指南 2016(31)
    • [8].冠心舒通胶囊对心衰大鼠ATP代谢影响的实验研究[J]. 世界中西医结合杂志 2016(11)
    • [9].反式脂肪酸对小鼠大脑抗氧化系统及ATP酶的影响[J]. 环境与健康杂志 2017(01)
    • [10].ATP结合盒式蛋白转运蛋白在结直肠腺癌中表达及其临床意义[J]. 中国老年学杂志 2017(14)
    • [11].ATP方案治疗小儿阵发性室上性心动过速临床分析[J]. 河北北方学院学报(自然科学版) 2015(06)
    • [12].基于ATP的线路避雷器仿真研究[J]. 电力勘测设计 2016(01)
    • [13].空间光通信ATP系统在图像处理中的应用研究[J]. 激光杂志 2016(10)
    • [14].ATP治疗阵发性室上性心动过速26例临床分析[J]. 大家健康(学术版) 2014(17)
    • [15].ATP的主要来源──细胞呼吸[J]. 问答与导学 2019(30)
    • [16].重构“ATP的主要来源——细胞呼吸”的教学活动设计[J]. 基础教育论坛 2020(14)
    • [17].玩转小纸片——两款创意实用教具的制作与使用说明[J]. 实验教学与仪器 2017(Z1)
    • [18].计算机联锁系统与ATP之间的数字接口技术探讨[J]. 电脑迷 2017(05)
    • [19].ATP积分及奖金制度研究[J]. 文体用品与科技 2017(13)
    • [20].基于故障注入的ATP系统测试设计[J]. 铁路计算机应用 2013(11)
    • [21].2018年ATP男子网球年终总决赛技战术的因子分析与综合评价[J]. 桂林航天工业学院学报 2020(01)
    • [22].中国男子网球单打竞技实力提升路径研究——基于ATP世界排名“破百”视角[J]. 体育文化导刊 2020(06)
    • [23].谈基于自主学习的学生模型建构能力的培养——以“细胞的能量‘通货’——ATP”为例[J]. 福建茶叶 2019(08)
    • [24].对19例阵发性室上性心动过速患者使用ATP进行治疗的效果探讨[J]. 当代医药论丛 2018(06)
    • [25].基于ATP系统的闭环可监测供电设备方案设计[J]. 科技创新与应用 2017(02)
    • [26].ATP荧光检测法监测托幼机构清洁消毒效果[J]. 中国消毒学杂志 2016(11)
    • [27].“自学·互学·助学”式教学三步曲——以“ATP的主要来源——细胞呼吸”为例[J]. 教育科学论坛 2017(07)
    • [28].寡霉素处理下细胞外ATP和细胞内ATP的关系及其对细胞死亡调节作用的研究[J]. 植物研究 2016(06)
    • [29].ATP联合异丙肾上腺素在环肺静脉消融术中的应用价值[J]. 中国实用医药 2015(04)
    • [30].ATP车载设备管理信息系统及其应用技术[J]. 铁道通信信号 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    线粒体ATP敏感的钾通道开放对大鼠肺移植术后缺血再灌注损伤的作用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢