建筑物生命周期的生态效率研究

建筑物生命周期的生态效率研究

论文摘要

近年来,由于我国开始大规模的城市化建设,大量建筑拔地而起。在改善人民生活、美化城市外貌、促进经济发展的同时,建筑物消耗了大量的资源和能源,并对生态环境造成严重的影响。在全球推行可持续发展战略的大背景下,如何使建筑的投入与产出达到最佳状态,是现阶段应该要解决的重要问题之一。基于此,本研究提出用生态效率来衡量建筑的投入产出,通过对建筑物全生命周期生态效率的评估,探寻主要的影响因素,以期为提高建筑的资源利用效率、降低环境影响提供理论依据,并最终使建筑在其全生命周期的资源消耗与环境影响水平达到最优。研究从生命周期理论出发,将生态效率的概念引入建筑系统,结合数据包络分析方法,建立了建筑物全生命周期各阶段的生态效率评估模型,并运用所建立的模型,从宏观方面对我国建筑系统的生命周期生态效率进行了投入角度的实证分析,得出:2009年我国建材准备阶段,生态效率DEA有效的省份仅有3个,全国平均效率值为0.813;2008年我国建筑施工建设阶段,生态效率DEA有效的省份仅有4个,且DEA平均效率只有0.656;2008年我国建筑使用阶段,全国平均效率值为0.767,但生态效率DEA有效的省份有10个。通过模型分析,结合建筑物建材准备阶段、施工建设阶段和使用阶段生态效率DEA有效的省份比例偏低的现状,对于各阶段生态效率的提高给予相应的对策研究,总体来说,就是要提高资源利用率,降低环境排放,适当加大规模经济,从而达到投入与产出的协调发展,达到生态效率的DEA有效。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景与研究范围
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究范围
  • 1.2 研究目的及研究意义
  • 1.2.1 研究目的
  • 1.2.2 研究意义
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.3.1 国外研究现状
  • 1.3.2 国内研究现状
  • 1.3.3 总结
  • 1.4 研究内容及技术路线
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 技术路线
  • 2 相关方法及理论综述
  • 2.1 数据包络分析(DEA)方法
  • 2.1.1 DEA方法简介
  • 2.1.2 DEA模型及其结论
  • 2.1.3 DEA有效性的经济意义
  • 2.1.4 DEA应用流程
  • 2.2 生命周期评价理论
  • 2.2.1 生命周期评价的发展历程
  • 2.2.2 生命周期评价的定义
  • 2.2.3 生命周期评价的框架
  • 2.2.4 生命周期评价的内容
  • 2.2.5 生命周期评价的应用
  • 3 生态效率指标与研究假设
  • 3.1 生态效率指标
  • 3.1.1 国内外生态效率指标研究
  • 3.1.2 建筑物生态效率DEA模型及指标
  • 3.2 评价思路与研究假设
  • 3.2.1 评价思路
  • 3.2.2 研究假设
  • 4 建筑物生命周期生态效率的DEA模型
  • 4.1 建筑物生命周期
  • 4.2 建筑物生命周期各阶段生态效率DEA模型
  • 4.2.1 建材准备阶段生态效率DEA模型
  • 4.2.2 施工建设阶段生态效率DEA模型
  • 4.2.3 使用维护阶段生态效率DEA模型
  • 4.2.4 拆除回收阶段生态效率DEA模型
  • 5 建筑物生命周期生态效率DEA模型的应用
  • 5.1 建材准备阶段的生态效率
  • 5.1.1 指标选择
  • 5.1.2 指标数据
  • 5.1.3 结果分析
  • 5.2 施工建设阶段的生态效率
  • 5.2.1 指标选择
  • 5.2.2 指标数据
  • 5.2.3 结果分析
  • 5.3 使用维护阶段的生态效率
  • 5.3.1 指标选择
  • 5.3.2 指标数据
  • 5.3.3 结果分析
  • 6 建筑物生命周期生态效率的改善措施
  • 6.1 建筑物生命周期生态效率启示
  • 6.2 建筑物生命周期各阶段生态效率改善的具体对策
  • 6.2.1 建材准备阶段生态效率的改善对策
  • 6.2.2 施工建设阶段生态效率的改善对策
  • 6.2.3 使用维护阶段生态效率的改善对策
  • 7 结论与建议
  • 7.1 结论
  • 7.2 建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录一 相关数据及计算结果
  • 附录二 硕士研究生学习阶段发表论文
  • 相关论文文献

    • [1].人生四乐章[J]. 湖北电力 2015(09)
    • [2].校企合作生命周期研究[J]. 河北交通职业技术学院学报 2017(04)
    • [3].浅析企业生命周期各阶段的税收筹划[J]. 中国管理信息化 2019(09)
    • [4].企业生命周期研究综述[J]. 中国集体经济 2019(18)
    • [5].德国DGNB认证体系的建筑生命周期评估(LCA)方法简介及国内项目案例分析[J]. 绿色建筑 2017(04)
    • [6].校企合作生命周期研究[J]. 新疆职业教育研究 2017(03)
    • [7].基于企业生命周期的企业内部控制特征分析[J]. 商 2015(40)
    • [8].职业教育和就业的生命周期研究[J]. 考试与评价 2017(03)
    • [9].方正·御星:“全生命周期”视角下的89平方米刚需户型[J]. 当代企业世界(透明楼市) 2017(08)
    • [10].四川省民营企业社会责任推进机制研究[J]. 智富时代 2017(08)
    • [11].全生命周期校友服务理念与路径初探[J]. 知识窗(教师版) 2017(08)
    • [12].绿色建筑全生命周期工程管理及评价[J]. 江西建材 2020(08)
    • [13].基于全生命周期工程造价的物流成本控制分析[J]. 建筑与预算 2020(10)
    • [14].全生命周期视域下的工程方法论[J]. 洛阳师范学院学报 2019(03)
    • [15].生命周期视角下四川省各市州旅游产业发展研究[J]. 当代经济 2019(06)
    • [16].基于企业生命周期视角的员工培训匹配模式研究[J]. 企业改革与管理 2019(18)
    • [17].品牌生命周期理论的研究述评[J]. 商场现代化 2017(10)
    • [18].生命周期理论文献综述[J]. 合作经济与科技 2014(24)
    • [19].国务院:印发《国务院关于实施健康中国行动的意见》[J]. 基础教育课程 2019(15)
    • [20].生命周期是什么?[J]. 英语画刊(高级版) 2017(29)
    • [21].你处在哪个理财周期[J]. 人生与伴侣(上半月版) 2016(04)
    • [22].基于战略人力资源管理的企业生命周期研究[J]. 合作经济与科技 2014(06)
    • [23].浅谈品牌生命周期[J]. 现代商业 2009(18)
    • [24].全生命周期工程造价管理初探[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2019(18)
    • [25].理财新概念:管理财富的生命周期[J]. 现代商业银行 2020(02)
    • [26].挖掘用户全生命周期的价值[J]. 汽车与配件 2020(16)
    • [27].对基于企业生命周期理论的中小企业政策支持体系分析[J]. 时代金融 2020(27)
    • [28].高校软件资产生命周期管理初探[J]. 北京财贸职业学院学报 2017(06)
    • [29].企业生命周期理论综述及简评[J]. 纳税 2018(10)
    • [30].基于企业生命周期的市场营销战略分析[J]. 财经界(学术版) 2016(35)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    建筑物生命周期的生态效率研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢