论文摘要
精神损害赔偿制度在我国的法律中已经被明确承认和确立,而且已经在司法实践中发挥着重要作用,但同时我国的精神损害赔偿制度仍然存在着一些问题和不足。本文首先以绪论为起点,从精神损害一般理论谈起,然后具体地从自然人、法人两个方面来探究分析我国精神损害赔偿的权利主体。自然人部分侧重论述几个比较特殊的精神损害赔偿主体:胎儿、幼儿、植物人、以及死者等。法人及非法人组织部分以法人为重点,论证法人应当属于精神损害权利人的范围。本文旨在通过立法和司法实务考察等方面来探讨我国现行精神损害赔偿制度,以及如何更好地保护自然人中的特殊主体以及法人和非法人组织的精神损害赔偿权利。笔者试图为我国的“依法治国”添砖加瓦,以期抛砖引玉。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国精神损害国家赔偿制度的构成与完善[J]. 法制与社会 2020(08)
- [2].论精神损害的可赔偿性[J]. 时代法学 2019(01)
- [3].教师喂药致幼儿死亡,责任谁来担[J]. 早期教育(教师版) 2017(01)
- [4].敬畏历史,就是捍卫良知[J]. 求学 2017(31)
- [5].精神损害索赔 谨防步入误区[J]. 法庭内外 2014(03)
- [6].精神损害赔偿若干问题思考[J]. 法制博览 2017(28)
- [7].论精神损害法律责任的独立性[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2016(01)
- [8].关于刑事附带民事诉讼制度中精神损害法益侵害之浅析[J]. 法制博览 2016(21)
- [9].追偿精神损害 莫入五个误区[J]. 晚霞 2014(15)
- [10].刑事附带民事诉讼精神损害分析[J]. 东方企业文化 2014(17)
- [11].试论法律规范中对人造成精神损害而提出的赔偿诉求[J]. 粮食问题研究 2014(06)
- [12].国家侵权精神损害抚慰制度实施问题探讨[J]. 法学杂志 2011(02)
- [13].侵权法上纯粹精神损害的界定[J]. 法制与经济(上旬刊) 2011(09)
- [14].法律与医学双重视角下侵害健康权的精神损害[J]. 人民司法 2010(05)
- [15].论过失导致的纯粹精神损害——以美国法为中心的考察[J]. 环球法律评论 2010(05)
- [16].精神损害赔偿制度的程序性立法完善[J]. 法制博览 2015(33)
- [17].精神损害赔偿制度若干问题浅析[J]. 大众商务 2009(24)
- [18].违约所致精神损害的民法典保护[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2019(06)
- [19].丢失新人婚纱照 精神损害应赔偿[J]. 浙江人大 2009(09)
- [20].论精神损害赔偿范围的确定[J]. 宁波广播电视大学学报 2008(02)
- [21].精神损害抚慰金诉求常见误区[J]. 农村百事通 2018(20)
- [22].农地征收中的精神损害补偿问题研究[J]. 浙江学刊 2013(01)
- [23].论精神损害赔偿[J]. 法制与社会 2012(05)
- [24].惊吓损害、健康损害与精神损害——以奥地利和瑞士的司法实践为素材[J]. 华东政法大学学报 2012(03)
- [25].论精神损害赔偿严重精神损害的界定[J]. 产业与科技论坛 2012(09)
- [26].两大法系对反射精神损害保护的比较研究[J]. 法制与社会 2010(36)
- [27].论精神损害之国家赔偿——兼评《国家赔偿法》之修改[J]. 公民与法(法学版) 2010(08)
- [28].浅论刑事精神损害赔偿[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(07)
- [29].夫妻一方重婚行为致另一方的精神损害的法律分析--以周某诉张某离婚后损害责任纠纷案为例[J]. 法制博览 2017(17)
- [30].论我国精神损害国家赔偿标准的完善——以刑事冤错案件为切入点[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2015(05)